УКАЗАНИЯ
по оценке коррозионного состояния линейно-кабельных
сооружений связи городской телефонной сети

УТВЕРЖДЕНЫ ГУТС Министерства связи СССР 9 августа 1985 г.

     Введение

На территории городов и населенных пунктов под землей располагается значительное количество металлических сооружений различного назначения. К ним относятся: газопроводы, линейно-кабельные сооружения связи, теплопроводы, силовые кабели и т.д.

Линейно-кабельные сооружения связи прокладываются непосредственно в земле, в кабельной канализации, в коллекторах, туннелях и коробах. Они могут быть подвержены как почвенной коррозии, так и коррозии блуждающими токами. Многочисленность и разветвленность городских подземных коммуникаций, разнородность сооружений и различные требования, предъявляемые к ним по части защиты от коррозии, обусловливают определенные трудности в организации их совместной защиты, а также сложность оценки опасности коррозии вследствие постоянного изменения коррозионной ситуации.

Своевременное обнаружение участков кабелей связи, подверженных коррозии, позволит в кратчайшие сроки организовать ремонтно-восстановительные работы, разработать и провести антикоррозионные мероприятия.

Настоящие указания составлены в развитие основных положений "Руководства по проектированию и защите от коррозии подземных металлических сооружений связи". (М., Связь, 1978) и "Указаний по оценке коррозионного состояния свинцовой оболочки кабелей связи на действующих линиях связи" (М., ЦНИИС, 1983) и ставят своей задачей ознакомить работников служб технической эксплуатации с методами определения коррозионного состояния кабелей связи и контейнеров НРПК, располагаемых в смотровых устройствах (колодцах) ГТС, с целью дальнейшей разработки антикоррозионных мероприятий.

Указания подготовлены сотрудниками ЦНИИС К.К.Никольским, О.А.Луневым, М.А.Протасовым и О.В.Чамкиной.

     1 Общие положения

1.1. Настоящие указания разработаны для оценки опасности коррозии линейно-кабельных сооружений связи городской телефонной сети (кабели, контейнеры НРПК), проложенных в кабельной канализации, на мостах, путепроводах и т.д.

1.2. Указания предназначены для эксплуатационных предприятий Министерства связи СССР и министерств связи союзных республик и распространяются на все типы кабелей связи в металлических оболочках независимо от способа и времени прокладки, а также на контейнеры НРПК, расположенные в колодцах кабельной канализации.

1.3. Оценка коррозионного состояния бронированных кабелей со свинцовой оболочкой, проложенных непосредственно в земле на территории городов и населенных пунктов, проводится в соответствии с "Указаниями по оценке коррозионного состояния свинцовой оболочки кабелей связи на действующих линиях связи" [4].

1.4. Оценка коррозионного состояния линейно-кабельных сооружений связи, проложенных в кабельной канализации, производится на основе тщательного изучения коррозионной ситуации, опасности коррозии и результатов плановых обследований, проводимых на основе настоящих указаний.

1.5. В общий комплекс работ по защите от коррозии, выполняемых в процессе технической эксплуатации, входят: определение опасности коррозии кабелей и НРПК, выборочное обследование коррозионного состояния кабелей, оценка коррозионного состояния кабелей, выбор мероприятий по защите от коррозии, разработка проектно-сметной документации, реализация проекта, обеспечение эксплуатации средств и устройств защиты.

1.6. Определение опасности коррозии кабелей связи осуществляется по результатам коррозионных исследований и измерений, выполняемых в процессе технической эксплуатации в соответствии с [1, 2, 4]. По результатам оценки опасности коррозии выбирают участки или объекты, подлежащие выборочному обследованию коррозионного состояния.

1.7. Выборочное обследование состояния кабеля связи проводится с целью определения участков, на которых должна быть произведена оценка коррозионного состояния и выполнены мероприятия по защите от коррозии.

1.8. По результатам оценки коррозионного состояния кабеля производится выбор мероприятий по защите кабелей от коррозии.

1.9. Проектирование защиты от коррозии кабелей связи городской телефонной сети и реализации проекта, а также техническое обслуживание кабельных линий связи, производится в соответствии с действующей нормативно-технической документацией и в настоящих указаниях не рассматривается.

1.10. Решения по защите кабелей связи со свинцовой оболочкой без защитных покровов, проложенных в кабельной канализации городской телефонной сети, принимаются для каждого пролета между соседними колодцами кабельной линии.

Решения по защите кабелей с алюминиевой и стальной гофрированной оболочками с защитным покровом типа Шп, принимаются в случае необходимости для участка, расположенного между двумя изолирующими муфтами.

1.11. Оценка опасности коррозии контейнеров НРПК, установленных в колодцах, производится исходя из конструкции и условий их эксплуатации.

1.12. Все работы по оценке коррозионного состояния линейно-кабельных сооружений связи должны предварительно планироваться, а их результаты оформляться отчетами по соответствующим формам, приведенным в настоящих указаниях.

1.13. При выполнении работ по оценке коррозионного состояния и защите линейно-кабельных сооружений связи следует соблюдать правила техники безопасности, изложенные в [5].

     2. Определение опасности коррозии кабелей связи со свинцовой оболочкой без защитных покровов

2.1. Определение опасности коррозии кабелей связи со свинцовой оболочкой без защитных покровов.

2.1.1. Опасность почвенной коррозии кабелей со свинцовой оболочкой без защитных покровов, проложенных в кабельной канализации связи, определяется по результатам химического анализа проб воды, отобранных из колодцев, или шлама, извлеченного из каналов и со дна колодца. Химический анализ воды и определение ее коррозионной активности, а также химический анализ шлама производятся в соответствии с [2].

Кроме того, коррозионно-опасные участки кабеля между колодцами определяются по:

  • наличию негерметичности кабеля;

  • наличию ранее выявленных коррозионных повреждений;

  • следам коррозии, выявленным при визуальном осмотре кабеля в колодцах и по возможности в каналах.

Основными причинами, вызывающими коррозию кабелей связи, проложенных в кабельной канализации, являются: прокладка кабелей в кабельной канализации, в нишах мостов, в канализации из пластмассовых труб (полиэтиленовых и поливинилхлоридных), в постоянно затопляемой непроточной и проточной канализации, в периодически затопляемой и во влажной канализации, попадание в кабельную канализацию сточных вод и промышленных отходов от городских предприятий, неудовлетворительная работа установок электрохимической защиты (периодическое отключение, несоблюдение величин защитных потенциалов и т.д.).

2.1.2. Оценка опасности электрокоррозии кабелей связи со свинцовыми оболочками без защитных покровов, проложенных в кабельной канализации, производится по результатам определения наличия блуждающих токов в кабеле, по методике, указанной в [2].

Кроме того, коррозионно-опасными являются участки кабеля между колодцами, где не выдерживаются требуемые величины защитных потенциалов; устройства защиты работают с перерывами; кабель подвержен вредному влиянию установок катодной защиты, оборудованных на соседних подземных металлических сооружениях.

2.2. Оценка опасности коррозии кабелей связи со свинцовой оболочкой без защитных покровов

2.2.1. Оценка опасности коррозии кабелей связи, проложенных в кабельной канализации, производится в соответствии с критериями, приведенными в разделе 2.1 настоящих указаний, в следующей последовательности: анализируется существующая техническая документация; составляется ситуационная схема; проводятся работы по подготовке кабеля к обследованию; производятся необходимые исследования и измерения; оценивается опасность коррозионного разрушения.

2.2.2. Из имеющейся на эксплуатационном предприятии документации выбираются следующие данные:

  • сведения о кабеле: тип, завод-изготовитель, дата приемки  в эксплуатацию;

  • сведения о кабельной канализации: тип и состояние колодцев, тип и количество труб (асбестоцементные, пластмассовые и др.), способ стыковки труб, дата приемки в эксплуатацию;

  • условия прокладки: химический состав воды и шлама, затопляемость колодцев и каналов, характер местности;

  • наличие блуждающих токов в земле; место нахождения и режим работы источников блуждающих токов;

  • наличие смежных подземных металлических сооружений и устройств электрохимической защиты на них; тип, режим работы устройств защиты;

  • конструкция кабельной линии: ведомость строительных длин, методы монтажа, наличие изолирующих муфт и их тип, наличие и состояние заземляющих устройств, средств содержания кабеля под воздушным давлением, перепаек оболочек кабелей;

  • сведения о коррозионных повреждениях оболочки кабеля;

  • сведения о негерметичности кабеля;

  • результаты коррозионных исследований и измерений, а также другие сведения, характеризующие опасность коррозии.

2.2.3. Ситуационная схема составляется на всю сеть (длину кабеля) или на отдельные участки ее (пролеты). На схеме должны быть указаны: рельсовые сети и другие подземные металлические сооружения, места установки колодцев кабельной канализации связи, устройств защиты (дренажи, катодные станции и анодные заземления, протекторы, электрические перемычки) и тяговые подстанции электрифицированного транспорта. Схема составляется в масштабе, удобном для работы. В процессе технической эксплуатации на нее наносятся все изменения коррозионной ситуации. Примерная схема приведена на рисунке.

Рис. Пример составления ситуационной схемы

2.2.4. На основе анализа технической документации ситуационной схемы производятся работы по подготовке кабеля к обследованию.

2.2.5. При подготовке кабеля со свинцовой оболочкой к обследованию в зонах отсутствия блуждающих токов выполняются следующие работы:

  • отбираются пробы воды и шлама из колодцев в местах с возможной коррозионной опасностью и проводится их химический анализ по методике, изложенной в [1];

  • проверяется наличие перепаек между свинцовыми оболочками кабеля в соответствии с [2];

  • выбираются контрольные колодцы.

2.2.6. При подготовке кабеля к обследованию в зонах влияния блуждающих токов производятся следующие работы:

  • совместное обследование рельсовой сети электрифицированного транспорта на соответствие ее требованиям ГОСТ 9.015-74* [1];

    _______________

    * На территории Российской Федерации действует ГОСТ 9.602-2005, здесь и далее.

проверяется наличие перепаек между кабелями в колодцах в соответствии с [2];

определяются опасные участки кабелей, подверженные действию блуждающих токов;

выбираются и оборудуются контрольные колодцы;

производятся измерения потенциалов кабеля и составляется потенциальная диаграмма.

2.2.7. Перед началом измерений на ситуационной схеме намечают контрольные колодцы кабельной канализации связи, в которых необходимо производить электрические измерения.

2.2.8. Выбор контрольных колодцев производят в местах, удобных для проведения измерений, исходя из следующих соображений:

  • колодцы, где ранее наблюдались случаи повреждений кабелей от коррозии или в которых в процессе эксплуатации были выявлены следы коррозии свинцовых оболочек;

  • все дренажные колодцы, в которых подключаются устройства электрохимической защиты (дренажи, катодные станции, протекторы, электрические перемычки);

  • колодцы с экстремальными значениями потенциалов и колодцы по концам зоны защиты;

  • колодцы, ближе всего расположенные от мест подключения дренажных кабелей и анодных заземлений установок катодной защиты оборудованных на соседних подземных металлических сооружениях;

  • колодцы, имеющие сближение с рельсовыми путями электрифицированного транспорта (на поворотах, разветвлениях, подъемах и спусках), и колодцы, расположенные напротив тяговых подстанций, а также на расстоянии не менее 250 м от них в каждую сторону;

  • колодцы на участках трассы, не имеющих ответвлений, выбираются в зонах отсутствия блуждающих токов на расстоянии не более 300 м друг от друга, а в зонах влияния блуждающих токов - не более 150 м;

  • колодцы на участках перехода кабельной канализации через мосты, путепроводы, на входах и выходах в туннели и коллекторы;

  • все стационарные, разветвительные и угловые колодцы;

  • колодцы, в которых стыкуются кабели в свинцовых оболочках с кабелями, оболочки которых выполнены из других металлов.

2.2.9. Во всех контрольных колодцах свинцовые оболочки кабелей должны быть перепаяны между собой (кроме кабеля МКСГШп) свинцовой лентой шириной 20-40 мм и толщиной 1-2,5 мм.

2.2.10. По окончании подготовительных работ производятся необходимые измерения и оценивается опасность коррозии.

При почвенной коррозии наносятся на ситуационную схему опасные участки, определенные в соответствии с п.2.1.2 настоящих указаний.

При коррозии блуждающими токами производятся измерения потенциалов в контрольных колодцах, определяется опасность коррозии в соответствии с п.2.1.2 настоящих указаний, наносятся на ситуационную схему опасные участки.

2.3. Измерения разности потенциалов кабелей связи со свинцовыми оболочками относительно земли

2.3.1. Разность потенциалов "кабель-земля" должна измеряться контактным методом с применением регистрирующих (самопишущих) и показывающих вольтметров, имеющих внутреннее сопротивление не менее 1 МОм на 1 В шкалы (Н39, Н399, 43312 и др.). Основные характеристики приборов Н39, Н399 и 43312 приведены в Приложении 1.

2.3.2. При отсутствии приборов, указанных в п.2.3.1, измерения разности потенциалов "кабель-земля" могут быть выполнены прибором M231 на шкале 5 В. При измерениях потенциалов, независимо от типа прибора, положительная клемма прибора подключается к свинцовой оболочке кабеля, а отрицательная - к электроду сравнения.

2.3.3. При измерениях измерительная штанга со свинцовым наконечником устанавливается на свинцовую оболочку кабеля связи, а электрод сравнения устанавливается на дно колодца (при наличии стакана  в конструкции дна колодца - в стакан) или на поверхность земли над кабелем не более 5 м от колодца.

Примечания.

  1. 1. Если дно колодца или земля, с которыми осуществляется контакт электрода сравнения, окажутся сухими, то перед измерениями их следует увлажнить. Устанавливать электрод сравнения на асфальт, сухой бетон и грунт не допускается.

  2. 2. Если кабели в колодце полностью или частично залиты водой, то электрод сравнения помещают на поверхность воды.

2.3.4. Измерения потенциалов на кабелях связи, расположенных вблизи других подземных металлических сооружений, оборудованных установками электрохимической защиты, а также электрифицированного транспорта, следует производить:

  • при максимальной нагрузке тяговых подстанций (в часы пик);

  • при номинальном токе установок электрохимической защиты, оборудованных на смежных подземных металлических сооружениях (режимы работы установок должны быть согласованы с отделом подземных сооружений и другими организациями);

  • при включенных устройствах электрохимической защиты на кабелях связи и электрических перемычек между кабелями связи и соседними подземными металлическими сооружениями.

2.3.5. В зонах отсутствия блуждающих токов время измерений разности потенциалов "кабель-земля" в контрольном колодце должно быть не менее 10 мин. Отсчеты должны производиться через каждые 30 секунд.

В зонах влияния блуждающих токов электрифицированного железнодорожного транспорта (эл.ж.д. и трамвая) и установок электрохимической защиты, оборудованных на смежных подземных металлических сооружениях, отсчеты измеряемых величин разности потенциалов "кабель-земля" необходимо производить в контрольном колодце через каждые 10 сек в течение не менее 20 мин. Необходимо, чтобы за период измерений мимо пункта наблюдения прошло не менее, чем два электропоезда (трамвая) в разных направлениях. Длительность измерений разности потенциалов "кабель-земля" регистрирующими (самопишущими) приборами определяется исходя из коррозионной ситуации (максимальное время измерений 24 часа).

2.3.6. При проведении измерений разности потенциалов "кабель-земля" в колодцах, где установлена протекторная защита, для исключения ошибок при измерениях, не следует устанавливать электрод сравнения над протектором или рядом в ним на расстоянии менее двух метров.

2.3.7. В колодцах, залитых водой, во избежание ошибочной установки измерительной штанги на кабель в пластмассовом шланге следует до измерений разности потенциалов предварительно откачать воду.

2.3.8. Результаты измерений разности потенциалов "кабель-земля" показывающими приборами обрабатываются в соответствии с [2 пп.83-87]. Обработка результатов измерений потенциалов заключается в определении максимальных, минимальных и средних значений за время измерения. По средним значениям разности потенциалов "кабель-земля" при необходимости строят потенциальные диаграммы кабеля.

2.4. Оценка коррозионного состояния кабелей со свинцовыми оболочками

2.4.1. Оценка коррозионного состояния кабелей производится визуально во всех колодцах независимо от наличия блуждающих токов и коррозионной активности среды.

За единицу оцениваемой длины принимается расстояние между двумя соседними колодцами. Оценка коррозионного состояния производится в следующей последовательности:

  • на негерметичных участках и прилегающих к ним пролетах;

  • на участках, подверженных действию блуждающих токов и не оборудованных электрохимической защитой;

  • на участках, не оборудованных электрохимической защитой, где по результатам химического анализа проб воды и шлама, имеется опасность почвенной коррозии;

  • на участках, где электрохимическая защита от почвенной коррозии или коррозии блуждающими токами по каким-либо причинам отключена или отключается периодически;

  • на участках, где кабели в свинцовых оболочках проложены в пластмассовых каналах;

  • на участках, где кабели в свинцовых оболочках проложены по мостам;

  • на всех остальных участках.

Порядок оценки следующий:

  • оценивается состояние колодца;

  • оценивается состояние свинцовой оболочки кабелей до вводов их в каналы;

  • внимательно осматривается кабель в каналах в пределах его видимости;

  • составляется акт по форме 2.

2.4.2. При оценке состояния колодца необходимо фиксировать наличие в нем воды и шлама, состояние консолей и наличие изолирующих подкладок, возможность доступа к кабелям и пр.

2.4.3. При визуальном осмотре кабеля в трубах необходимо пользоваться подсветкой. Очистку кабеля от шлама необходимо производить осторожно, не повреждая образующуюся на кабеле пленку. При возможности тщательно осматривается (при помощи зеркала) или ощупывается нижняя часть кабеля, на которой наиболее вероятно образование коррозионных повреждений.

2.4.4. При наличии коррозионных повреждений на кабеле, с одной или двух сторон пролета, последний считается подверженным коррозии.

2.4.5. По результатам обследования состояния кабеля в колодцах составляется акт обследования коррозионного состояния кабеля по форме 2.

2.5. Выбор мероприятий по защите от коррозии

2.5.1. К антикоррозионным мероприятиям, которые могут быть применены на кабелях, проложенных в кабельной канализации, относятся: ремонт кабеля, электрохимическая защита, замена кабеля.

2.5.2. Ремонт кабеля производится на открытой его части в колодце путем наложения на поврежденный участок новой оболочки.

2.5.3. При появлении негерметичности кабеля в пролете должна производиться его замена на всей длине пролета. При этом производится оценка коррозионного состояния извлеченного из канала кабеля, определяются причины его коррозии и составляется акт по форме 1.

2.5.4. Электрохимическая защита должна осуществляться при наличии на кабеле блуждающих токов, высокой коррозионной активности среды, несквозных коррозионных повреждений кабеля.

2.5.5. Поврежденный коррозией кабель со свинцовой оболочкой целесообразно заменять. При замене кабеля на однотипный должна оборудоваться электрохимическая защита замененного участка кабеля и прилегающих к нему пролетов.

     3. Оценка коррозионного состояния кабелей с алюминиевой и стальной гофрированной оболочками

3.1. Опасность коррозии кабелей связи с алюминиевыми и стальными гофрированными оболочками с защитными покровами шлангового типа определяется по результатам электрических измерений сопротивления изоляции защитных покровов.

3.2. Порядок оценки коррозионного состояния следующий:

  • анализируется существующая техническая документация;

  • составляется ситуационная схема;

  • производятся необходимые электрические измерения;

  • оценивается опасность коррозионного разрушения.

3.2.1. Из имеющейся в делах эксплуатационного предприятия документации выбираются следующие данные:

  • сведения о кабеле: тип, завод-изготовитель, год изготовления, дата приемки в эксплуатацию;

  • сведения о кабельной канализации: тип и состояние колодцев, тип и количество труб (асбестоцементных, пластмассовых и др.);

  • дата приемки в эксплуатацию, способ стыковки труб;

  • наличие, тип, количество, место размещения изолирующих муфт и устройств электрохимической защиты на кабеле;

  • сведения о повреждениях защитного шланга и коррозионных повреждениях оболочки кабеля;

  • сведения о негерметичности кабеля.

3.2.2. Ситуационная схема составляется на весь кабель с защитным покровом шлангового типа или на отдельные его участки аналогично п.2.2.3 настоящих указаний. На схему наносятся места размещения изолирующих и соединительных муфт, а также устройств электрохимической защиты.

3.2.3. Измерения сопротивления изоляции кабелей связи с алюминиевой и стальной гофрированной оболочками производятся между оболочкой и землей.

В качестве измерительного заземления используется штырь или любое заземление, имеющееся в районе измерения, в том числе и свинцовые оболочки кабелей типа ТГ.

3.2.4. Измерения сопротивления изоляции защитного покрова кабелей связи с алюминиевой и стальной гофрированной оболочками производятся на длине выделенного участка с обоих его концов при помощи кабельных мостов или мегомметров (ПКП-2м, ПКП-4, МЕГ-9, М1101, М4100 и др.).

Перед началом измерений обследуемый участок кабеля должен быть изолирован по концам, а устройства электрохимической защиты и заземления должны быть отключены.

3.2.5. При значениях электрического сопротивления изоляции защитного покрова ниже нормы производится обследование кабелей, выяснение причин снижения сопротивления изоляции и оценка коррозионного состояния кабеля.

3.2.6. На кабелях с алюминиевой и стальной гофрированной оболочками, проложенных в кабельной канализации связи, во всех шахтах и колодцах производится визуальный осмотр всех муфт, качества восстановления защитных покровов на них, обследуется состояние защитного покрова (шланга). Особое внимание обращается на места входа кабеля в колодцы и выхода из них.

3.2.7. По результатам измерений и обследований состояния кабелей и муфт составляется акт по форме 3.

3.2.8. Выявленные повреждения защитных покровов на муфтах и кабеле подлежат ремонту.

После проведения ремонтных работ оценка качества их выполнения производится на основе результатов измерения сопротивления изоляции защитного покрова.

3.2.9. Если после проведения ремонтных работ по восстановлению защитных покровов не удалось достигнуть установленной нормы сопротивления защитного покрова на ремонтируемом участке кабеля, то этот факт фиксируется на ситуационной схеме. Замена кабеля с поврежденным защитным покровом осуществляется только после появления негерметичности.

3.2.10. При появлении негерметичности кабеля в пролете, как правило, производится замена его на всю длину пролета. При этом производится визуальный осмотр извлеченного из канала кабеля, определяются причины повреждения шланга и коррозии оболочки, составляется акт по форме 1.

     4. Оценка коррозионного состояния контейнеров

4.1. Оценка коррозионного состояния контейнеров производится визуально во всех смотровых колодцах независимо от наличия блуждающих токов и коррозионной активности среды.

При этом внимательно осматривается состояние внешних изолирующих покрытий и определяется степень их повреждения, оценивается коррозионное состояние вводных патрубков и других элементов конструкции.

4.2. По результатам обследования составляется акт обследования коррозионного состояния контейнера по форме 4.

4.3. К мероприятиям по защите от коррозии, которые могут быть применены на установленных в колодцах контейнерах в зависимости от их конструкции, относятся: ремонт защитного покрытия контейнера, замена корпуса контейнера, подключение электрохимической защиты.

4.3.1. Ремонт защитного покрытия контейнера производится согласно технической документации на контейнер.

4.3.2. Замена корпуса негерметичного контейнера производится в случае невозможности осуществления его ремонта и восстановления защитного покрытия.

4.3.3. Электрохимическая защита контейнера от коррозии должна осуществляться вместе с кабелем связи или отдельно от него в зависимости от конструкции и состояния кабеля связи.

Форма 1

УТВЕРЖДАЮ

Гл. инженер ГТС

"___" ___________ 198    г.

АКТ
обследования коррозионного состояния кабеля,
извлеченного из кабельной канализации

Город                                              , предприятие                                            , дата

Кабель                                 , изготовлен                                       , проложен

Завод-изготовитель

Тип труб кабельной канализации

Кабель извлечен из кабельной канализации по ул.

из пролета между колодцами N                                          и N

Длина кабеля

Состояние оболочки

Причина коррозии

Обследование произвел

(                 

)                                          

     
Форма 2

УТВЕРЖДАЮ

Гл. инженер ГТС

"___" ___________ 198    г.

АКТ
обследования коррозионного состояния кабеля со свинцовой
оболочкой на городском участке

Город     

, предприятие     

, дата

Кабель

, изготовлен

, проложен

Пролет между колодцами N

  и N

, расстояние

Тип труб кабельной канализации

Завод-изготовитель

1. Состояние колодца N

2. Состояние колодца N

3. Состояние оболочки кабеля в колодце N

4. Состояние оболочки кабеля в колодце N

5. Наличие электрических перемычек между оболочками кабеля

6. Электрические измерения:

потенциалы кабеля в колодце N

потенциалы кабеля в колодце N

7. Заключение

Обследование произвел

(   

 )

     
Форма 3

УТВЕРЖДАЮ

Гл. инженер ГТС

"___" ___________ 198    г.

АКТ
обследования коррозионного состояния кабеля с алюминиевой
и стальной гофрированной оболочками на городском участке

Город                                           

, предприятие

, дата

Кабель                                 , изготовлен                                       , проложен

Пролет между муфтам, колодцами N           

и N

, расстояние

Тип труб кабельной канализации

Завод-изготовитель

1. Состояние изолирующих муфт

2. Метод восстановления защитных покровов на муфтах

3. Состояние колодца N

4. Состояние муфт и защитного шланга оболочки кабеля в колодце N

5. Электрические измерения:

сопротивление изоляции шланга кабеля

в колодце, шахте АТС

6. Заключение

Обследование произвел                                                     

(

 )

     
Форма 4

УТВЕРЖДАЮ

Гл. инженер ГТС

"___" ___________ 198    г.

АКТ
обследования коррозионного состояния контейнеров НРП

Город

 , предприятие

, дата

Тип контейнера

 , изготовлен

, установлен

Завод-изготовитель                                                            Зав. номер

Адрес и место установки контейнера

(в колодце, в грунте)

1. Состояние защитного покрытия корпуса

2. Состояние вводных патрубков

3. Марка вводимого в контейнер кабеля

4. Состояние защитного покрытия кабеля, вводимого в контейнер

5. Состояние металлической оболочки кабелей, вводимых в контейнер

6. Наличие и тип изолирующих муфт

7. Заключение

Обследование произвел      

(

 )

     
Приложение 1

     
Основные характеристики приборов Н 39, Н 399 и 43312

Тип при-
бора

Класс точности

Предел измерений

Входное сопро-
тивление Ом/В

Питание

Скорость движения диаграммной бумаги, мм/г

Условия эксплуатации

по току, А

по напря-
жению, В

Темпе-
ратура, °С

Относительная влажность, %

Масса, кг

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Н 39

1,5

До 500 А с наруж. шунтом на 75 мВ

0-5·10
0-10·10
0-25·10
0-50·10
0-75·10
0-250·10

10

от сети пере-
менного тока напря-
жением 127/220 В или от аккуму-
лятора напря-
жением 12 В

20, 60, 180, 600, 1200, 1800, 5400

0+50

до 95

10,0

0-1
0-2,5
0-5
0-10
0-25
0-50
0-100

2·10

Н 399

1,5

(10, 50, 250)·10 До 500 А с наруж. шунтом на 75 мВ

0-1·10
0-10·10
0-25·10

0-50·10

0-75·10
0-250·10

10·10

от сети пере-
менного тока напря-
жением 220 В или от аккуму-
лятора напря-
жением 12 В

20, 60, 180, 600, 1200, 1800, 5400

0+50

до 95

10,0

0-1
0-2,5
0-5
0-10
0-25
0-50
0-100

2·10

43312

1,5 при изме-
рении напря-
жения и силы постоян-
ного тока и 2,0 пере-
менного

(2, 20, 200)·10, 1,0

0-2
0-20
0-200
0-100

10

от батарей 3х1,5 В

-

+5+40

до 90

2,0

Приложение 2

Методика обработки результатов измерения
 потенциалов свинцовых оболочек кабелей связи

1. При использовании неполяризующегося медносульфатного электрода сравнения (МСЭ) величины максимальной и минимальной разности потенциалов между свинцовой оболочкой кабелей, проложенных в поле блуждающих токов, и землей определяют по формуле:


где - потенциал свинцовой оболочки кабеля, измеренный в поле блуждающих токов, В;

- стационарное значение потенциала кабеля в грунте (воде) без внешней поляризации, В.

Примечание. Стационарный потенциал () - разность потенциалов между кабелем связи и неполяризующимся электродом, установившаяся во времени при отсутствии влияния внешней поляризации (источников блуждающих токов).

Для кабелей в свинцовой оболочке величина стационарного потенциала различна и зависит как от физико-химических свойств металла, так и от состава окружающей среды (грунта, воды). Среднее значение свинцовой оболочки кабеля в грунте (воде) относительно медносульфатного электрода сравнения (МСЭ) может быть принято равным минус 0,48 В.

В зависимости от ряда факторов, характеризующих состояние металла и окружающей среды (содержание органических, азотистых веществ, жесткость воды, концентрация в ней водородных ионов и т.д.), стационарный потенциал свинцовой оболочки кабелей в городской кабельной канализации может отличаться от среднего значения и, как правило, изменяется в пределах от -0,4 до -0,65 В по отношению к МСЭ.

Если амплитуда колебания разности потенциалов "кабель-земля" находится в указанных пределах, то возможна ошибка в оценке коррозионной опасности кабеля. Для исключения ошибки необходимо выполнить измерения регистрирующими (самопишущими) приборами и в период отсутствия блуждающих токов; полученное устойчивое во времени значение потенциала и будет для данного участка кабеля. На диаграммной ленте это обычно прямая линия.

При определении максимального или минимального значения в формулу подставляют соответственно максимальное или минимальное значения

.

2. Средние величины потенциалов , измеренных с помощью неполяризующихся медносульфатных электродов, подсчитывают:

для всех мгновенных значений  измеренных величин положительного и отрицательного знака, меньших по абсолютной величине, чем значение стационарного потенциала кабеля (-0,48 В), среднее положительное значение потенциала вычисляют по формуле:


где - сумма всех мгновенных значений положительного или отрицательного знака, меньших по абсолютной величине, чем , В;

- число отсчетов положительного или отрицательного знака, меньших по абсолютной величине, чем ;

- общее количество отсчетов.

Для всех мгновенных значений измеренных величин отрицательного знака, превышающих по абсолютной величине значение стационарного потенциала кабеля , среднее отрицательное значение потенциала вычисляют по формуле:


где - сумма мгновенных значений отрицательного знака, превышающих по абсолютной величине , В;

- число отсчетов отрицательного знака, превышающих по абсолютной величине .

3. При использовании в зимний период времени свинцового электрода сравнения величины максимальной и минимальной разности потенциалов между свинцовой оболочкой кабелей, проложенных в поле блуждающих токов, и землей определяются непосредственно из результатов показаний приборов.

4. Средние величины потенциалов , измеренных с помощью свинцового электрода сравнения, определяют по формулам:


где - сумма мгновенных значений измеренных величин положительного знака, В;

- сумма мгновенных значений измеренных величин отрицательного знака, В;

- общее количество отсчетов;

и - число отсчетов соответственно положительного и отрицательного знаков.

Примеры камеральной обработки результатов измерений потенциалов

I. Камеральная обработка результатов измерений разности потенциалов "кабель-земля" при использовании неполяризущегося медносульфатного электрода сравнения и заполнение протокола по форме 1 "Руководства..." [2].

Форма 1

Протокол измерений потенциалов

Номер колодца ___ 342__

Дата 12.08.1983 г.

Адрес пункта измерения

шоссе Энтузиастов, 78

Время измерения: начало

9 ч. 30 м.

                                   окончание

9 ч. 50 м.

Длительность интервала между отсчетами, с

___10____

Тип и номер прибора

M-231 на шкале 5 В, N 1071

Наличие перемычек между кабелями и месторасположение электрода

перемычки между кабелями есть, медносульфатный электрод установлен на дно колодца

1. Результаты измерений в колодце, В (см. табл.1)

2. Обработка измерений

Потенциал

Число измерений

Сумма измеренных величин одного знака

Максимальный, В

Минимальный, В

Средний, В

Положительный

=83

+11,25

+1,38

0

+0,43

Отрицательный

=37

-30,35

-1,22

0

-0,1

для

=37 для

   Измерения выполнил

Обработку выполнил

II. Камеральная обработка результатов измерений разности потенциалов "кабель-земля" при использовании свинцового электрода и заполнение протокола по форме 1 "Руководства..." [2].

Форма 1

Протокол измерений потенциалов

Номер колодца ___ 142__

Дата 13.12.1983 г.

Адрес пункта измерения

Авиамоторная ул., 12

Время измерения: начало

14 ч. 10 м.

                                окончание

14 ч. 30 м.

Длительность интервала между отсчетами, с

___10____

Тип и номер прибора

M231 на шкале 5 В, N 1071

Наличие перемычек между кабелями и место расположения электрода

перемычки между кабелями есть, свинцовый электрод установлен на дно колодца

1. Результаты измерений в колодце, В (см. табл.2)

2. Обработка измерений

Потенциал

Число измерений

Сумма измерений одного знака

Максимальный, В

Минимальный, В

Средний, В

Положительный

42

12,15

+0,85

0

+0,1

Отрицательный

64

17,7

-0,6

0

-0,15

=+ 0,85 В

=-0,6 В

= 0

= 0

=120

=42

 =64


        

Измерения выполнил _____________________

Обработку выполнил ______________________

Таблица 1

-0,7

-0,85

-1,1

-1,7

-0,45

-0,2

+0,4

+0,7

-0,4

-0,1

+0,8

+0,4

-0,7

-0,65

-0,7

-0,5

-0,25

-0,15

-0,1

0

+0,2

+0,6

-0,1

0

-0,6

-0,4

-1,3

-0,6

0

+0,35

+0,7

-1,0

-0,7

-0,4

-0,3

-0,15

+0,1

+0,4

+0,3

-0,1

0

-0,9

+0,4

+0,6

+0,75

-0,2

0

+0,4

-1,0

-0,8

-0,95

-0,4

-0,1

0

+0,3

+0,5

+0,7

+0,9

+0,3

+0,4

-0,2

0

+0,3

+0,5

+0,75

-0,1

-1,1

0

+0,15

+0,35

+0,4

-0,2

-1,2

-0,9

-0,6

-0,5

-0,45

0

+0,1

+0,3

+0,6

-1,3

-0,4

-0,5

+0,3

+0,6

+0,1

0

-0,5

-0,9

-0,7

-0,5

-0,6

+0,45

0

-0,3

-0,95

-0,6

-0,8

-1,1

-0,55

-0,5

+0,1

+0,4

+0,75

-0,3

+0,4

0

-1,1

+0,8

0

-0,2

-0,4

-0,1

0

-0,45

-0,7

-0,3

-0,2

+0,1

Таблица 2

+0,1

+0,6

-0,2

0

+0,1

+0,4

-0,25

-0,15

-0,55

-0,1

+0,5

+0,3

+0,1

+0,1

+0,3

-0,2

-0,4

-0,6

-0,25

+0,1

-0,15

-0,3

-0,45

+0,1

+0,35

+0,6

+0,85

+0,3

-0,1

0

-0,3

-0,6

-0,15

-0,05

0

-0,1

-0,2

-0,4

-0,3

-0,55

-0,1

+0,3

+0,1

0

+0,25

+0,1

0

+0,3

-0,1

+0,1

-0,15

-0,3

-0,2

+0,1

+0,2

0

0

-0,45

-0,15

0

+0,75

+0,8

+0,4

+0,1

0

-0,5

-0,1

+0,2

+0,6

-0,2

-0,35

-0,6

-0,1

+0,1

0

+0,3

-0,2

-0,1

0

+0,1

+0,3

+0,55

+0,1

+0,3

-0,4

-0,2

-0,1

-0,35

-0,2

-0,3

-0,5

-0,1

-0,05

0

-0,1

+0,1

+0,5

-0,15

-0,2

-0,4

-0,55

-0,6

-0,25

-0,1

0

+0,3

+0,1

-0,2

+0,1

-0,2

-0,4

-0,6

-0,4

+0,2

-0,1

-0,3

-0,55

-0,35

-0,1

0

Приложение 3

Основные требования,
предъявляемые к медносульфатным электродам сравнения

1. При измерениях разности потенциалов "кабель-земля"  для осуществления контакта с землей следует применять неполяризующиеся медносульфатные электроды сравнения (МЭП-З-АКХ и др.).

2. При использовании неполяризущегося медносульфатного электрода сравнения необходимо соблюдать следующие правила:

- перед заливкой электрода медный стержень необходимо тщательно очистить шкуркой от окислов;

- заливку электрода следует производить насыщенным раствором медного купороса в дистиллированной воде;

- пористые диафрагмы (деревянные и керамические) электрода перед заливкой следует выдержать в растворе медного купороса до полной пропитки (в течение 10-15 часов);

- при перерывах между измерениями раствор медного купороса следует перелить в отдельный сосуд, медный стержень протереть, диафрагмы в течение 1-2 дней вымачивать в воде и затем просушить, электрод собрать.

3. Медносульфатные электроды сравнения необходимо периодически, не реже чем 1 раз в месяц, перезаряжать и проверять. Для проверки электроды помещают в воду в непосредственной близости друг к другу и вольтметром измеряют разность потенциалов между парами электродов. Если разность потенциалов между ними не превышает 2 мВ, то электроды отвечают предъявляемым требованиям. В тех случаях, когда разность потенциалов между электродами больше 2 мВ, необходима дополнительная очистка медного стержня и перезарядка электрода в соответствии с п.2, а затем электрод подвергают повторной проверке.

4. В медносульфатных электродах сравнения место подключения соединительного провода к медному стержню тщательно изолируют изоляционными материалами.

При электрических измерениях не должно быть контакта между оголенными частями провода и окружающей электропроводной средой (водой, землей и т.п.).

5. Для осуществления электрических соединений при измерениях следует применять многожильные изолированные провода сечением не менее 0,75 мм (ПМВГ, МГШВ, МГВ и др.).

ЛИТЕРАТУРА

1. ГОСТ 9.015-74. Единая система защиты от коррозии и старения. Подземные сооружения. Общие технические требования. - М.: Изд-во стандартов, 1984.

2. Руководство по проектированию и защите от коррозии подземных металлических сооружений связи. - М.: Связь, 1978.

3. Правила технической эксплуатации первичной междугородной сети связи систем Министерства связи СССР, ч.III. - М.: Связь, 1976.

5. Правила по технике безопасности при работах на кабельных линиях связи и проводного вещания. - М.: Связь, 1979.

6. Никольский К.К. Коррозия и защита от нее подземных металлических сооружений связи. - М.: Радио и связь, 1984.

Текст документа сверен по:
/ Министерство связи СССР;
Центральный научно-исследовательский
институт связи. - М., 1985