ОТРАСЛЕВОЙ ДОРОЖНЫЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ


МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТА СОДЕРЖАНИЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ

УТВЕРЖДЕНЫ распоряжением Минтранса России N ОС-859-р от 09.10.2002 г.

Введение

Настоящие Методические рекомендации разработаны впервые и предлагаются в качестве руководства при разработке проекта содержания автомобильных дорог, реализация которого позволит создать устойчивую и эффективную систему содержания, способную обеспечить надежную работу автомобильных дорог, безопасные условия движения транспорта и надлежащий уход за дорогами и дорожными сооружениями в течение всего года.

Документ включает в себя основные требования к организации службы содержания, размещению административно-производственных комплексов дорожно-эксплуатационной службы, даны рекомендации по определению состава и объема работ и всех конструктивных элементов дорог и цикличности их выполнения, а также освещены вопросы по организации дорожного метеообеспечения, оснащению дорожной техникой, созданию пунктов учета транспортных средств и другие мероприятия.

Методические рекомендации предназначены для использования их органами управления дорожным хозяйством при разработке проектов содержания существующих автомобильных дорог, а также могут быть использованы проектными организациями при разработке раздела "Содержание автомобильных дорог", входящего в состав инженерного проекта на строительство, реконструкцию федеральных автомобильных дорог.

Документ разработан ГП "РосдорНИИ" (докт. техн. наук Кретовым В.А., канд. техн. наук Лебедихиным А.В., инженерами Розовым Ю.Н., Повхом А.С., Ивановой Р.С., Ганеевой И.А., Розовым С.Ю., Алекумовой Н.В., канд. техн. наук Волынским Б.М.); ВГАСУ (канд. техн. наук Самодуровой Т.В., канд. техн. наук Гладышевой И.А., канд. техн. наук Гладышевой О.В.); ГП ВНПЦ "РосдорНИИ" (канд. техн. наук Калгиным Ю.И.); ГП СНЦП "РосдорНИИ" (инженерами Телюфановой О.П., Малиновской Е.В.); Центруправтодором (инженерами Травкиным В.Ю., Сухом В.И., Сариевым О.А.); НТЦ "Микроком" (инж. Богачевым В.М.).

1. Общие положения

1.1. Целью "Методических рекомендаций по разработке проекта содержания автомобильных дорог" является создание устойчивой и эффективной системы содержания дороги, которая позволит обеспечить надлежащий уход за сооружениями, их сохранность, бесперебойное и безопасное движение транспорта при оптимальных расходах финансовых средств и материально-технических ресурсов, выделяемых для этих целей.

1.2. Основной задачей содержания дорог является осуществление в течение всего года (с учетом сезона) комплекса профилактических работ по уходу за дорогами, дорожными сооружениями, а также устранение незначительных деформаций и повреждений конструктивных элементов дорог и дорожных сооружений, в результате которых поддерживается требуемое транспортно-эксплуатационное состояние дорог и дорожных сооружений в соответствии с ГОСТ Р 50597-93.

1.3. При организации работ по содержанию автомобильных дорог определение мероприятий осуществляют для двух временных периодов: весенне-летне-осеннего и зимнего.

В весенне-летне-осенний период, как правило, осуществляются работы, связанные с уходом и устранением незначительных деформаций на проезжей части, земляном полотне, элементах обустройства и обстановки и полосе отвода дороги.

В зимний период проводится комплекс мероприятий по обеспечению бесперебойного и безопасного движения на автомобильных дорогах, включая очистку дороги от снега, защиту дорог от снежных заносов и борьбу с зимней скользкостью.

1.4. Ежегодные объемы работ по содержанию дорог и финансирование определяет заказчик в зависимости от народнохозяйственного и административного значения и состояния дороги, требуемого уровня содержания, интенсивности движения (эксплуатационной категории дороги) и региона месторасположения дороги (см. "Временное руководство по оценке уровня содержания автомобильных дорог". Утверждены ФДС России 28.11.97).

2. Порядок разработки и состав проекта

2.1. Разработку проекта (раздела инженерного проекта) содержания автомобильных дорог осуществляют специализированные предприятия (организации), имеющие опыт и право (лицензию) на проведение этих работ.

2.2. Разработка проекта содержания автомобильной дороги, как правило, осуществляется в следующей последовательности:

- составление технического задания на разработку проекта;

- изучение и анализ проектно-сметной и другой технической документации (паспорт дороги, материалы обследования, диагностики и испытаний и т.п.);

- дополнительные обследования (при необходимости) эксплуатируемой автомобильной дороги с уточнением геометрических параметров, состояния элементов дороги, определением гололедоопасных и снегозаносимых участков и других показателей;

- сбор, обработка и анализ метеорологических данных для использования их при разработке организации и технологии работ по содержанию автомобильной дороги;

- осуществление расчетов по определению состава и годовых объемов работ по содержанию дороги (участка) для весенне-летне-осеннего и зимнего периодов;

- разработка (совершенствование) организационной структуры службы содержания с определением количества, зоны обслуживания и места расположения дорожно-эксплуатационных предприятий (ДЭП), мастерских дорожных (МУ) и мостовых (ММУ) участков, баз (складов) противогололедных материалов, пунктов учета транспортных средств и весового контроля, дорожных метеостанций (постов);

- расчет потребности необходимой дорожной техники, с учетом имеющейся в существующих дорожных подразделениях, для комплексной механизации работ по содержанию автомобильной дороги;

- разработка мероприятий по зимнему содержанию автомобильной дороги;

- привязка типовых или разработка индивидуальных проектов зданий и сооружений административно-производственного назначения (здания, склады, базы, гаражи, котельни и т.п.);

- составление, экспертиза, согласование и передача заказчику готового проекта содержания автомобильной дороги.

2.3. Проект содержания автомобильной дороги состоит из пояснительной записки, графического материала, ведомостей и таблиц.

2.3.1. Пояснительная записка может содержать следующие основные разделы:

- Общая часть.

Содержит общие сведения об автомобильной дороге, погодно-климатических и географических характеристиках района, транспортно-эксплуатационном состоянии, основных геометрических параметрах дороги, расположенных на ней сооружениях, а также соответствие этих характеристик нормативным требованиям, предъявляемым к автомобильным дорогам общего пользования. Дается оценка о возможности использования местных ресурсов дорожно-строительных, противогололедных, обеспыливающих и других материалов, используемых при содержании автомобильных дорог и сооружений на них.

- Организация дорожно-эксплуатационной службы.

Освещаются вопросы, касающиеся создания (совершенствования) дорожно-эксплуатационной службы на дороге, в том числе раскрывается иерархическая структура подчиненности службы содержания, количество, зоны обслуживания и места расположения дорожно-эксплуатационных предприятий (ДЭП), мастерских дорожных (МУ) и мостовых (ММУ) участков. Рассматриваются основные требования к размещению и составу производственных баз основного и низовых звеньев обслуживания дороги с целью возможности использования этих данных для оценки и выбора типовых проектов или составления технического задания для разработки индивидуальных.

- Состав работ по содержанию автомобильных дорог.

Приводятся состав и объемы работ в физических величинах (км, м, м, шт.) по всем конструктивным элементам дороги, а также годовые объемы с учетом заданного уровня содержания и цикличности проведения работ. Объемы работ используются для определения необходимого количества материалов, дорожной техники, трудовых и финансовых ресурсов.

- Зимнее содержание дорог.

В разделе приводятся мероприятия по борьбе со снежными заносами и зимней скользкостью на автомобильных дорогах, данные метеорологического обеспечения, оценка гололедоопасных и снегозаносимых участков.

- Потребность дорожной техники и материалов для содержания дорог.

- Пункты учета транспортных средств (ПУТС).

- Стационарные службы весового контроля (СПВК).

- Производственно-технологическая и аварийная связь.

- Дорожные метеостанции (ДМС).

2.3.2.Графический материал проекта.

- Схема дороги (участка) с размещением всех существующих и намечаемых к строительству (реконструкции) конструктивных элементов дороги и основных искусственных сооружений (мосты, трубы, путепроводы и др.), административно-производственных зданий и сооружений (ДЭУ, ДЭП, ДРП, ПУТС, СПВК, ДМС, ВОХР и др.).

- Схема устройства снегозащитных лесных полос (рекомендуемая).

- Линейная схема расположения баз для хранения противогололедных материалов (ПГМ) и зоны их обслуживания (рекомендуемая).

- Графики обработки дорожных покрытий ПГМ (рекомендуемые).

- В проекте могут быть представлены и другие графические материалы в виде схем, диаграмм, графиков, дающих наглядное представление и поясняющих основные результаты работы.

3. Основные принципы и требования к организации службы содержания

3.1. Важнейшим этапом осуществления поставленной перед дорожниками основной задачи - обеспечения бесперебойного и безопасного движения автомобильного транспорта, является создание эффективной структуры эксплуатационной службы, способной на высоком инженерном уровне решать задачи управления дорожным хозяйством, качественно и оперативно выполнять комплекс дорожных работ по созданию условий проезжаемости на дороге.

3.2. В настоящее время функции государственного управления федеральными автомобильными дорогами, находящимися в государственной собственности, возложены на федеральный орган исполнительной власти - Государственную службу дорожного хозяйства Министерства транспорта РФ (Росавтодор МТРФ). Компетенция федерального дорожного органа определена Правительством Российской Федерации.

Осуществление деятельности по организации содержания автомобильных дорог обеспечивают органы управления дорожным хозяйством, федеральные управления автомобильных дорог (ФУ), управления автомагистралей (УА), органы управления автомобильными дорогами субъектов Российской Федерации (ТОУ), которым переданы полномочия по управлению федеральными автомобильными дорогами. Деятельность их определена Уставом, утвержденным федеральным органом исполнительной власти.

3.3. Устойчивая работа автомобильных дорог в первую очередь обеспечивается за счет эффективной организационной структуры службы содержания, в основе которой находится оптимальное количество предприятий и рациональное закрепление за ними обслуживаемых участков дороги.

Непосредственными исполнителями работ по содержанию дорог являются государственные унитарные предприятия (ГУП) и другие подрядные организации, за которыми закрепляются участки (участок) дорог для обслуживания, протяженность которых определена нормативными требованиями СНиП 2.05.02-85.

Взаимоотношения органов управления дорожным хозяйством с "Исполнителем" (ГУП или другими подрядными организациями) определяются договором подряда на выполнение работ по содержанию автодорог.

В составе ГУП создаются структурные подразделения (мастерские участки, ДЭУ, ДРП), за которыми для обслуживания закрепляется участок дороги, протяженность которого определяется в соответствии со СНиП 2.05.02-85.

3.4. Места расположения производственных баз эксплуатационных предприятий выбираются с учетом приближения их к населенным пунктам. Эти требования исходят из условий решения вопросов привлечения рабочей силы, охраны имущества, возможности подключения к имеющимся коммуникациям и других проблем, связанных с эффективной работой дорожных комплексов и их жизнеобеспечением.

3.5. Основные требования к размещению производственного комплекса мастерского участка (МУ, ДЭУ, ДРП).

Производственная база МУ располагается на специально отведенной территории площадью 1,5-2,0 га, где размещаются следующие объекты:

- Закрытая теплая стоянка для автотранспортной и дорожной техники на 15-30 машино-мест (в зависимости от нормативной потребности). При наличии теплой стоянки в зимний период значительно сокращается время запуска и прогрева двигателей и ввода машин в работу, уменьшается износ деталей двигателей и расход горюче-смазочных материалов. В течение всего года обеспечивается сохранность работающей и сезонной техники, поставленной на консервацию.

В одном блоке с закрытой стоянкой размещается не менее 2 постов со смотровыми ямами для диагностики, осмотра и планово-предупредительных технических обслуживаний машин и механизмов.

- Административно-бытовой корпус, состоящий из комнаты 18-20 м со стационарной радиостанцией и автоматизированным рабочим местом мастера (АРМ-М), помещения для обогрева и приема пищи рабочими, водителями и механизаторами и гардеробных, душевых и умывальных. Корпус должен быть теле-радиофицирован.

- Материальный склад площадью 24-36 м (в одном блоке с закрытой стоянкой или АБК).

- Мойка на 2 машино-места размером 12х18 м.

- Топливомаслозаправочный пункт емкостью 2х20 т + 1х10 т.

- Котельная контейнерного типа (при отсутствии центральной).

- Очистные сооружения ливневых стоков.

- Очистные сооружения хозяйственно-бытовых стоков.

- Наружные и внутриплощадочные инженерные сети.

- Противопожарные сооружения (емкости, водоемы, гидранты).

Все подъезды, проезды и открытые стоянки для автотранспортной и дорожной техники должны иметь твердое капитальное покрытие и вертикальную планировку, обеспечивающую поверхностный сток воды. Территорию ограждают и устраивают наружное освещение в ночное время. На въезде-выезде обустраивают металлические ворота с механическим приводом открывания-закрывания и проходную будку для дежурного вахтера и сторожей.

На территории должен быть обустроенный метеопост и для повышения эстетического вида предусмотрено озеленение - устройство газонов, клумб и посадка декоративных кустов и деревьев.

3.6. Требования к административно-производственной базе дорожно-эксплуатационного предприятия (ГУП).

На базе ГУП предусматривается выполнение специальных работ по планово-предупредительному ремонту и обслуживанию дорожной техники, которые экономически нецелесообразно выполнять на базе каждого эксплуатационного подразделения. Кроме того, на производственной базе ГУП сосредоточены такие машины и механизмы, которые заняты на работах по всей дороге, работают по сквозному принципу.

Производственная база ГУП располагается на территории площадью не менее 1,5-2,0 га, на которой размещены следующие объекты:

- административное здание конторы с оборудованной диспетчерской службой (ЦУП);

- закрытая теплая стоянка для техники, осуществляющей сквозное содержание автодороги, служебных легковых автомобилей, автомашин технической помощи с передвижным электрогазосварочным агрегатом, тягача к прицепу тяжеловозу и другие механизмы, обеспечивающие содержание дороги;

- здания ремонтно-механических мастерских с размещением в них:

- не менее двух постов со смотровыми ямами и электротельфером для ремонта машин и механизмов;

- токарного отделения с комплектом станков для металлообработки (токарный, фрезерный, сверлильный и заточной станки);

- электро-газосварочного отделения;

- слесарного отделения для разборки, ремонта и сборки агрегатов и узлов машин и механизмов;

- электропункта (автоэлектрика) с аккумуляторной;

- электропункта для объектов наружного освещения;

- малярного отделения для реставрации и покраски техники и дорожных знаков и указателей;

- мойки на 2 машино-места;

- помещений для отдыха и приема пищи;

- гардеробных (раздевалок), душевых, умывален;

- материально-технический склад площадью около 200 м;

- топливо-маслозаправочный пункт емкостью 2х20 т + 1х10 т;

- котельная (на собственном балансе или центральная);

- специальный бетонный пандус для погрузки-разгрузки гусеничной техники и катков на прицеп тяжеловоз;

- очистные сооружения ливневых стоков;

- очистные сооружения хозяйственно-бытовых стоков;

- наружные и внутриплощадочные инженерные сети;

- противопожарные сооружения (пожарный водоем, емкости или гидрант).

Территория производственной базы должна иметь дорожную одежду капитального типа и вертикальную планировку, обеспечивающую поверхностный сток воды. Она должна быть ограждена и иметь наружное освещение в ночное время. На въезде-выезде устанавливают металлические ворота с механическим приводом и проходную будку для дежурного вахтера и сторожей.

На территории базы должна быть установлена метеостанция и для повышения эстетики предусмотрено озеленение - газоны, клумбы, декоративные кустарники.

Закрытые стоянки рассчитывают исходя из потребности дорожной техники, занятой на работах по содержанию и приписанной к предприятию.

Проектирование комплекса зданий и сооружений ГУП может быть осуществлено на основе типовых проектов (например, разработанных "Союздопроектом" и утвержденных Министерством транспортного строительства СССР 24.03.1987 и 30.01.1985).

4. Состав и объем работ по содержанию основных конструктивных элементов дороги

4.1. Данные об объемах и видах работ по содержанию являются исходными для определения необходимого количества дорожной техники, материалов, мощности комплексов дорожно-эксплуатационной службы и их производственных баз и находятся в прямой зависимости от заданного уровня содержания дорог.

Объемы работ по содержанию определяют в зависимости от протяженности дороги, ее транспортно-эксплуатационного состояния, типа дорожного покрытия, наличия искусственных сооружений и элементов обустройства и других факторов.

4.2. Перечень работ по содержанию определяют в соответствии с "Классификацией работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования", утвержденной распоряжением Росавтодора от 03.01.2002 г. N ИС-5-р.

4.3. Уровень содержания дорог - показатель, отражающий определенное состояние конструктивных элементов автомобильных дорог, находящийся в тесной связи с создаваемыми условиями движения автомобилей. Характеристика этих уровней дана в табл.4.1.

Таблица 4.1

     
Характеристика уровней содержания

N

Уровни содержания дорог

Описание уровней

1

Допустимый уровень

Содержание дороги обеспечивает допустимый уровень безопасности движения в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения". Допускается временное ограничение или временное прекращение движения автотранспортных средств на отдельных участках по условиям их содержания. ДТП по причине неудовлетворительного содержания дороги отсутствуют

2

Средний уровень

Содержание дороги обеспечивает уровень выше допустимого. Состояние конструктивных элементов, зависящее от содержания, не вызывает необходимость временного ограничения или временного прекращения движения автотранспортных средств. Допускается, по условиям содержания, снижение разрешенной правилами дорожного движения скорости автомобилей на отдельных участках протяженностью до 20% от общей. Не допускается ухудшение условий движения по причине содержания на участках, расположенных в населенных пунктах, на кривых малого радиуса, затяжных спусках-подъемах и на перекрестках. ДТП по причине неудовлетворительного содержания дороги отсутствуют

3

Высокий уровень*

Содержание дороги обеспечивает уровень выше среднего. Автомобильная дорога и каждый ее конструктивный элемент содержится в состоянии, обеспечивающем круглосуточное, бесперебойное и безопасное движение автотранспортных средств. Не допускается снижение скорости движения автомобилей по причинам, связанным с содержанием дорог. Допускаются незначительные дефекты конструктивных элементов, которые не оказывают влияния на скорость и безопасность движения. ДТП по причине неудовлетворительного содержания дороги отсутствуют

____________

* На дорогах может вводиться ограничение движения автотранспортных средств в неблагоприятный период года при недостаточной прочности дорожных одежд.

4.4. Фактические объемы работ непосредственно зависят от количества циклов их проведения в течение года. Количество циклов (или коэффициент цикла) определяют для отдельных видов работ на основании "Временного руководства по оценке уровня содержания автомобильных дорог", утвержденного ФДС России 28.11.97.

5. Мероприятия по зимнему содержанию дорог

Наиболее сложным и ответственным для эксплуатационных организаций периодом года является зима. Большая территория России, обширное природно-климатическое разнообразие, сложные условия работы большей части сети автомобильных дорог требуют особого внимания к выполнению необходимого комплекса мероприятий по устойчивой и надежной их работе в этот период.

Для этих целей требуется:

- определить необходимые материально-технические ресурсы для зимнего содержания;

- обеспечить проведение комплекса мероприятий по защите дорог от снежных заносов во время метелей;

- обеспечить проведение работ по профилактике или ликвидации зимней скользкости;

- осуществить развитие системы дорожного метеорологического обслуживания для обеспечения производственных процессов информацией о возможных изменениях погодных условий и выбора на этой основе оптимальной технологии работ.

Раздел проекта "Зимнее содержание автомобильной дороги" должен рассматривать два вида работ:

- борьба со снежными заносами на дороге;

- борьба с зимней скользкостью на проезжей части дороги.

5.1. Мероприятия по уменьшению заносимости дорог во время метелей.

5.1.1. Все мероприятия, обеспечивающие снегонезаносимость дорог во время метелей, основываются на прогнозе возможных объемов снегоприноса к различным участкам дороги и возможных объемов снегоотложений на конец зимнего периода от расчетного объема снегоприноса.

Вопросы снегонезаносимости дороги должны решаться на стадии проектирования строительства (реконструкции) дорог. При проектировании плана трассы снегонезаносимость обеспечивается выбором направления трассы с учетом направлений господствующих метелевых ветров, проложением трассы по наветренным склонам рельефа. В продольном профиле снегонезаносимость обеспечивается выбором руководящей рабочей отметки в соответствии со СНиП 2.05.02-85. Для поперечных профилей земляного полотна в районах с интенсивными метелями проектируют раскрытые выемки и насыпи обтекаемого профиля. В разделе инженерного обустройства дороги для снегозаносимых участков должны быть запроектированы снегозадерживающие устройства.

Если какие-либо из мероприятий не учтены в проекте, то дорожная служба выявляет снегозаносимые участки в процессе эксплуатации дороги, в соответствии с этими данными необходимо проведение работ по уменьшению или полному устранению заносимости дороги метелевым снегом. Такие работы могут быть проведены собственными силами или выполнены по договору со специализированной организацией.

5.1.2. На стадии эксплуатации дороги для разработки мероприятий по уменьшению снегозаносимости необходимо проведение комплекса работ:

- обследование автомобильной дороги с целью выявления снегозаносимых участков, существующих постоянных снегозадерживающих преград и применяемых временных снегозадерживающих устройств;

- обследование существующих постоянных снегозадерживающих преград, их конструкций и установление их снегосборной способности;

- определение расчетного объема снегоприноса к различным участкам дороги и снегоотложений на конец зимнего периода, параметров расчетной метели по данным наблюдений на ближайшей метеостанции;

- количественная оценка снегозаносимости дороги от метелевого снега;

- проектирование, в случае необходимости, постоянной или временной снегозащиты.

5.1.3. При обследовании дороги к снегозаносимым участкам относят все выемки, насыпи с высотой меньше руководящей рабочей отметки по условию снегонезаносимости, определенной СНиП 2.05.02-85 "Автомобильные дороги. Нормы проектирования", а также участки дороги в насыпи, расположенные в верхней части подветренных склонов рельефа. На этих участках дорога может находиться в зоне метелевых отложений, вызываемых рельефом.

Выявление снегозаносимых участков осуществляют также на основе анализа имеющейся проектной документации (ведомость углов поворота, план, продольный профиль и поперечные профили земляного полотна).

При отсутствии проектной документации проводят специальное полевое обследование дороги. В состав работ при этом входит:

- выявление снегозаносимых участков;

- геодезическая съемка поперечных профилей на снегозаносимых участках;

- определение направлений (азимутов) снегозаносимых участков.

Проектные данные или результаты полевого обследования заносят в табл.5.1.

Таблица 5.1

Ведомость снегозаносимых участков

Местоположение от км+ до км+

Протяженность,
м

Тип поперечного профиля

Глубина выемки или высота насыпи

Направление участка, азимут, град.

Слева

Справа

Слева

Справа

95+300 - 97+100

1800

Выемка

Выемка

3,5

3,4

165

101+200 - 101+800

600

Насыпь

Насыпь

0,9

1,5

128

5.1.4. Проводят детальное обследование существующих постоянных снегозадерживающих преград, к которым относятся снегозащитные лесные полосы, снегозадерживающие заборы.

5.1.4.1. При обследовании снегозащитных лесополос устанавливают: конструкцию лесополосы - количество рядов деревьев и кустарников, тип деревьев (высококронные или низкокронные), расстояние между рядами и между деревьями в ряду; расстояние от бровки земляного полотна до первого ряда насаждений; состояние лесополосы (ухоженная, заросшая и т.п.). Результаты обследования заносят в табл.5.2.

Таблица 5.2

     
Ведомость существующих снегозащитных лесополос

Местоположение
от км+ до км+

Протяжен-
ность, м

Код расположения: 1 - слева,
2 - справа

Расстояние от бровки земполотна до первого ряда, м

Конструкция лесополосы

Состояние лесо-
полосы

Снегосборная способность,
м

93+000 - 95+000

2000

1

50

6-рядная: 4 ряда низкокронных деревьев + 2 ряда кустарников.

Расстояние между рядами - 2,5 м,
между деревьями
- 4 м

Заросшая

Снегосборную способность лесной полосы в табл.5.2 выбирают в соответствии с ее конструкцией по табл.5.3.

Таблица 5.3

     
Снегосборная способность снегозадерживающих лесополос

Количество рядов

Конструкция лесополосы

Расстояние от бровки земляного полотна до первого ряда насаждений, м

Снегосборная способность, м

2

2 ряда высокого кустарника - 2к (в)

15-25

10-25

4

2 ряда низкокронных деревьев,
1 ряд высокого кустарника,
1 ряд низкого кустарника
2д (н)+1к (в)+ 1к (н)

30

50

5

3д (н)+1к (в)+1к (н)

40

75

6

2д (в)+2д (н)+1к (в)+1к (н)

7

3д (в)+2д (н)+1к (в)+1к (н)

8

4д (в)+2д (н)+1к (в)+1к (н)

65

150

9

5д (в)+2д (н)+1к (в)+1к (н)

70

200

2х6

Две полосы: 2д (в)+2д (н)+1к (в)+ +1к (н),*
расстояние между полосами 50 м

50

250-300

____________

     * Текст соответствует оригиналу.

5.1.4.2. При обследовании снегозадерживающих заборов устанавливают: расстояние от бровки земляного полотна до забора, его длину и высоту, схему конструкции, материал, из которого выполнен забор. Результаты обследования заносят в табл.5.4. Снегозадерживающую способность заборов определяют по табл.5.5.

Таблица 5.4

     
Ведомость существующих снегозадерживающих заборов

Местополо-
жение от км+ до км+

Протяжен-
ность, м

Код расположения: 1 - слева,
2 - справа

Расстояние от бровки земполотна до забора, м

Конструкция, высота, м

Материал

Снегосборная способность,
м

Таблица 5.5

     
Снегосборная способность снегозадерживающих заборов

Высота забора,
м

Расстояние между рядами, м

Расстояние от бровки земляного полотна до забора, м, при просветности, %

Снегосборная способность,
м

30

50

70

Однорядный

4,0

-

40

60

100

138

5,0

-

50

75

125

216

Двухрядный

4,0

90-120

40

60

100

512

5,0

80-150

50

75

125

800

5.1.5. Производят сбор данных о применяемой временной снегозащите: снегозадерживающих щитах, траншеях, валах. При этом для щитов устанавливают: тип применяемых снегозадерживающих щитов, их просветность, количество рядов, расстояние от бровки земляного полотна до первого ряда защиты, расстояние между рядами.

5.1.5.1. При сборе данных о снежных траншеях, применяемых для защиты дороги от метелевого снега, устанавливают: количество, ширину траншей, расстояние между траншеями, расстояние от первой линии траншей до бровки земляного полотна.

5.1.5.2. Снегосборная способность временной снегозащиты определяется по табл.5.6 и 5.7.

Таблица 5.6

     
Снегосборная способность различных вариантов щитовой защиты

Конструкция щитовой защиты

Высота щита, м

Просветность, %

Объем задерживаемого снега, м

Однорядная

2,0

60

36

Двухрядная

2,0

60

96

Трехрядная

2,0

60

160

Друхрядная с перестановкой

2,0

60

300

Таблица 5.7

     
Снегосборная способность снежных траншей

Конструкция защиты

Высота снежного покрова, м

Расстояние между траншеями, м

Ширина траншеи, м

Снегозадерживающая способность, м/м при глубине траншей, м

0,3

0,5

0,8

1,0

Одиночная

0,2

-

4

2,56

4,00

-

-

0,3

-

4

-

4,50

6,00

-

0,5

-

4

-

-

7,60

8,90

Система из двух траншей

0,2

8,0

4

6,00

8,88

-

-

0,3

8,0

4

-

10,02

14,34

17,22

0,5

8,0

4

-

-

17,20

20,10

Система из трех траншей

0,2

8,0

4

9,40

13,80

-

-

0,3

8,0

4

-

15,50

22,00

26,30

0,5

8,0

4

-

-

26,18

30,50

Система из четырех траншей

0,2

8,0

4

12,88

18,64

-

-

0,3

8,0

4

-

21,06

29,70

35,46

0,5

8,0

4

-

-

35,19

40,90

Система из пяти траншей

0,2

8,0

4

16,32

23,52

-

-

0,3

8,0

4

-

26,58

37,38

44,58

0,5

8,0

4

-

-

44,10

51,30

Система из шести траншей

0,2

8,0

4

19,76

28,40

-

-

0,3

8,0

4

-

32,10

45,06

53,70

0,5

8,0

4

-

-

53,06

61,70

Система из семи траншей

0,2

8,0

4

23,20

33,28

-

-

0,3

8,0

4

-

37,62

52,74

62,82

0,5

8,0

4

-

-

62,02

72,10

Система из восьми траншей

0,2

8,0

4

26,64

38,16

-

-

0,3

8,0

4

-

43,14

60,72

71,94

0,5

8,0

4

-

-

70,98

82,50

Система из девяти траншей

0,2

8,0

4

30,08

43,04

-

-

0,3

8,0

4

-

48,66

68,10

81,06

0,5

8,0

4

-

-

79,94

92,90

Система из десяти траншей

0,2

8,0

4

33,52

47,92

-

-

0,3

8,0

4

-

54,18

75,78

90,18

0,5

8,0

4

-

-

88,90

103,30

5.1.6. Для обоснованного решения вопросов зимнего содержания автомобильных дорог необходимо определить ряд расчетных параметров:

- расчетный объем снегоприноса к снегозаносимым участкам дорог за зиму;

- расчетный объем снегоотложений к концу зимнего периода;

- объем снегоотложений от расчетного снегопада;

- расчетную метель и ее основные параметры: объем снегоприноса к разнонаправленным участкам дороги и продолжительность.

Для получения расчетных параметров производят обработку данных наблюдений ближайшей метеостанции, находящейся в зоне прохождения дороги. Данные о метелевом режиме выбираются из журналов срочных ежедневных наблюдений за период не менее 20 зим. Форма выборки данных приведена в табл.5.8.

Таблица 5.8

     
Данные о метелевом режиме по метеостанции

Год

Дата метели

Продолжительность метели

Скорость ветра, м/с

Направление ветра, румб

Вид
метели

Температура воздуха, °С

Постоянные снегозадерживающие устройства проектируют на объем снегоотложений к концу зимнего периода. Возможный объем снегоотложений определяют по расчетному объему снегоприноса с учетом коэффициента потерь снега от испарения и снеготаяния.

Расчетные параметры определяют с вероятностью превышения 5%. Результаты расчетов объемов снегоприноса и снегоотложений оформляют для снегозаносимых участков в виде ведомости, форма которой приведена в табл.5.9.

Таблица 5.9

     
Ведомость расчетных объемов снегоприноса и снегоотложений для снегозаносимых участков

Местоположение от км+ до км+

Направление участка, румб

Расчетный объем снегоприноса за зиму, Р=5%,
м

Коэфф.
потерь
---------------
Средняя
плотн.
снега

Расчетный объем снегоотложений к концу зимнего периода, Р=5%, м

Слева

Справа

Слева

Справа

95+300 - 97+100

ЮЮЗ

350

140

0,45
--------
0,28

138,1

55,2

5.1.7. Временные снегозадерживающие устройства, а также снегоочистка должны проектироваться на расчетную метель. За расчетную принимается единичная метель с расчетной вероятностью превышения.

В единичную метель объединяются следующие друг за другом метели с межметелевым разрывом (временем между окончанием предыдущей метели и началом следующей), не превышающим директивного времени на снегоочистку, которое нормируется требованиями ГОСТ Р 50507-93 и принимаются с учетом уровня содержания (допустимый, средний, высокий).

Параметры расчетной метели (объемы снегоприноса к снегозаносимым участкам, продолжительность) определяют с вероятностью превышения 5%.

Результаты расчетов для снегозаносимых участков оформляются в виде ведомости, приведенной в табл.5.10.

Таблица 5.10

     
Ведомость параметров расчетной метели для снегозаносимых участков

Местоположение от км+ до км+

Направление участка, румб

Расчетный объем снегоприноса, Р=5%, м

Расчетная продолжительность метели, Р=5%, ч

Слева

Справа

Слева

Справа

5.1.8. Результаты расчетов параметров метелевой деятельности используют для оценки эффективности существующей снегозащиты, решения вопросов усиления существующих лесных полос и проектирования постоянной или временной снегозащиты для снегозаносимых участков. При этом используются типовые схемы снегозадерживающих лесных полос, приведенные в "Инструкции по изысканию и проектированию снегозащитных лесных полос" (ВСН 24-88).

5.1.9. Конструкции временных снегозадерживающих преград следует выбирать так, чтобы они обеспечивали задержание всего объема снегоприноса в расчетную метель. Если расчетный объем снегоотложений в конце зимнего периода (перед массовым таянием снега) больше объема снегоприноса от расчетной метели, то необходимо предусматривать восстановление траншей или перестановку снегозадерживающих преград для задержания всего приносимого к дороге снега.

5.1.10. Для определения объемов работ по снегоочистке необходимо получить количественную оценку снегозаносимости дороги от расчетной метели. Для этого определяют объемы снегоотложений от расчетной метели на проезжей части и обочинах дороги на снегозаносимых участках (в выемках и на насыпях высотой менее руководящей рабочей отметки).

5.2. Мероприятия по борьбе с зимней скользкостью.

5.2.1. Дорожное метеообеспечение.

Борьба с зимней скользкостью на автомобильных дорогах зависит от погодных условий. Для повышения безопасности движения в сложных погодных условиях и сокращения материально-технических затрат на зимнее содержание в современных условиях необходимо создание специализированного дорожного метеорологического обеспечения. Основная цель создания системы дорожного метеобеспечения - получение оперативной информации для принятия решений по профилактике или борьбе с зимней скользкостью, обеспечению требуемого уровня содержания дороги и безопасности движения в зимних условиях.

При создании системы метеорологического обеспечения в дорожных организациях необходимо решить ряд задач:

- организация комплекса мероприятий по связи;

- планирование сети дорожных автоматических метеостанций;

- приобретение приборов и установка оборудования и программного обеспечения;

- разработка порядка сбора, обработки и передачи информации.

5.2.1.1. Развитие и совершенствование метеорологического обеспечения зимнего содержания дороги невозможно без организации комплекса мероприятий по связи.

5.2.1.2. Планирование сети дорожных автоматических метеостанций включает следующие работы:

- определение необходимого количества метеостанций для региона;

- определение мест установки автоматических метеостанций;

- выбор приборов и оборудования.

5.2.1.3. Оптимальное количество ДМС в любом регионе зависит от климата, рельефа местности и плотности дорожной сети. Расчет плотности дорожных метеорологических станций проводится специалистами-метеорологами на основе учета особенностей рельефа и обработки данных наблюдений за осадками, которые проводятся на метеостанциях государственной сети.

5.2.1.4. Места установки ДМС определяются совместно с дорожниками с учетом следующих требований:

- при установке ДМС на конкретной дороге необходимо учитывать не только "линейное" размещение (т.е. вдоль конкретной дороги), но и "сетевое" - для всего региона. Это позволит в перспективе более эффективно организовать метеорологическое обеспечение зимнего содержания всей сети дорог;

- установка метеостанций должна производиться в "холодных" точках на дороге, где раньше всего следует ожидать образование скользкости (вблизи водоемов, искусственные сооружения, лесные массивы и т.п.);

- места установки ДМС должны быть охраняемыми и иметь средства связи для передачи результатов измерений в центр их обработки (ЦУП).

Для определения "холодных" точек на первом этапе развития системы дорожного метеообеспечения могут использоваться данные дорожно-эксплуатационных организаций о наличии участков на дороге, опасных в отношении образования зимней скользкости. Для уточнения таких мест может проводиться термокартирование.

Данные о местоположении автоматических дорожных метеостанций заносятся в табл.5.11.

Таблица 5.11

     
Ведомость расположения дорожных метеостанций

N ДМС

Местоположение от км+
до км+

Код расположения: 1 - слева,
2 - справа

Обслуживающая организация (ГУП, МУ)

Характеристика места расположения

Меры по обеспечению сохранности

Средства связи для передачи данных

5.2.1.5. Для создания надежно работающей системы при выборе оборудования следует отдавать предпочтение специализированным дорожным метеостанциям, учитывать опыт их работы в нашей стране и за рубежом, надежность, качество сервисного обслуживания.

Выбор датчиков определяется метеорологическими параметрами, влияющими на образование зимней скользкости.

Каждая ДМС должна быть оборудована следующим комплектом датчиков:

- дорожный датчик (для измерения температуры дорожного покрытия, количества ПГМ, фиксации состояния покрытия);

- температуры воздуха;

- относительной влажности воздуха;

- скорости и направления ветра;

- датчик видимости (в местах наиболее вероятного ограничения видимости по метеорологическим условиям).

5.2.1.6. Для метеорологического обеспечения зимнего содержания дорог информация должна поступать из двух источников:

- служба погоды (подразделения Росгидромета) предоставляют дорожным организациям прогнозы погоды общего назначения, штормовые предупреждения об опасных погодных явлениях;

- сеть автоматических дорожных метеостанций, которые собирают оперативную информацию о значениях погодных параметров вблизи дорог и информацию о состоянии дорожного покрытия и его температурном режиме.

Получение такой информации позволяет уточнять прогнозы погоды общего назначения для отдельных участков дороги. Анализ информации ДМС позволяет осуществить прогнозирование дорожных условий и состояние дорожного покрытия.

5.2.1.7. Для обеспечения работ по зимнему содержанию в подразделениях Росгидромета в соответствии с договорами желательно приобретать следующую информацию:

- предупреждение о возможном времени начала и окончания осадков, их виде и интенсивности; предупреждения о гололедных явлениях;

- тенденция к изменению температуры, относительной влажности воздуха, атмосферного давления;

- направление и скорость ветра;

- данные метеорологических радиолокаторов (МРЛ) об интенсивности и количестве осадков с представлением информации в картографическом и табличном виде с ее расшифровкой в виде текста по основным направлениям дорог;

- прогнозы погоды по основным трассам;

- штормовые предупреждения с обязательной отметкой шторма с указанием времени начала и окончания (затухания) явления с заблаговременностью 2 часа.

5.2.1.8. Сбор и передача информации должны осуществляться в соответствии с разработанной схемой, на которой в графическом виде представляются:

- источники сбора первичной информации, потребители информации, схема ее передачи;

- схема передачи прогнозов Росгидромета;

- источники переработки информации и выработки специализированных прогнозов и рекомендаций по проведению работ;

- схема обратной связи - передача информации о выполненных работах.

5.2.2. Организация работ по борьбе с зимней скользкостью с использованием оперативной дорожной метеорологической информации.

Совместный анализ информации Росгидромета и данных дорожных метеостанций позволяет принимать решения по организации работ по зимнему содержанию - выбирать необходимый противогололедный материал, норму его распределения в зависимости от погодных условий, очередность проведения работ, технологическую карту.

5.2.2.1. Для разработки рекомендаций по проведению работ по зимнему содержанию дороги необходимо иметь следующие данные:

- противогололедные материалы, их характеристика, минимальная температура применения;

- вид их возможного использования для профилактики и борьбы с зимней скользкостью (сухие, увлажненные, в смеси с фрикционными материалами);

- техника для зимнего содержания, ее производительность и основные технические возможности (минимальные нормы распределения ПГМ, возможность увлажнения, ширина обработки).

5.2.2.2. На основе этой информации составляют рекомендации по проведению работ, которые могут быть представлены в виде табл.5.12.

Таблица 5.12

     
Рекомендации по проведению работ по борьбе с зимней скользкостью

Метеорологические параметры, прогноз, которые необходимо иметь

Значения параметров по данным прогноза

Технологическая операция

Применяемый материал

Норма распределения

Техника для выполнения работ

Наличие таких таблиц позволит дежурному инженеру выбрать необходимую стратегию работ в зависимости от прогноза изменения метеорологических и погодных условий.

6. Противогололедные материалы и базы для их хранения

6.1. Назначение мероприятий, выбор вида противогололедного материала (ПГМ) и способа его применения осуществляют на основании действующей "Инструкции по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах".

Для борьбы с зимней скользкостью можно использовать также новые ПГМ (ХКМ, Нордикс) в соответствии с Временными инструкциями по применению их в дорожных хозяйствах (ГП РосдорНИИ, 2001 г.), нормы распределения которых приведены в табл.6.1.

Таблица 6.1

     
Нормы распределения новых ПГМ

Наименование ПГМ

Рыхлый снег и накат

Стекловидный лед

Температура воздуха, °С

-4

-8

-12

-16

-20

-2

-4

ХКМ

0,04

0,07

0,09

0,10

0,11

0,12

0,26

Нордикс

0,025

0,035

0,04

0,045

0,055

0,09

0,17

6.2. Противогололедные материалы должны храниться в специально построенных складских помещениях, на базах и складах для жидких и твердых реагентов.

Расстояние между базами и складами назначают в зависимости от планируемого способа борьбы с зимней скользкостью и материалов (пескосоляная смесь или чистые хлориды, рассолы), используемых распределителей ПГМ и других условий.

Назначение расстояния между базами находится в тесной связи с имеющимися в распоряжении службы зимнего содержания количеством распределителей противогололедных материалов и сроками ликвидации зимней скользкости. При размещении баз следует руководствоваться экономически целесообразными расстояниями между ними, приведенными в Инструкции по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах.

6.3. Базы для хранения в зависимости от применяемых противогололедных материалов имеют в своем составе:

- Крытые хранилища (склады) для технической соли (NaCI). Их объем должен обеспечивать размещение 100% сезонной потребности материала с тем, чтобы заготовка соли и заполнение склада осуществлялось в благоприятное по погодным условиям время (июль-сентябрь).

- Металлические цистерны для хранения жидких ПГМ (ХКМ, Антиснег-1, Нордикс-П и др.). Их объем должен обеспечивать хранение 60% годовой потребности, так как остальные 40% могут равномерно поставляться в зимний период года.

- Крытые бассейны для природных рассолов устраивают 2-секционными для возможности хранения рассолов с разной концентрацией солей или других видов жидких ПГМ. Хранилище рассолов должно иметь расходную металлическую цистерну, установленную таким образом, чтобы загрузка распределителей осуществлялась самотеком. Крышу устраивают передвижную для увеличения объема испарения в теплый период года и исключения попадания твердых и жидких осадков в осенне-зимний период года. Тем самым повышается концентрация соли в растворе.

Зоны погрузки вне помещения должны иметь покрытие из водонепроницаемых материалов. Скопившаяся вода должна отводиться в емкости для сбора соляного раствора с последующей его регенерацией и повторным использованием.

Базы для хранения противогололедных материалов должны иметь твердое покрытие, дренажную систему и испарительные бассейны для возможности сбора, регенерации и повторного их использования.

7. Определение потребности дорожной техники для содержания автомобильной дороги

7.1. При определении оснащения эксплуатационной дорожной службы машинами и механизмами следует исходить из следующих основных принципов:

- повышение уровня механизации и минимизации ручных работ по содержанию, с целью поддержания требуемого уровня транспортно-эксплуатационного состояния дороги за счет повышения оперативности выполнения работ по содержанию;

- применение современных, универсальных, многоцелевых базовых шасси с набором сменного оборудования, с целью сокращения парка дорожно-эксплуатационных машин за счет возможности круглогодичного их использования.

Состав средств механизации и их количество принимают по "Нормативам потребности дорожной техники для содержания автомобильных дорог", ОДН 218.014-99, в зависимости от вида и объема работ и периода их проведения, при необходимости потребность может быть определена расчетом по зависимостям, приведенным в указанном документе.

8. Основные положения по созданию пунктов учета транспортных средств
на автомобильных дорогах

8.1. Пункты учета транспортных средств (ПУТС) предназначены для сбора данных об интенсивности и составе движения автомобилей, автопоездов, автобусов и других транспортных средств (ТС), проезжающих по автомобильной дороге.

8.2. Общим требованием к расположению учетных пунктов на автомобильных дорогах является наличие крупных административных промышленных центров, пересечений и примыканий, грузо- и пассажирообразующих комплексов и др.

8.3. Количество и расположение учетных пунктов на эксплуатируемых автомобильных дорогах определяют по данным учета движения при наличии сечений, на которых имеется перепад интенсивности или состава движения не менее 15-20%, а также при необходимости контроля за изменением параметров движения на ответственных участках дороги, например, на крупных мостах, путепроводах, туннелях и др. Количество сечений (створов) замера на каждом ПУТС определяется в зависимости от назначения и месторасположения пункта, количества примыканий и полос движения по дороге, конструкции земляного полотна, пересечений и других условий.

8.4. На каждый ПУТС разрабатывается технический проект, который является неотъемлемой частью инженерного проекта данного участка дороги. Проект должен содержать все необходимые данные для проектирования ПУТС и нормального функционирования его в процессе эксплуатации автомобильной дороги, а именно: месторасположение учетного пункта, его тип и номер, потребляемая мощность и характеристика устанавливаемой аппаратуры, план участка, схема электрообеспечения, линия связи, инструкции по эксплуатации, штаты и другие сведения.

8.5. Учет движения может осуществляться автоматизированным или визуальными способами на стационарных или передвижных ПУТС.

8.6. Автоматизированный учет движения осуществляется с помощью:

- датчика транспортного потока;

- системы учета движения.

8.6.1. Датчик транспортного потока осуществляет подсчет автомобилей на данном участке дороги.

8.6.2. Автоматизированная система учета движения включает в себя сбор, обработку, передачу и хранение информации о транспортных средствах.

8.6.3. Автоматизированная система учета движения может содержать несколько учетных пунктов, объединенных в единую компьютерную сеть.

Визуальный учет движения используется для периодического сбора информации об интенсивности и составе транспортных средств.

8.6.4. Обработка данных на автоматизированных ПУТС осуществляется по специальным методикам.

8.6.5. Автоматизированные учетные пункты необходимо располагать на участках автомобильных дорог, на которых скорость движения транспортных средств не ограничена элементами дороги, особенно при учете скорости движения.

8.7. Визуальный способ учета организуют для периодичного сбора информации об интенсивности и составе движения транспортных средств по автомобильной дороге.

8.7.1. Расположение учетного пункта при визуальном сборе данных должно обеспечивать дальность видимости (не менее 300 м) на автомобильной дороге и безопасность работы учетчиков.

8.7.2. При визуальном способе учета движения сбор и обработку данных осуществляют по действующему нормативному документу "Инструкции по учету движения транспортных средств на автомобильных дорогах".

8.8. В случае реконструкции участков автомобильной дороги расположенные на них учетные пункты по возможности следует перенести на ближайшее сечение этого же перегона дороги, где движение транспорта не ограничено проведением работ. По окончании ремонтных работ первоначальное расположение учетных пунктов должно быть восстановлено.

8.9. Периодически (не реже 1 раза в 3 года) количество и расположение учетных пунктов на автомобильной дороге уточняют и освидетельствуют.

8.9.1. Автоматизированные ПУТС должны поверяться и аттестовываться.

8.9.2. При проектировании дорог (участков) расположение и количество учетных пунктов на вновь строящихся или реконструируемых участках определяют по расчетным данным перспективной среднегодовой суточной интенсивности движения на второй год ввода участка дороги в эксплуатацию.

8.10. Учетные пункты для каждой автомобильной дороги должны иметь сквозную нумерацию.

8.11. В качестве технических средств при создании автоматизированных пунктов учета движения целесообразно использовать отечественную аппаратуру, основанную на индуктивных датчиках АОЗТ "ЭЛИС", или канадскую RTMS на радиолокационном датчике. Ориентировочная стоимость аппаратуры АОЗТ "ЭЛИС" и Канады сопоставима и составляет около 5000 долларов США. Аппаратура RTMS может быть использована как на стационарных, так и на передвижных пунктах учета транспортных средств.

9. Стационарные пункты весового контроля

9.1. Основной задачей стационарных пунктов весового контроля (СПВК) является обеспечение сохранности федеральных дорог посредством недопущения несанкционированного проезда по федеральным автомобильным дорогам транспортных средств, массы которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось превышают значения, установленные специальными нормами и (или) дорожными знаками.

9.2. Сотрудники службы весового контроля обязаны направлять информацию в вышестоящую организацию о выявленных фактах нарушения требований специальных правил при проезде по федеральным автомобильным дорогам транспортных средств, массы которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось превышают значения, установленные техническими нормами транспортных средств и (или) дорожными знаками.

9.3. Организационно-технологическое обеспечение СПВК.

9.3.1. СПВК работают круглосуточно. На подходах к зоне действия СПВК устраивают переходно-скоростные полосы с параметрами (длины, уклона отгона), соответствующими требованиям нормативных правовых актов, обеспечивающие плавное перестроение транспортных средств с разрешенной максимальной массой, указанной в соответствующих технических нормах транспортного средства (или) дорожных знаках.

9.3.2. Оснащение СПВК:

- стационарные весы для взвешивания без остановки транспортного средства (2 комплекта);

- площадка для измерения веса автотранспортного средства в неподвижном состоянии;

- весы для контрольного взвешивания (2 комплекта);

- помещение для персонала, аппаратуры и инвентаря;

- автоматизированная система сбора, анализа, накопления, хранения и передачи информации;

- контрольно-кассовый аппарат;

- детектор денежных знаков;

- сейф;

- средства специальной связи;

- комплект нормативных правовых актов по организации работы СПВК;

- наружное освещение зоны действия СПВК;

- необходимые технические средства регулирования и организации дорожного движения;

- стоянка для транспортных средств, перевозивших крупногабаритные и тяжеловесные грузы с отступлением от специальных правил и разрешений;

- рейка для замера габаритных параметров транспортных средств с грузом.

9.4. Технико-эксплуатационные требования к весоизмерительному оборудованию.

9.4.1. Технические требования:

- наибольший предел взвешивания одиночной оси (тс) - 20;

- класс точности измерений по ГОСТ 30414-96 - 0,2;

- предел допускаемой погрешности измерения нагрузки в статике во всем диапазоне взвешивания ±0,1;

- то же в движении (зависит от скорости и состояния дорожного полотна) - +1,0;

- дискретность измерения (цена деления, тс) - 0,05.

9.4.2. Параметры электрического питания:

- напряжение переменного тока (В) - 220+22-33;

- частота (Гц) - 50+1;

- потребляемая мощность (Вт) - не более 1500.

9.4.3. Диапазон рабочих температур, С°:

- для измерительно-вычислительного комплекса от +5 до +40 при влажности воздуха до 80%;

- для грузоприемного модуля от -60 до +60 (требования по температуре дифференцированы по условиям района расположения пунктов) при относительной влажности воздуха до 98%.

- Габаритные размеры грузоприемного модуля не более (мм):

- длина - 4940 (в зависимости от схемы взвешивания);

- ширина - 2500.

Масса грузоприемного модуля (кг) не более - 3100.

Система должна быть оснащена IBM совместимыми компьютерами.

9.5. Численность работников СПВК принимают:

- на 2 полосных дорогах - 9 чел.;

- на 4 полосных дорогах - 17 чел.;

- в соответствии с действующими "Временными положениями о стационарных пунктах весового контроля на федеральных автомобильных дорогах", утвержденными РДА 9 декабря 1999 г. приказом N 289.

10. Производственно-технологическая и аварийная связь

10.1. Производственно-технологическая связь на автомобильных дорогах состоит из телефонной сети, сети передачи данных и сети подвижной связи. Производственно-технологическая связь и ее взаимодействие с другими подразделениями предприятия (ДРСУ, ДЭП) при организации работ по содержанию автомобильной дороги (участка) представлена на рис.10.1.

Рис.10.1. Схема информационного взаимодействия ДРСУ

10.2. Одним из требований к автомобильным дорогам является наличие телефонов аварийной связи, установленных на обочинах или разделительной полосе дороги через 1-3 км.

10.3. Производственно-технологическая и аварийная связь должна служить улучшению потребительских свойств дороги и быть основой для создания и нормального функционирования производственных отделов и служб, Центра управления производством (ЦУП), автоматизированных стационарных и мобильных рабочих мест мастеров и специалистов, а также для осуществления дорожного контроля и сбора информации по метеорологическому обеспечению, интенсивности и составу движения, весовому контролю и другим характеристикам.

10.4. Состав, структура и объем информации, получаемой отделами и службами организации, в каждом конкретном случае определяет Заказчик и выдает задание на разработку технического проекта по созданию производственно-технологической и аварийной связи.

В настоящее время наиболее удачно работы по изысканию, проектированию и созданию автоматизированных систем управления автомобильных дорог на основе телекоммуникационной связи на территории России проводит НТЦ "Микроком" (г.Москва).

Список нормативно-технической литературы

2. Временное руководство по оценке уровня содержания автомобильных дорог. М.: ФДС, 1997.

6. Методические рекомендации по планированию содержания автомобильных дорог. М.: Минавтодор РСФСР, 1989.

8. Нормативные затраты на содержание 1 км федеральных автомобильных дорог по органам управления дорожным хозяйством. М.: ФДС России, 1992.

10. Временная инструкция по применению противогололедного материала Нордикс для борьбы с зимней скользкостью на автомобильных дорогах и улицах Московской области.

11. Временная инструкция по применению жидкого противогололедного состава ХКМ для борьбы с зимней скользкостью на автомобильных дорогах и улицах, г.Москва и Московская область. М.: ГП "РосдорНИИ", 2001.

15. Справочное пособие дорожному (мостовому) мастеру по содержанию мостовых сооружений на автомобильных дорогах. М.: РДА, 1999.

16. Пособие дорожному мастеру по организации производства работ при содержании и ремонте автомобильных дорог. М.: РДА, 2000.

18. Инструкция о порядке работы ответственных дежурных и дорожной техники в зимний период. М.: РДА, 1999.

19. Инструкция об организации работы и функциональных обязанностях сотрудников группы оперативного реагирования государственного унитарного дорожного предприятия. М.: РДА, 1999.

25. Нормативы потребности в дорожной технике для содержания автомобильных дорог. ОДН 218.014-99.

     
Текст документа сверен по:
официальное издание
/ Росавтодор - М.: ГП "Информавтодор", 2003

Приложение N 1

     
ПРОЕКТ
"Организация работ по содержанию автомобильной дороги М-4 "Дон",
участок МКАД-Кашира"
(Пример)

   
Введение

Проект "Организация работ по содержанию автомобильной дороги М-4 "ДОН" на участке МКАД-Кашира разработан ГП "РОСДОРНИИ" в соответствии с приказом Росавтодора от 04.06.2000 г. N 262 и распоряжением Росавтодора N 34-р от 16.03.2001 г. Данный проект можно рассматривать как пример, привязанный к конкретному участку дороги, построенному по новому направлению.

Целью данного проекта является создание устойчивой и эффективной системы содержания дороги, которая позволит обеспечить надлежащий уход за сооружениями, их сохранность, бесперебойное и безопасное движение транспорта при оптимальных расходах финансовых средств и материально-технических ресурсов, выделяемых для этих целей.

1. Краткая характеристика автомобильной дороги "Дон"
на участке МКАД-Кашира км 20+650 - 132+300

Учитывая важное социально-экономическое и стратегическое значение дороги "Дон", которая связывает Центр России с Южным ее регионом, обеспечивает выход к морским портам Азовского и Черного морей и крупнейшей курортной зоне страны, решение о ее реконструкции (строительстве) было принято Правительством РФ на уровне государственной программы. Кроме того, МКАД-Кашира обеспечивает пропуск транспортных потоков, идущих в направлении городов Волгоград-Астрахань.

Строительство участка дороги МКАД-Кашира (км 20+650 - км 132+300) было начато в 1984 году и последний промежуточный участок (км 72 - км 95) был сдан в эксплуатацию в октябре 2001 г. Общая протяженность дороги составляет 111,65 км.

Дорога МКАД - Кашира относится к дороге IА категории.

На протяжении первых 30 км имеет 6 полос движения, далее до границы с Тульской областью (км 132+300) - 4 полосы.

Разделительная полоса на всем протяжении, в основном, шириной 13,5 м.

На км 20+650 - км 31+600 и км 71+600 - км 132+300 - трехслойное асфальтобетонное покрытие, а на участке км 31+600 - км 71+600 - цементобетонное.

Имеется 52 искусственных сооружения, общим протяжением 14,6 км, включая такие уникальные сооружения как эстакада в г.Видное - длиной 0,86 км и мост через реку Ока - длиной 1,96 км, шестнадцать транспортных пересечений в разных уровнях.

Все транспортные развязки и мостовой переход через р.Оку имеют освещение в ночное время.

Дорога на всем протяжении обустроена современным инженерным оборудованием.

Интенсивность движения на перегоне МКАД-Видное - 41600 авт./сутки, в районе г.Ступино - 25000 авт./сутки, на границе Московской - Тульской областей - 5200 авт./сутки.

2. Структура эксплуатационной службы

2.1. Осуществление деятельности по организации содержания и ремонта а/д "Дон" на участке МКАД-Кашира обеспечивает орган управления дорожным хозяйством - государственное учреждение в лице Федерального управления автомобильных дорог "Центральная Россия". Деятельность ФУАД "Центральная Россия" определена Уставом, утвержденным Федеральным органом исполнительной власти.

2.2. Полный комплекс работ по обслуживанию дороги МКАД-Кашира выполняют в настоящее время два федеральных государственных унитарных предприятия (ДРСУ N 6 и ДРСУ N 29), действующих в соответствии с Государственным контрактом, заключенным с ФУАД "Центральная Россия". В составе каждого ДРСУ имеются мастерские участки, за которыми закреплены для обслуживания следующие участки дороги:

ДРСУ

МУ

Адреса участков обслуживания

N 2

км 20+650 - км 50

ДРСУ-6

N 3

км 50 - км 72

N 4

км 72 - км 93

ДРСУ-29

N 1

км 93 - км 117

N 2

км 117- км 132+300

2.3. В данном проекте количество организаций низового звена обслуживания (ДРП) и протяженность участков дороги, закрепленных за ними для обслуживания, приняты в соответствии с требованиями СНиП 2.05.02-85. Для I технической категории дороги примерная протяженность участков составляет 30-40 км.

Места расположения ДРП определены с учетом приближения их к населенным пунктам и использования площадок под существующими комплексами.

Таким образом, месторасположение ДРП определено на следующих километрах:

ДРП N 1 - 39 км;

ДРП N 2 - 52 км;

ДРП N 3 - 93 км;

ДРП N 4 - 113 км.

2.4. Что касается расчета количества организаций основного звена обслуживания (ДРСУ) и протяженности участка дороги, закрепленного за ним для обслуживания, в проекте рассмотрены 2 варианта.

В основу расчета первого варианта положены нормативные требования СНиП 2.05.02-85, когда протяженность для обслуживания дороги I тех. категории одним ДРСУ принимается порядка 100 км. Но, учитывая, что на головном участке дороги МКАД-Кашира высокая интенсивность движения, наличие многополосности и сложных искусственных сооружений, в расчет введен коэффициент 0,5. Таким образом, протяженность участка для обслуживания ДРСУ составляет 50 км. На всю дорогу МКАД-Кашира требуется 2 ДРСУ.

Второй вариант рассчитан исходя из экономической целесообразности. При одном ДРСУ - сокращается численность АУП, уменьшаются расходы по заработной плате и на содержание зданий и сооружений базы ДРСУ, высвобождаются федеральные земли, занимаемые комплексом ДРСУ, повышается оперативность принятия решения по выполнению работ низовыми звеньями.

В проекте принят второй вариант, когда обслуживание всей дороги МКАД-Кашира обеспечивает одно ДРСУ, которое располагается на базе ныне действующего ДРСУ N 6.

3. Борьба со снежными заносами на дороге

3.1. Общие положения

Наиболее сложным периодом года для дорожных предприятий, обслуживающих а/д МКАД-Кашира, является зима, когда под воздействием неблагоприятных погодно-климатических факторов осложняются условия проезжаемости на дороге, снижаются их транспортно-эксплуатационные параметры. Государство при этом несет огромные потери из-за снижения скорости движения автомобилей по причине образования зимней скользкости на покрытии или полной их остановки на участках дорог, занесенных метелевым снегом. В этих условиях значительно увеличивается вероятность дорожно-транспортных происшествий.

Проектом рассмотрены два вида работ по зимнему содержанию:

- борьба со снежными заносами на дороге;

- борьба с зимней скользкостью на дорожном покрытии.

3.2. Мероприятия по борьбе со снежными заносами.

Проведенные обследования автомобильной дороги МКАД-Кашира, обработка данных, полученных с метеостанций Гидрометеоцентра, позволили выявить основные характеристики метелевой деятельности, расчетные параметры снегопадов в зоне прохождения дороги, выявить снегозаносимые участки, произвести оценку работоспособности существующих снегозащитных лесополос и дать предложения по обустройству дороги от снегозаноса.

3.2.1. Расчетные объемы снегоприноса слева и справа к магистрали МКАД-Кашира

В районе автодороги МКАД-Кашира имеются две государственные метеостанции - Ленино-Дачное и Кашира. Московским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (МосЦГМС) была произведена выборка данных о метелевом режиме за 24 зимних периода.

При проведении расчетов для автомагистрали МКАД-Кашира определены зоны действия метеостанций. Было принято, что снегозаносимые участки до 50 км попадают в зону действия метеостанции Ленино-Дачное, а с 50 км до 132 км - в зону действия метеостанции Кашира.

В результате обработки данных наблюдений получены все необходимые расчетные параметры метелевой деятельности в районе прохождения автомобильной дороги МКАД-Кашира.

Общая характеристика метелевой деятельности приведена в таблице 3.1.

     Таблица 3.1

Общие характеристики метелевой деятельности

Наименование параметра

Един.
измер.

Количество

минимальное - максимальное

среднее

Метеостанция Ленино-Дачное

Количество метелей за зиму

шт.

22-74

46

Максимальная скорость ветра при метелях

м/с

12-20

15,5

Средняя за зиму скорость ветра при метелях

м/с

7-10

9,3

Продолжительность метелевой деятельности за зимний период

ч

114,8 - 366

264

Максимальная интенсивность переноса снега

т/мч

0,16-3,68

-

Общие объемы снегопереноса за зиму

м

58,8-249,0

128,0

Метеостанция Кашира

Количество метелей за зиму

шт.

21-127

78

Максимальная скорость ветра при метелях

м/с

10-20

14,5

Средняя за зиму скорость ветра при метелях

м/с

7-10

9,9

Продолжительность метелевой деятельности за зимний период

ч

120,7-818,0

488

Максимальная интенсивность переноса снега

т/мч

0,24-3,68

-

Общие объемы снегопереноса за зиму

м

27,0-765,0

278,0

Распределение по румбам среднегодовых значений количества метелей и объемов снегопереноса для метеостанций Ленино-Дачное и Кашира приведено на рис.3.1 и 3.2.

     а) метеостанция Ленино-Дачное

б) метеостанция Кашира

Рис.3.1. Среднегодовое количество метелей по румбам

а) метеостанция Ленино-Дачное

б) метеостанция Кашира

Рис.3.2. Среднегодовой объем снегопереноса по румбам

           Анализ расчетных характеристик метелевой деятельности показал, что наибольшее количество метелей в зоне действия метеостанции Ленино-Дачное имеют направление ветра СВ, ЮВ, ЮЗ и СЗ, в зоне действия метеостанции Кашира - ЮВ, ЮЮВ, Ю, ЮЗ, 3.

Наибольшие объемы снегопереноса за зиму имеют место при метелевых ветрах, дующих в направлениях ЮЗ, 3, СЗ для метеостанции Ленино-Дачное и В, ЮВ, ЮЮВ, Ю, ЮЗ, 3 для метеостанции Кашира, т.е. в первом случае в основном с западного направления, во втором - с южных направлений.

Магистраль МКАД-Кашира имеет направление, которое изменяется на отдельных участках между румбами ВЮВ и ЮЮЗ. Для снегозаносимых участков дороги, направленных на ВЮВ, ЮВ, ЮЮВ, Ю и ЮЮЗ, посчитаны объемы снегоприноса слева и справа от дороги за каждый зимний период. Произведена их статистическая обработка и получены расчетные значения с вероятностью превышения 5% (1 раз в 20 лет). Расчетные значения объемов снегоприноса и возможный объем снегоотложений на конец зимнего периода приведен в табл.3.2.

     Таблица 3.2

Расчетный объем снегоприноса с вероятностью превышения 5% к снегозаносимым участкам автомагистрали МКАД-Кашира

Направле-
ние дороги, румб

Объем снегоприноса к дороге, м

Коэффи-
циент потерь, К

Средняя плотность отложений в конце зимы, т/м

Расчетный объем снегоотложений от снегоприноса на конец зимнего периода

слева

справа

слева

справа

Снегозаносимые участки в зоне действия метеостанции Ленино-Дачное

ВЮВ

93,1

92,5

0,28

0,29

39,3

39,0

ЮВ

118,3

90,5

49,9

38,2

ЮЮВ

121,3

76,8

51,2

32,4

Ю

142,7

90,2

60,2

38,2

ЮЮЗ

116,0

73,4

49,0

31,0

Снегозаносимые участки в зоне действия метеостанции Кашира

ВЮВ

320,2

84,3

0,28

0,29

135,1

35,6

ЮВ

227,3

108,0

95,9

45,6

ЮЮВ

232,4

152,9

98,1

64,5

Ю

202,7

355,1

85,5

149,3

ЮЮЗ

120,6

410,1

50,9

173,1

На рис.3.3-3.7 приведены вероятностные кривые распределения максимальных объемов снегоприноса слева и справа к снегозаносимым участкам дороги МКАД-Кашира, имеющим направление ВЮВ, ЮВ, ЮЮВ, Ю, ЮЮЗ. Объемы снегоприноса к дороге с вероятностью превышения 5% использованы для назначения конструкций снегозадерживающих лесополос.

а)

б)

     Рис.

3.3. Кривые распределения максимальных объемов снегоприноса к дороге, направленной на ВЮВ

а) слева к дороге; б) справа к дороге

1 - метеостанция Ленино-Дачное, 2 - метеостанция Кашира

а)

б)

     Рис.

3.4. Кривые распределения максимальных объемов снегоприноса к дороге, направленной на ЮВ

а) слева к дороге; б) справа к дороге

а)

б)

     Рис.

3.5. Кривые распределения максимальных объемов снегоприноса к дороге, направленной на ЮЮВ

а) слева к дороге; б) справа к дороге

1 - метеостанция Ленино-Дачное, 2 - метеостанция Кашира

а)      

б)

     Рис.

3.6. Кривые распределения максимальных объемов снегоприноса к дороге, направленной на Ю

а) слева к дороге; б) справа к дороге

1 - метеостанция Ленино-Дачное, 2 - метеостанция Кашира

а)

б)

     Рис.

3.7. Кривые распределения максимальных объемов снегоприноса к дороге, направление на ЮЮЗ

а) слева к дороге; б) справа к дороге

1 - метеостанция Ленино-Дачное, 2 - метеостанция Кашира

На протяжении зимнего периода не всякая метель вызывает заносы на дорогах, так как метели различаются по интенсивности переноса снега, продолжительности и, следовательно, объемам снегоприноса.

Анализ динамики прохождения метелей по данным метеостанций Ленино-Дачное и Кашира за 24 зимних периода показал, что объем снегоприноса в отдельную метель может составлять от 0,1 м/м до 160 м/м, продолжительность от 0,1 до 140 ч, скорость ветра от 5 до 24 м/с.

При производстве наблюдений на метеостанции два атмосферных явления (к ним относятся все виды осадков и метели) считаются разными, если время от окончания одного до начала другого составляет более 0,1 ч. Результаты обработки данных метеостанций показали, что количество отдельных метелей составляет в разные годы от 21 до 127.

В связи со значительным разбросом количественных оценок параметров отдельных метелей необходимо определить расчетную метель, которая позволит планировать мероприятия по борьбе со снежными заносами на дороге от метелевого снега.

Согласно ГОСТ Р 50597-93 для магистрали МКАД-Кашира нормативный срок окончания снегоочистки с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ составляет 4 ч.

Вместе с тем согласно "Временному руководству по оценке уровня содержания автомобильных дорог" магистраль МКАД-Кашира относится к дорогам с высоким уровнем содержания. Нормативный срок снегоочистки для таких дорог составляет не более 3 часов.

В связи с этим в расчетах принят межметелевый разрыв (время между окончанием одной метели и началом следующей) равным 3 ч. За расчетную метель принята метель, которая началась не раньше чем через 3 ч после предыдущей и окончилась не позже чем за 3 ч до последующей метели.

Для проведения расчетов составлена программа для ПЭВМ, позволяющая все следующие друг за другом метели, отмеченные на метеостанции как отдельные, объединить в одну, если время разрыва между окончанием предыдущей и началом последующей метелей не превышает принятого в расчет межметелевого разрыва. Для каждой метели определялась ее продолжительность как сумма продолжительностей следующих друг за другом метелей и объемы снегоприноса к дорогам различных направлений.

Расчетные значения параметров с вероятностью превышения 5% приведены в табл.3.3 (для межметелевого разрыва 3 ч).

Таблица 3.3

Параметры расчетной метели с вероятностью превышения 5% для межметелевого разрыва 3 ч

Направление участка дороги, румб

Расчетный объем снегоприноса к дороге, м

Продолжительность расчетной метели, ч

Слева

Справа

Слева

Справа

Снегозаносимые участки в зоне действия метеостанции Ленино-Дачное

ВЮВ

43,6

51,7

50,8

44,3

ЮВ

41,7

63,0

53,3

47,7

ЮЮВ

42,2

63,3

66,6

45,5

Ю

44,6

75,4

65,0

45,3

ЮЮЗ

49,4

61,1

65,3

46,4

Снегозаносимые участки в зоне действия метеостанции Кашира

ВЮВ

34,4

84,7

63,5

78,9

ЮВ

61,6

82,8

105,1

59,3

ЮЮВ

78,4

69,2

120,0

65,4

Ю

100,8

66,6

122,7

66,7

ЮЮЗ

106,5

39,2

123,2

59,4

Общая характеристика заносимости дороги в зимний период представлена в таблице 3.4.

     Таблица 3.4

Расчетные, с обеспеченностью 5%, объемы снегоприноса, объемы снегоотложений и параметры
расчетной (5%) метели к снегозаносимым участкам магистрали


N п/п


Местопо-
ложение
от км+
до км +


Про-
тя-
жен- ность, км


Попе-
реч- ный про-
филь


Заносится от снего-
приноса
к дороге


Румб


Объем снего-
приноса,
5%, к дороге за зиму, м

Коэф-
фици-
ент
по-
терь от отте-
пе-
лей, К

Сред-
няя плот-
ность снего-
отло-
же-
ний в конце зимы,


Объем снегоотло-
жений, 5%, от объема снегоприно-
са, м


Расчетная метель, 5%

Слева
к дороге

Справа к дороге

сле-
ва

спра-
ва

слева

спра-
ва

слева

спра-
ва

Объем снего-
при-
носа, м

Про-
дол-
жи-
тель-
ность, ч

Объем снего-
при-
носа, м

Про-
дол-
жи-
тель-
ность, ч

1

24+700 - 25+300

0,60

насыпь

+

-

ЮЮВ

121,3

76,8

0,28

0,29

51,2

32,4

42,2

66,6

63,3

45,5

2

32+000 - 32+300

0,30

насыпь

-

+

ЮЮВ

121,3

76,8

0,28

0,29

51,2

32,4

42,2

66,6

63,3

45,5

3

33+500 - 33+800

0,30

насыпь

+

+

ВЮВ

93,1

92,5

0,28

0,29

39,3

39,0

43,6

50,8

51,7

44,3

4

39+500 - 40+000

0,50

насыпь

+

+

Ю

142,1

90,2

0,28

0,29

60,2

38,2

44,6

65,0

75,4

45,3

5

40+400 - 41+650

1,25

насыпь

+

+

ЮЮЗ

116,0

73,4

0,28

0,29

49,0

31,0

49,4

65,3

61,1

46,4

6

42+250 - 42+700

0,45

насыпь

+

+

Ю

142,1

90,2

0,28

0,29

60,2

38,2

44,6

65,0

61,1

46,4

7

42+600 - 43+600

1,00

выемка

+

-

Ю

142,1

90,2

0,28

0,29

60,2

38,2

44,6

65,0

61,1

46,4

8

43+600 - 44+300

0,70

насыпь

+

+

Ю

142,1

90,2

0,28

0,29

60,2

38,2

44,6

65,0

61,1

46,4

9

44+300 - 45+000

0,70

выемка

+

+

ЮЮВ

121,3

76,8

0,28

0,29

51,2

32,4

42,2

66,6

63,3

45,5

10

48+600 - 48+700

0,10

насыпь

+

+

ЮЮВ

121,3

76,8

0,28

0,29

51,2

32,4

42,2

66,6

63,3

45,5

11

51+200 - 51+700

0,50

выемка

+

+

ЮВ

227,3

108,0

0,28

0,29

95,9

45,6

61,6

101,1

82,8

59,3

12

56+000 - 56+800

0,80

насыпь

+

+

ЮВ

227,3

108,0

0,28

0,29

95,9

45,6

61,6

101,1

82,8

59,3

13

57+400 - 57+800

0,40

насыпь

+

+

ЮЮВ

232,4

152,9

0,28

0,29

98,1

64,5

78,4

120,0

69,2

65,4

14

58+000 - 59+000

1,00

выемка

+

+

ЮЮВ

232,4

152,9

0,28

0,29

98,1

64,5

78,4

120,0

69,2

65,4

15

59+600 - 60+900

1,30

выемка

-

+

ЮЮВ

232,4

152,9

0,28

0,29

98,1

64,5

78,4

120,0

69,2

65,4

16

60+900 - 61+500

0,60

выемка

+

+

ЮЮВ

232,4

152,9

0,28

0,29

98,1

64,5

78,4

120,0

69,2

65,4

17

61+150 - 62+000

0,85

насыпь

+

+

ЮЮВ

232,4

152,9

0,28

0,29

98,1

64,5

78,4

120,0

69,2

65,4

18

62+000 - 62+500

0,50

насыпь

-

+

Ю

202,7

355,1

0,28

0,29

85,5

149,3

100,8

122,1

66,6

66,7

19

64+300 - 64+700

0,40

насыпь

-

+

ЮЮВ

232,4

152,9

0,28

0,29

98,1

64,5

78,4

120,0

69,2

65,4

20

68+600 - 69+000

0,40

п/выем

-

+

ЮВ

227,3

108,0

0,28

0,29

95,9

45,6

61,6

105,1

82,8

59,3

21

69+800 - 70+700

0,90

насыпь

+

-

ЮВ

227,3

108,0

0,28

0,29

95,9

45,6

61,6

105,1

82,8

59,3

22

75+600 - 75+950

0,35

насыпь

+

+

Ю

202,7

355,1

0,28

0,29

85,5

149,8

100,8

122,1

66,6

66,7

23

75+950 - 76+300

0,35

выемка

+

+

Ю

202,7

355,1

0,28

0,29

85,5

149,8

100,8

122,1

66,6

66,7

24

76+400 - 76+700

0,30

выемка

+

+

ЮВ

227,3

108,0

0,28

0,29

95,9

45,6

61,6

105,1

82,8

59,3

25

77+600 - 77+800

0,20

насыпь

+

+

ЮВ

227,3

108,0

0,28

0,29

95,9

45,6

61,6

105,1

82,8

59,3

26

78+300 - 80+400

2,10

насыпь

+

+

ЮВ

227,3

108,0

0,28

0,29

95,9

45,6

61,6

105,1

82,8

59,3

27

81+000 - 81+200

0,20

насыпь

+

+

Ю

202,7

355,1

0,28

0,29

85,5

149,8

100,8

122,1

66,6

66,7

28

81+600 - 81+900

0,30

насыпь

+

+

Ю

202,7

355,1

0,28

0,29

85,5

149,8

100,8

122,1

66,6

66,7

29

93+800 - 94+200

0,40

насыпь

+

+

ЮЮВ

232,4

152,9

0,28

0,29

98,1

64,5

78,4

120,0

69,2

65,1

30

94+500 - 95+200

0,70

насыпь

+

+

Ю

202,7

355,1

0,28

0,29

85,5

149,8

100,8

122,1

66,6

66,7

31

111+200 - 111+600

0,40

выемка

+

+

ВЮВ

320,2

84,3

0,28

0,29

135,1

35,6

34,4

63,5

84,7

78,9

32

111+700 - 112+800

1,10

выемка

+

+

ВЮВ

320,2

84,3

0,28

0,29

135,1

35,6

34,4

63,5

84,7

78,9

33

112+800 - 113+500

0,70

выемка

+

+

ВЮВ

320,2

84,3

0,28

0,29

135,1

35,6

34,4

63,5

84,7

78,9

34

114+000 - 115+700

1,70

выемка

+

+

ЮВ

227,3

108,0

0,28

0,29

95,9

45,6

61,6

105,1

82,8

59,3

35

115+700 - 116+000

0,30

выемка

+

+

ВЮВ

320,2

84,3

0,28

0,29

135,1

35,6

34,4

63,5

84,7

78,9

36

116+200 - 117+000

0,80

насыпь

+

+

ВЮВ

320,2

84,3

0,28

0,29

135,1

35,6

34,4

63,5

84,7

78,9

37

117+000 - 117+900

0,90

п/выем

+

+

ВЮВ

320,2

84,3

0,28

0,29

135,1

35,6

34,4

63,5

84,7

78,9

38

118+300 - 118+500

0,20

насыпь

+

+

ЮЮВ

232,4

152,9

0,28

0,29

98,1

64,5

78,4

120,0

69,2

66,7

39

119+000 - 119+600

0,60

насыпь

+

-

ЮЮВ

232,4

152,9

0,28

0,29

98,1

64,5

78,4

120,0

69,2

66,7

40

120+000 - 126+000

6,00

насыпь

+

+

ЮЮВ

232,4

152,9

0,28

0,29

98,1

64,5

78,4

120,0

69,2

65,4

41

126+000 - 127+500

1,50

насыпь

-

+

Ю

202,4

355,1

0,28

0,29

85,5

149,3

100,8

122,1

66,6

66,7

42

126+000 - 127+900

1,9

насыпь

+

-

Ю

202,4

355,1

0,28

0,29

85,5

149,3

100,8

122,1

66,6

66,7

43

128+100 - 132+300

4,20

насыпь

+

-

Ю

202,4

355,1

0,28

0,29

85,5

149,3

100,8

122,1

66,6

66,7

44

128+400 - 129+000

0,60

насыпь

-

+

Ю

202,4

355,1

0,28

0,29

85,5

149,3

100,8

122,1

66,6

66,7

45

130+000 - 130+400

0,40

насыпь

-

+

Ю

202,4

355,1

0,28

0,29

85,5

149,3

100,8

122,1

66,6

66,7

46

131+400 - 132+300

0,90

насыпь

-

+

Ю

202,4

355,1

0,28

0,29

85,5

149,3

100,8

122,1

66,6

66,7

        К снегозаносимым участкам отнесены все насыпи высотой менее 2 м (руководящая рабочая отметка для дороги I тех.категории Московской области) и выемки, не защищенные лесными массивами или лесопосадками.

С учетом данных расчетных объемов снегоприноса и в соответствии с требованиями ВСН 33-87 ("Указания по производству изысканий и проектированию лесонасаждений вдоль автомобильных дорог") предусмотрены снегозадерживающие лесные полосы для снегозаносимых участков.

Таблица 3.5

Ведомость лесных массивов и лесополос вдоль автомагистрали МКАД-Кашира

N п/п

Местоположение от км+
до км +

Длина,
км

Располо-
жение от дороги

Вид насаждений, ситуация

Тип земляного полотна

Расстоя-
ние от бровки земполот-
на, м

Количе-
ство полос, шт.

Количе-
ство рядов, шт.

Основной вид породы

Плотность

слева

спра-
ва

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

25+200т - 25+830

530

-

+

Лесополоса

Насыпь >2,0 м

15-20

1

7-11

Дуб, липа

Густая, заросшая кустар-
ником

2

26+270 - 26+650

380

-

+

Лесополоса

Насыпь

15-20

1

7-11

-

-

3

28+330 - 28+910

580

-

+

Лесополоса

Насыпь

8-10

1

4-7

Береза

-

4

31+000 - 32+000

1000

-

+

Лес

Насыпь >2,0 м

20-35

-

-

-

Густой

5

32+000 - 32+200

200

-

+

Дачи

Насыпь

50-70

-

-

-

-

6

32+860 - 33+000

140

-

+

Лесополоса

Выемка, насыпь

10-15

1

9-11

Береза

Густая, заросшая кустар-
ником

7

34+900 - 41+400

6500

+

+

Лес

Насыпь

10-15,
50-60

-

4-11

-

-

8

41+700 - 42+250

550

+

-

Дачи

Насыпь

-

-

9-11

-

-

9

41+800 - 42+300

500

+

-

Лес

Насыпь

5-10

-

-

-

-

10

42+300 - 42+500

200

-

+

Дачи

Выемка

15-20

-

-

-

-

11

45+000 - 45+800

800

-

+

Лес

Насыпь

До 100

-

-

-

-

12

45+970 - 46+400

430

-

+

Лесополоса

Насыпь

10

1

6 д., 5 к.

Береза

Густая, заросшая кустар-
ником

13

46+000 - 48+600

2600

+

-

Лес

Насыпь

10

-

-

-

-

14

49+370 - 49+590

220

-

+

Лесополоса

Выемка, насыпь

15-20

1

7 д., 1 к.

Береза

Густая, заросшая кустар-
ником

15

49+900 - 50+240

340

-

+

Дачи

Насыпь

15-20

-

5 д.

-

-

16

50+400 - 51+200

800

-

+

Дачи

Насыпь

35-40

-

-

-

17

51+700 - 53+850

2150

-

+

Дачи

Выемка, насыпь

10-20

-

-

-

-

18

52+200 - 53+300

110

+

-

Дачи

Насыпь

20-25

-

-

-

-

19

53+850 - 55+600

1750

+

+

Лес

Насыпь

10-15

-

-

-

-

20

57+000 - 57+300

300

+

+

Дачи

Насыпь

10-15

-

-

-

-

21

57+700 - 58+000

300

-

+

Лес

Насыпь

15

-

-

-

-

22

58+000 - 59+600

1600

+

-

Лес, дачи

Выемка

15-20

-

-

-

-

23

60+000 - 62+000

2000

-

+

Лес

Насыпь

20-200

-

-

-

-

24

62+000 - 63+850

1850

+

+

Лес

Выемка, насыпь

15-20

-

-

-

-

25

63+850 - 64+300

450

-

+

Лесополоса

Насыпь

15

-

-

-

-

26

64+700 - 66+800

2100

-

+

Лес

Насыпь

15

-

-

-

Густая, заросшая кустар-
ником

27

68+800 - 69+800

1000

+

+

Лес

Выемка

10

-

-

-

-

28

 95+000 -  109+000

1400

+

+

Лес

Выемка, насыпь

15-20

-

-

-

-

 Рекомендуемые конструкции снегозадерживающих лесных полос приведены в табл.3.6.

     
Таблица 3.6

Проектируемые снегозащитные лесополосы

N п/п

Местополо-
жение
от км+
до км+

Про-
тя-
жен-
ность, км

Заносится от снегоприноса к дороге

Объем снегоот-
ложений, 5%, от объема снегоприноса, м

Расчетная метель, 5%

Снегозадерживающие лесополосы

слева

справа

слева

справа

Объем снего-
приноса слева к дороге, м

Объем снего-
приноса справа к дороге, м

Слева от дороги

Справа от дороги

1

24+700 - 25+300

0,60

+

-

51,2

32,4

42,2

63,3

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м
(Тип II)

-

2

32+000 - 32+300

0,30

-

+

51,2

32,4

42,2

63,3

-

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

3

33+500 - 33+800

0,30

+

+

39,3

39,0

43,6

51,7

4-рядная, 2 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 30 м
(Тип I)

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

4

39+500 - 40+000

0,50

+

+

60,2

38,2

44,6

75,4

6-рядная, 4 д.,
 2 к. расст. от бровки з/п
  = 50 м (Тип III)

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

5

40+400 - 41+650

1,25

+

+

49,0

31,0

49,4

61,1

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

6

42+250 - 42+700

0,45

+

+

60,2

38,2

44,6

61,1

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м
(Тип II)

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

7

42+600 - 43+600

1,00

+

-

60,2

38,2

44,6

61,1

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м
(Тип II)

-

8

43+600 - 44+300

0,70

+

+

60,2

38,2

44,6

61,1

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м
(Тип II)

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

9

44+300 - 45+000

0,70

+

+

51,2

32,4

42,2

63,3

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п =40 м
(Тип II)

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

10

48+600 - 48+700

0,10

+

+

51,2

32,4

42,2

63,3

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м
(Тип II)

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

11

51+200 - 51+700

0,50

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

12

56+000 - 56+800

0,80

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

13

57+400 - 57+800

0,40

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

14

58+000 - 59+000

1,00

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

15

59+600 - 60+900

1,30

-

+

98,1

64,5

78,4

69,2

-

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

16

60+900 - 61+500

0,60

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

17

61+150 - 62+000

0,85

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

18

62+000 - 62+500

0,50

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

-

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

19

64+300-64+700

0,40

-

+

98,1

64,5

78,4

69,2

-

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

20

68+600 - 69+000

0,40

-

+

95,9

45,6

61,6

82,8

-

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

21

69+800 - 70+700

0,90

+

-

95,9

45,6

61,6

82,8

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

-

22

75+600 - 75+950

0,35

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

23

75+950 - 76+300

0,35

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

24

76+400 - 76+700

0,30

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

25

77+600-77+800

0,20

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

26

78+300 - 80+400

2,10

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

27

81+000 - 81+200

0,20

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

28

81+600 - 81+900

0,30

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

29

93+800 - 94+200

0,40

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

30

94+500 - 95+200

0,70

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

31

111+200 - 111+600

0,40

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м
(Тип IV)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

32

111+700 - 112+800

1,10

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м
(Тип IV)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

33

112+800 - 113+500

0,70

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м
(Тип IV)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

34

114+000 - 115+700

1,70

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

35

115+700 - 116+000

0,30

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м
(Тип IV)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

36

116+200 - 117+000

0,80

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м
(Тип IV)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

37

117+000 - 117+900

0,90

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м
(Тип IV)

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м (Тип III)

38

118+300 - 118+500

0,20

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

39

119+000-119+600

0,60

+

-

98,1

64,5

78,4

69,2

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

40

120+000 - 126+000

6,00

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

5-рядная, 3 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 40 м (Тип II)

41

126+000 - 127+500

1,50

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

42

126+000 - 127+900

1,9

+

-

85,5

149,3

100,8

66,6

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

43

128+100 - 132+300

4,20

+

-

85,5

149,3

100,8

66,6

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

44

128+400 - 129+000

0,60

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

45

130+000 - 130+400

0,40

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

46

131+400 - 132+300

0,90

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

6-рядная, 4 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 50 м
(Тип III)

8-рядная, 6 д., 2 к. расст. от бровки
з/п = 65 м (Тип IV)

Рекомендуются следующие типы лесных полос.

Тип I - четырехрядная лесополоса, 2 ряда низкокронных деревьев, 2 ряда кустарников. Расстояние от бровки земляного полотна до первого ряда 30 м. Расстояние между рядами 2,5 м (50 м/м).

Тип II - пятирядная лесополоса, 3 ряда низкокронных деревьев, 2 ряда кустарников. Расстояние от бровки земляного полотна до первого ряда 40 м. Расстояние между рядами 2,5 м (75 м/м).

Тип III - шестирядная лесополоса, 2 ряда низкокронных деревьев, 2 ряда высококронных деревьев, 2 ряда кустарников. Расстояние от бровки земляного полотна до первого ряда 50 м. Расстояние между рядами 2,5 м (100 м/м).

Тип IV - восьмирядная лесополоса, 2 ряда низкокронных деревьев, 4 ряда высококронных деревьев, 2 ряда кустарников. Расстояние от бровки земляного полотна до первого ряда 65 м. Расстояние между рядами 2,5 м (150 м/м).

Схемы рекомендуемых лесных полос приведены на рис.3.8.

Рекомендуемые схемы снегозадерживающих лесных полос

Условные обозначения:

 - низкий кустарник

 -  высокий кустарник

 - низкокронные деревья

- высокорослые деревья

Рис. 3.8

Для посадки лесополос можно использовать следующие породы:

Низкие кустарники: смородина золотистая, шиповник, жимолость татарская.

Высокие кустарники: акация желтая, сирень обыкновенная, клен татарский, лещина.

Низкокронные деревья: вяз обыкновенный, клен ясенелистный.

Высококронные деревья: тополь канадский или бальзамический, сосна и ель обыкновенные, дуб черешчатый, лиственница сибирская.

Ведомость занимаемых земель под снегозащитные лесополосы представлена в табл.3.7.

Таблица 3.7

Ведомость занимаемых земель под снегозащитные лесополосы

N п/п

Положение лесополосы

Расположение от дороги

Протяженноcть, м

Ширина полосы, м

Площадь занимаемой земли, м

слева

справа

слева

справа

слева

справа

слева

справа

1

24+700 - 25+300

+

-

600

-

12

-

7200

-

2

32+000 - 32+300

-

+

-

300

-

12

-

3600

3

33+500 - 33+800

+

+

300

300

9

9

1800

1800

4

39+500 - 40+000

+

+

500

500

12

12

600

6000

5

40+400 - 41+650

+

+

1250

1250

12

12

15000

15000

6

42+250 - 42+700

+

+

450

450

12

12

5400

5400

7

42+600 - 43+600

+

-

1000

-

12

-

12000

-

8

43+600 - 44+300

+

+

700

700

12

12

8400

8400

9

44+300 - 45+000

+

+

700

700

12

12

8400

8400

10

48+600 - 48+700

+

+

100

100

14

14

1400

1400

11

51+200 - 51+700

+

+

500

500

14

14

7000

7000

12

56+000 - 56+800

+

+

800

800

14

14

11200

11200

13

57+400 - 57+800

+

+

400

400

14

14

5600

5600

14

58+000 - 59+000

+

+

1000

1000

14

14

14000

14000

15

59+600 - 60+900

-

+

-

1300

-

14

-

18200

16

60+900 - 61+500

+

+

600

600

14

14

8400

8400

17

61+150 - 62+000

+

+

850

850

14

14

11900

11900

18

62+000 - 62+500

-

+

-

500

-

19

-

9500

19

64+300 - 64+700

-

+

-

400

-

14

-

5600

20

68+600 - 69+000

-

+

-

400

-

14

-

5600

21

69+800 - 70+700

+

-

900

-

14

-

12600

-

22

75+600 - 75+950

+

+

350

350

14

19

4900

6650

23

75+950 - 76+300

+

+

350

350

14

19

4900

6650

24

76+400 - 76+700

+

+

300

300

14

14

4200

4200

25

77+600 - 77+800

+

+

200

200

14

14

2800

2800

26

78+300 - 80+400

+

+

2100

2100

14

14

29400

29400

27

81+000 - 81+200

+

+

200

200

14

19

2800

3800

28

81+600 - 81+900

+

+

300

300

14

19

4200

5700

29

93+800 - 94+200

+

+

400

400

14

12

5600

4800

30

94+500 - 95+200

+

+

700

700

14

12

9800

8400

31

111+200 - 111+600

+

+

400

400

19

14

7600

5600

32

111+700 - 112+800

+

+

1100

1100

19

14

20900

15400

33

112+800 - 113+500

+

+

700

700

19

14

13300

9800

34

114+000 - 115+700

+

+

1700

1700

14

14

23800

23800

35

115+700 - 116+000

+

+

300

300

19

14

5700

4200

36

116+200 - 117+000

+

+

800

800

19

14

15200

11200

37

117+000 - 117+900

+

+

900

900

19

14

17100

12600

38

118+300 - 118+500

+

+

200

200

14

12

2800

2400

39

119+000 - 119+600

+

-

600

-

14

12

8400

-

40

120+000 - 126+000

+

+

6000

6000

14

12

84000

72000

41

126+000 - 127+500

-

+

-

1500

-

19

-

28500

42

126+000 - 127+900

+

-

1960

-

19

-

36100

-

43

128+100 - 132+300

+

-

4300

-

19

-

79800

-

44

128+400 - 129+000

-

+

-

600

-

19

-

11400

45

130+000 - 130+400

-

+

-

400

-

19

-

26600

46

131+400 - 132+300

-

+

-

900

-

19

-

17100

Всего, м:

519600

447400

Всего, га:

51,96

44,74

Общая площадь:

96,7

3.2.3*. Лесополоса начинает работать как снегозадерживающая преграда на 4-й - 5-й год после посадки. На это время предусмотрена защита дороги от метелевого снега временными снегозадерживающими сооружениями (щиты, траншеи и валы).

_______________

* Нумерация соответствует оригиналу.

Первоначальное расстояние установки щитов от бровки земляного полотна назначают в зависимости от объема снегоприноса:

  • до 25 м/м - 30 м; до 50 м/м - 40 м; до 75 м/м - 50 м; более 75 м/м - 60 м.

Расположение снегозадерживающих щитов приведено в табл.3.8.


Таблица 3.8

Проектируемые снегозадерживающие щиты

N п/п

Местоположение
от км +
до км +

Про-
тя-
жен-
ность, км

Заносится от снегоприноса к дороге

Объем снегоотло-
жений, 5%, от объема снегоприноса, м

Расчетная метель, 5%

Снегозадерживающие щиты

слева

справа

слева

справа

Объем снего-
приноса слева к дороге, м

Объем снего-
приноса справа к дороге, м

Слева от дороги

Справа от дороги

1

24+700 - 25+300

0,60

+

-

51,2

32,4

42,2

63,3

1-рядная, расст. от бровки з/п
  = 40 м

-

2

32+000 - 32+300

0,30

-

+

51,2

32,4

42,2

63,3

-

2-рядная с перест, расст. от бровки з/п =60 м

3

33+500 - 33+800

0,30

+

+

39,3

39,0

43,6

51,7

2-рядная, расст. от бровки з/п
= 60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

4

39+500 - 40+000

0,50

+

+

60,2

38,2

44,6

75,4

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

5

40+400 - 41+650

0,25

+

+

49,0

31,0

49,4

61,1

2-рядная, расст. от бровки з/п
= 60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

6

42+250 - 42+700

0,45

+

+

60,2

38,2

44,6

61,1

2-рядная, расст. от бровки з/п
= 60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

7

42+600 - 43+600

1,00

+

-

60,2

38,2

44,6

61,1

2-рядная, расст. от бровки з/п
= 60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

8

43+600 - 44+300

0,70

+

+

60,2

38,2

44,6

61,1

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

9

44+300 - 45+000

0,70

+

+

51,2

32,4

42,2

63,3

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

10

48+600 - 48+700

0,10

+

+

51,2

32,4

42,2

63,3

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

11

51+200 - 51+700

0,50

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м

12

56+000 - 56+800

0,80

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

13

57+400 - 57+800

0,40

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

14

58+000 - 59+000

1,00

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

15

59+600 - 60+900

1,90

-

+

98,1

64,5

78,4

69,2

-

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

16

60+900 - 61+500

0,25

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

17

61+150 - 62+000

0,85

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

18

62+000 - 62+500

0,50

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

-

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

19

64+300 - 64+700

0,40

-

+

98,1

64,5

78,4

69,2

-

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

20

68+600 - 69+000

0,40

-

+

95,9

45,6

61,6

82,8

-

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

21

69+800 - 70+700

0,90

+

-

95,9

45,6

61,6

82,8

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

22

75+600 - 75+950

0,25

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

3-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-х рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

23

75+950 - 76+300

0,35

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

3-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

24

76+400 - 76+700

0,30

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

25

77+600 - 77+800

0,20

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

26

78+300 - 80+400

2,10

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

27

81+000 - 81+200

0,20

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

3-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

28

81+600 - 81+900

0,30

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

3-рядная, расст. от бровки з/п = 60 м  

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п = 60 м

29

93+800 - 94+200

0,40

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

30

94+500 - 95+200

0,70

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

3-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

31

111+200 - 111+600

0,40

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

32

111+700 - 112+800

1,10

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

33

112+800 - 113+500

0,70

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

34

114+000 - 115+700

1,70

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

35

115+700 - 116+000

0,30

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

36

116+200 - 117+000

0,80

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

37

117+000 - 117+900

0,90

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

2-рядная с перест., расст. от бровки з/п =60 м

2-рядная, расст. от бровки з/п
=60 м  

38

118+300 - 118+500

0,20

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

39

119+000 - 119+600

0,60

+

-

98,1

64,5

78,4

69,2

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

40

120+000 - 126+000

6,00

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

41

126+000 - 127+500

1,50

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

42

126+000 - 127+900

1,90

+

-

85,5

149,3

100,8

66,6

3-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

43

128+100 - 132+300

4,20

+

-

85,5

149,3

100,8

66,6

3-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

44

128+400 - 129+000

0,60

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

45

130+000 - 130+400

0,40

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

46

131+400 - 132+300

0,90

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м  

2-рядная, расст. от бровки з/п =60 м

3.2.4. В качестве альтернативного варианта временной защиты для автомобильной дороги МКАД-Кашира предлагается система траншей, которая устраивается с помощью двухотвальных снегоочистителей или бульдозеров.

Снежные траншеи устраивают при толщине снежного покрова более 20 см последовательными проходами машин параллельно дороге. Оптимальное расстояние между осями соседних траншей составляет 12-15 м.

Ближайшая траншея должна быть расположена от бровки земляного полотна не ближе 30 м и не далее 100 м.

После заполнения траншей снегом до половины глубины их прочищают машинами. Когда толщина снегоотложений в траншеях достигнет 1-1,5 м, их восстановление прекращают и на расстоянии 12-15 м от старых траншей прокладывают новые.

Расположение снежных траншей приведено в табл.3.9.

     
     Таблица 3.9

Проектируемые снежные траншеи

N п/п

Местополо-
жение
от км+
до км+

Про-
тяжен-
ность, км

Заносится от
снегоприно-
са к дороге

Объем снегоотложе-
ний, 5%, от объема снегоприноса, м

Расчетная метель, 5%

Система траншей, способная задержать расчетную метель
- высота снежного покрова
H - глубина траншей

слева

спра-
ва

слева

спра-
ва

Объем снегопри-
носа слева к дороге, м

Объем снегопри-
носа справа к дороге, м

Слева от дороги

Справа от дороги

1

24+700 - 25+300

0,60

+

-

51,2

32,4

42,2

63,3

9 траншей при
 =0,2-0,3 м и Н=0,5 м

-

2

32+000 - 32+300

0,30

-

+

51,2

32,4

42,2

63,3

-

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

3

33+500 - 33+800

0,30

+

+

39,3

39,0

43,6

51,7

9 траншей при =0,2-0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

4

39+500 - 40+000

0,50

+

+

60,2

38,2

44,6

75,4

9 траншей при =0,2-0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

5

40+400 - 41+650

0,25

+

+

49,0

31,0

49,4

61,1

10 траншей при =0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

6

42+250 - 42+700

0,45

+

+

60,2

38,2

44,6

61,1

9 траншей при =0,2-0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

7

42+600 - 43+600

1,00

+

-

60,2

38,2

44,6

61,1

9 траншей при =0,2-0,3 м и Н=0,5 м

-

8

43+600 - 44+300

0,70

+

+

60,2

38,2

44,6

61,1

9 траншей при =0,2-0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9

44+300 - 45+000

0,70

+

+

51,2

32,4

42,2

63,3

9 траншей при =0,2-0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

10

48+600 - 48+700

0,10

+

+

51,2

32,4

42,2

63,3

9 траншей при =0,2-0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

11

51+200 - 51+700

0,50

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

10 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

12

56+000 - 56+800

0,80

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

10 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

13

57+400 - 57+800

0,40

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

14

58+000 - 59+000

1,00

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

15

59+600 - 60+900

1,90

-

+

98,1

64,5

78,4

69,2

-

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

16

60+900 - 61+500

0,25

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

17

61+150 - 62+000

0,85

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

18

62+000 - 62+500

0,50

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

-

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

19

64+300 - 64+700

0,40

-

+

98,1

64,5

78,4

69,2

-

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

20

68+600 - 69+000

0,40

-

+

95,9

45,6

61,6

82,8

-

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

21

69+800 - 70+700

0,90

+

-

95,9

45,6

61,6

82,8

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

-

22

75+600 - 75+950

0,25

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

11 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

23

75+950 - 76+300

0,35

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

11 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

24

76+400 - 76+700

0,30

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

10 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

25

77+600 - 77+800

0,20

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

10 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

26

78+300 - 80+400

2,10

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

10 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

27

81+000 - 81+200

0,20

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

11 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

28

81+600 - 81+900

0,30

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

11 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

29

93+800 - 94+200

0,40

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

10 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

30

94+500 - 95+200

0,70

+

+

85,5

149,8

100,8

66,6

11 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

31

111+200 - 111+600

0,40

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

9 траншей при =0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

32

111+700 - 112+800

1,10

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

9 траншей при =0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

33

112+800 - 113+500

0,70

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

9 траншей при =0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

34

114+000 - 115+700

1,70

+

+

95,9

45,6

61,6

82,8

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

35

115+700 - 116+000

0,30

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

9 траншей при =0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

36

116+200 - 117+000

0,80

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

9 траншей при  =0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

37

117+000 - 117+900

0,90

+

+

135,1

35,6

34,4

84,7

9 траншей при =0,3 м и Н=0,5 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

38

118+300 - 118+500

0,20

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

39

119+000 - 119+600

0,60

+

-

98,1

64,5

78,4

69,2

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

40

120+000 - 126+000

6,00

+

+

98,1

64,5

78,4

69,2

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

41

126+000 - 127+500

1,50

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

42

126+000 - 127+900

1,90

+

-

85,5

149,3

100,8

66,6

11 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

43

128+100 - 132+300

4,20

+

-

85,5

149,3

100,8

66,6

11 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

44

128+400 - 129+000

0,60

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

45

130+000 - 130+400

0,40

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

46

131+400 - 132+300

0,90

-

+

85,5

149,3

100,8

66,6

9 траншей при
=0,5 м и Н=0,8 м

9 траншей при =0,5 м и Н=0,8 м

4. Сравнение экономической эффективности вариантов защиты от снежных (метелевых) заносов

4.1. В основу сравнения вариантов защиты взяты "Методика определения целесообразности создания снегозадерживающих лесонасаждений вдоль автомобильных дорог в сопоставлении с другими способами защиты от снежных заносов" и "Пример оценки эффективности создания снегозадерживающих насаждений вдоль автомобильных дорог", изложенные в "Рекомендациях по изысканиям и проектированию снегозадерживающих лесных полос вдоль автомобильных дорог", разработанных совместно "Союзгипролесхозом", "СоюздорНИИ", "ПромтрансНИИпроектом", "ГипродорНИИ" и "Росземпроектом" в 1982 году.

Для сравнения эффективности были взяты следующие 3 способа предотвращения заносов на дорогах:

- создание снегозадерживающих лесных полос;

- применение переносных снегозадерживающих щитов;

- механизированная очистка заносимых участков.

По каждому из способов был произведен расчет приведенных затрат (R) за 30-летний период.

                  ,  

где - эксплуатационные расходы (текущие издержки);

- капитальные вложения (единовременные затраты);

- нормативный коэффициент эффективности, равный 0,12.

Наиболее эффективным является способ, имеющий минимум приведенных затрат, в нашем случае это создание снегозадерживающих лесных полос, табл.


Таблица 4.1

Экономическая эффективность способов защиты

N N п/п

Наименование способов защиты от заносов

Стоимость приведенных затрат, млн. руб.

1

Создание снегозадерживающих лесных полос + механизированная очистка

11,43

2

Применение переносных снегозадерживающих щитов

17,06

3

Механизированная очистка заносимых участков

14,30

При расчетах приведенных затрат учитывались протяженность снегозаносимых участков, объем снегоотложений на них, площадь земель, занимаемых под лесополосы. Для установки переносных щитов принимался отвод земельных полос шириной 3 м. Повышение урожайности сельхозкультур и суммарные народнохозяйственные потери в расчетах не учитывались.

Для перехода от цен 1982 г. в текущие цены рассчитан повышающий коэффициент (индекс), равный 40. Покупная стоимость дорожной техники для очистки дороги от заносов взята из ежемесячного журнала "Основные средства. Рынок цен и анализ" за ноябрь 2001 года. Стоимость одного маш. часа - по справке ДРСУ-6, стоимость земли - 20 руб. за 1 м по данным Росавтодора.

Рекомендуемые схемы снегозадерживающих лесных полос

Условные обозначения:

 - низкий кустарник

 -  высокий кустарник

 - низкокронные деревья

- высококронные деревья

Рекомендуемые схемы снегозадерживающих лесных полос

Условные обозначения:

 - низкий кустарник

 -  высокий кустарник

 - низкокронные деревья

- высококронные деревья

5. Образование зимней скользкости на дороге МКАД-Кашира

     5.1. Данные для расчета образования зимней скользкости на автодороге МКАД-Кашира

Для получения расчетных данных, характеризующих зимний период района прохождения автодороги МКАД-Кашира, использовались данные наблюдений тех же двух государственных метеостанций: Ленино-Дачное и Кашира.

Московским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (МосЦГМС) была произведена выборка данных об осадках (их вид, дата прохождения, время начала и окончания, количество осадков, температура и относительная влажность воздуха в дни с осадками) за 24 зимних периода.

Данные были получены с помощью математической модели, описывающей условия образования различных видов зимней скользкости на дорогах. Модель предусматривает расчет температуры дорожного покрытия по метрологическим данным и проверку возможности образования скользкости с помощью специальных логических операторов. Логические операторы проверяют одновременно наличие условий, при которых формируется скользкость на дорожных покрытиях.

     5.2. Данные об образовании зимней скользкости на дороге МКАД-Кашира

5.2.1. Количество случаев образования зимней скользкости определялось на основе статистической обработки результатов моделирования.

Результаты расчетов приведены в табл.5.1.

     Таблица 5.1

Количество случаев образования зимней скользкости для автодороги МКАД-Кашира  

Вид зимней скользкости

Среднее количество случаев

Верхняя граница доверительного интервала для доверительной вероятности =0,95

Гололедица

7,1

11,6 (12)

Гололед

17,3

22,3 (22)

Снежный накат

38

49,7 (50)

Всего случаев образования зимней скользкости

62,4

84

Надежность моделирования составляет 0,85.

5.2.2. Результаты расчета повторяемости случаев образования зимней скользкости по месяцам приведены на диаграмме (рис.5.1).

Частота образования зимней скользкости (автодорога МКАД-Кашира)

     Рис.

5.1

5.2.3. Продолжительность условий, способствующих образованию зимней скользкости, не является определяющим для организации работ по борьбе с зимней скользкостью для таких ее видов, как гололед и гололедица, так как время на ликвидацию этих видов скользкости определяется нормативными документами. Для скользкости, связанной со снежным накатом, эти величины даны на основе статистической обработки данных о продолжительности выпадения твердых осадков. Результаты расчетов приведены в табл.5.2.

Таблица 5.2

Таблица продолжительности образования зимней скользкости для автодороги МКАД-Кашира

Вид зимней скользкости

Среднее значение продолжительности, ч

Верхняя граница доверительного интервала для доверительной вероятности =0,95

Гололедица

12,2

16,6

Гололед

4,4

7,1

Снежный накат

15,38

22,8

5.2.4. При расчете данных об интенсивности снегопадов, приводящих к образованию снежного наката, и количестве осадков учитывались следующие положения:

- для наблюдателя на метеостанции снегопады считаются разными, если время между окончанием предыдущего и началом следующего превышает 0,1 ч. При расчетах все снегопады, время разрыва между которыми не превышает 3 ч, объединяют в один снегопад (время разрыва выбрано в соответствии с требованием к снегоочистке для автомобильных дорог I категории, ГОСТ Р 50597-93);

- для таких снегопадов количество выпавших осадков составило суммарное значение осадков отдельных снегопадов, продолжительность, суммарная продолжительность, интенсивность  определялась отношением количества осадков к продолжительности снегопада;

- количество осадков приводится в мм воды (как производится измерение на метеостанциях), интенсивность - в мм/ч.

Результаты расчета приведены в табл.5.3, 5.4.

Таблица 5.3

Данные о снегопадах, приводящих к образованию снежного наката

Наименование параметра

Среднее значение

Верхняя граница доверительного интервала для доверительной вероятности =0,95

Интенсивность снегопада, мм/ч

0,41

0,64

С учетом плотности снегопада, см/ч

2,4

3,8

Количество осадков за один снегопад, мм

4,48

7,19

С учетом плотности снега, см

26,4

42,3

Таблица 5.4

Количество осадков при снегопадах (суммарная высота снежного покрова)

Наименование параметра

Среднее значение

Верхняя граница доверительного интервала для доверительной вероятности =0,95

Среднее количество осадков, мм воды

118,9

185,4

С учетом плотности снега, см

70,0

109,0

При расчетах плотность свежевыпавшего снега принята 0,17 г/см.

6. Метеорологическое обеспечение автомобильной дороги МКАД-Кашира

     6.1. Обоснование плотности и схемы размещения автоматических дорожных метеостанций

Для эффективного слежения за погодными и дорожными условиями на территории Московской области были определены минимальная плотность сети дорожных метеостанций и места их расположения, которые учитывались при обосновании мест расположения ДМС на автомобильной дороге МКАД-Кашира.

Оптимальное количество метеостанций определяли главным образом с учетом трех фактов: климата, рельефа и плотности сети. На основании сбора и обобщения параметров этих данных Московской области были выделены шесть климатических зон. Автомобильная дорога МКАД-Кашира в пределах Домодедовского и Ступинского районов попадает в III зону, в пределах Каширского района - в V зону и часть дороги (до км 32) попадает в VI зону промышленного влияния г.Москвы.

Планирование сети дорожных метеостанций (ДМС) велось в три этапа:

- расчет необходимой плотности сети;

- расчет минимально необходимого количества ДМС;

- установление мест размещения ДМС.

При расчете необходимой плотности сети принимались во внимание следующие предположения: точное значение измеренного метеопараметра известно только для мест, где расположены станции. Во всех остальных точках значения параметра определяются методами интерполяции. Следовательно, основное требование к ДМС - она должна давать возможность определять с нужной точностью значения метеорологических элементов во всех точках территории, на которую распространяется зона ее влияния, т.е. ошибка интерполяции не должна быть слишком велика. Критерий принятия решения - величина средней квадратической ошибки интерполяции.

Как показали исследования, наиболее значимыми для прогноза образования зимней скользкости на дорогах являются такие метеорологические параметры, как осадки, температура воздуха, относительная влажность воздуха и точка росы. Результаты исследования изменчивости полей метеорологических параметров показывают, что наибольшей изменчивостью в пространстве и времени характеризуются поля осадков. Осадки - один из наиболее важных элементов погоды в процессе зимнего содержания дорог, который зависит от рельефа. Как показывают данные многолетних наблюдений, основная особенность распределения осадков по территории Московской области - уменьшение их количества с запада - северо-запада на восток - юго-восток области, что совпадает с градиентом высоты области.

Данные об осадках послужили статистической базой для расчета плотности метеорологической сети ДМС. Для оценки изменчивости осадков были использованы данные измерений 12-часовых слоев твердых, жидких и смешанных осадков на всех подмосковных станциях сети Росгидромета за 5-летний период. Коэффициент корреляции для осадков в Московской области убывает с удалением от станции измерения. Было рассчитано значение средней квадратической относительной погрешности Z в зависимости от числа ДМС и площади осреднения.

Результаты расчета приведены в табл.6.1.

     Таблица 6.1

Суммарное количество ДМС для Московской области, обеспечивающих заданную погрешность измерения осадков для различных площадей осреднения

Площадь осреднения

Количество ДМС для относительной погрешности, %

км

км x км

10

20

30

40

100

10x10

2350

470

0

0

400

20х20

819

234

0

0

900

30х30

364

104

52

0

1600

40х40

261

58

29

0

2500

50х50

171

38

19

19

Анализ результатов расчета показывает, что стремление к уменьшению погрешности приводит к резкому увеличению плотности сети ДМС. Относительная погрешность в 20% обеспечивается плотностью сети ДМС на квадрат 50х50 км и составляет 38-40 станций для Московской области.

На основе учета неоднородности рельефа территории и плотности дорожной сети разработана схема установки ДМС в Московской области. Эта схема приведена на рис.6.1. Она была взята за основу при проектировании мест расположения дорожных метеостанций на автодороге МКАД-Кашира.

Рис.6.1. Схема размещения ДМС на автомобильных дорогах Московской области

     6.2. Рекомендации по расположению ДМС на автодороге МКАД-Кашира

При разработке предложений по размещению дорожных метеостанций на автомобильной дороге МКАД-Кашира учитывался ряд требований.

6.2.1. Установка метеостанций должна производиться с учетом использования в перспективе получаемой на них информации для специализированного метеообеспечения дорожных организаций всей Московской области (этому требованию удовлетворяет схема, приведенная на рис.6.1, в которой учтено не только "линейное" размещение ДМС, но и "сетевое" для всех дорог Московской области).

6.2.2. В соответствии со схемой на участке дороги МКАД-Кашира рекомендуется установка двух дорожных станций при условии возможного использования информации с автоматических дорожных метеостанций, расположенных на МКАД (для начального участка дороги - км 22 - км 32, находящегося в VI зоне влияния города Москвы) и информации с метеостанции аэропорта Домодедово.

6.2.3. Установка дорожных метеостанций должна производиться также в критических "холодных" точках на дороге, где раньше всего следует ожидать образования скользкости. Для нахождения таких точек за рубежом применяется температурное картирование автомобильных дорог. Оно позволяет выявить изменчивость температуры дорожного покрытия вдоль дорог при различных типах погоды.

Метод термокартирования разработан финской фирмой Вайсала. Температура поверхности дороги измеряется инфракрасными термометрами, установленными на автомобиле. Данные записываются в банк данных, что позволяет накопить информацию о температурных особенностях отдельных участков дороги. Информация систематизируется по сезонам года, месяцам и типам погоды. Измерения проводят при трех разных типах погоды: безветренной и ясной, средней, облачной и ветреной. При первом типе амплитуда колебаний температур поверхности покрытия максимальна, при третьем - минимальна. Данные измерений заносятся на карту, теплым, холодным и переходным участкам присваиваются различные цвета. Этот метод трудоемок, требует дорогостоящего оборудования и длительного накопления данных по специальным методикам. Он может в дальнейшем использоваться при планировании расширения сети ДМС.

6.2.4. На первом этапе для выявления опасных мест можно воспользоваться данными наблюдений дорожников-практиков о наличии опасных участков на дороге. Анализ зимнего содержания автодороги МКАД-Кашира позволяет выделить в качестве наиболее опасных 3 участка на дороге:

- путепровод на км 22+500 (развязка на г.Видное)

- мост через реку Ока на км 108

- мост через реку Медведка на км 113.

Мосты и путепроводы с точки зрения теплофизики являются многослойными пластинами с ограниченной теплоемкостью. На них следует ожидать более низких температур покрытия в ночные часы за счет потерь тепла излучением. Кроме того, повышенная влажность на поймах рек приводит к конденсированию влаги на охлажденном покрытии, что увеличивает вероятность образования скользкости. Практика зимнего содержания подтверждает эти предположения.

6.2.5. Места установки автоматических дорожных метеостанций должны быть охраняемыми и иметь средства связи для передачи результатов измерений в центр их обработки.

С учетом всех указанных в данном разделе требований выбраны места установки автоматических дорожных метеостанций на автодороге МКАД-Кашира. Их описание приведено в табл.6.2.

     Таблица 6.2

Места предполагаемой установки автоматических дорожных метеостанций

N п/п

Местоположения

Дополнительная информация

Примечания.

1

Эстакада (Видное), км 22+500

Эстакада имеет большую протяженность. По данным эксплуатационной организации в зимний период на ней часто образуется зимняя скользкость. Отнесена к разряду мест первоочередной обработки противогололедными материалами. Несмотря на наличие дорожных метеостанций на МКАД, следует установить ДМС.

Сохранность может быть обеспечена только использованием специальной конструкции при установке датчиков, так как схемой развития в этом месте не предусмотрено объектов, на территории которых может быть размещена ДМС.

Обслуживается дорожным участком-1 (ДРП-1) ДРСУ 6.

В проекте метеообеспечения для Московской области и в системном проекте по связи установка не предусмотрена. Необходимо дополнительное обследование специалистами по связи для установления схемы передачи информации.

2

Транспортная развязка (Бронницы)
км 49+500

Транспортная развязка входит в кольцо дорог по Московской области. В перспективе будет иметь высокую интенсивность движения, имеет путепровод, на котором возможно более частое образование скользкости. На схеме развития в данном месте проектируется создание поста ГАИ, на котором может быть размещено оборудование для его сохранности.

Обслуживается дорожным участком-1 (ДРП-1) ДРСУ 6.

В указанных выше проектах предусмотрена установка ДМС в данной точке. Передача информации планируется по телефонным каналам.

3

Транспортная развязка
(Михнево)
км 71+500

Транспортная развязка входит во внешнее кольцо дорог по Московской области. В перспективе будет иметь высокую интенсивность движения, имеет путепровод, на котором возможно более частое образование скользкости. Находится в стадии строительства.

Сохранность может быть обеспечена только использованием специальной конструкции при установке датчиков, так как схемой развития в этом месте не предусмотрено объектов, на территории которых может быть размещена ДМС.

Обслуживается дорожным участком-2 (ДРП-2) ДРСУ 6.

В указанных выше проектах предусмотрена установка ДМС в данной точке. Передача информации планируется по транкинговым каналам МРТ 1327.

4

Мост через р.Ока км 108

Металлический мост протяженностью около 2 км. По данным эксплуатационной организации в зимний период на нем часто образуется зимняя скользкость. Отнесен к разряду мест первоочередной обработки противогололедными материалами.

Сохранность может быть обеспечена использованием специальной конструкции при установке датчиков или размещением ДМС на посту ГАИ (в 400 м от моста) и закладкой дорожных датчиков в покрытии моста (существующие метеосистемы позволяют иметь выносной датчик на расстоянии до 1,2 км).

Находится в зоне обслуживания дорожного участка-4 (ДРП-4) ДРСУ 6.

В проекте метеообеспечения для Московской области и в системном проекте по связи установка не предусмотрена. Необходимо дополнительное обследование специалистами по связи для установления схемы передачи информации.

5

Мост через р.Медведка,
км 113

Железобетонный мост, по данным эксплуатационной организации, в зимний период на нем часто образуется зимняя скользкость. Отнесен к разряду мест первоочередной обработки противогололедными материалами.

Сохранность может быть обеспечена использованием специальной конструкции при установке датчиков, так как схемой развития в этом месте не предусмотрено объектов, на территории которых может быть размещена ДМС.

Находится в зоне обслуживания дорожного участка-4 (ДРП-4) ДРСУ 6.

В проекте метеообеспечения для Московской области и в системном проекте по связи установка не предусмотрена. Необходимо дополнительное обследование специалистами по связи для установления схемы передачи информации.

6

Транспортная развязка (Кашира, Воронеж) км 116

Транспортная развязка в перспективе будет иметь высокую интенсивность движения, имеет путепровод, на котором возможно более частое образование скользкости.

Сохранность может быть обеспечена установкой ДМС на посту ГАИ.

Обслуживается дорожным участком-4 (ДРП-4) ДРСУ 6.

В указанных выше проектах предусмотрена установка ДМС в районе Каширы. Передача информации планируется по телефонным каналам.

     6.3. Приборы и оборудование для ДМС на автодороге МКАД-Кашира

Преимущества использования специализированных метеосистем при содержании автомобильных дорог состоит в следующем:

- экономия ресурсов и снижение расхода материалов и рабочей силы при содержании дорог,

- повышение безопасности дорожного движения за счет перехода на профилактику образования зимней скользкости,

- улучшение экологической обстановки за счет снижения количества хлористых солей, используемых при зимнем содержании и снижении уровня выбросов от транспортных средств за счет повышения скорости движения при предотвращении скользкости на покрытии.

Автоматические дорожные метеостанции могут быть оборудованы различными датчиками. Их полный перечень, основные технические данные и анализ необходимости использования в метеонаблюдениях на автодороге МКАД-Кашира приведен в табл.6.3.

     Таблица 6.3

Датчики автоматических дорожных метеостанций

Наименование датчика

Диапазон измерения

Описание

Необходимость использования

Датчик скорости ветра

0-75 м/с

При обработке результатов измерений фиксируется максимальное и среднее (за 10 мин) значение скорости ветра. При скорости ветра более 5 м/с возможен перенос снега и снежные заносы на отдельных участках дороги

Необходимо устанавливать на ДМС

Датчик направления ветра

0-360 град

Сведения не являются информативными для участков дороги большой протяженности, так как местные условия оказывают существенное влияние на направление ветра, однако информация может быть использована для оценки степени заносимости участка дороги снегом при метелях

Датчик совмещен с датчиком скорости ветра и должен быть установлен

Датчик давления воздуха

940-1000 ГПа

Анализ изменения атмосферного давления позволяет предсказать глобальные изменения погодных условий, вероятность выпадения осадков

Данные об осадках поступают в Федеральное управление "Центральная Россия" от метеолокатора и в виде прогнозов. Датчик может не устанавливаться на ДМС

Датчик температуры воздуха

-58 - +60 °С

Важный элемент для прогнозирования дорожных условий и выбора технологий содержания дорог в зимний период (нормы расхода противогололедных материалов)

Необходимо устанавливать на ДМС

Датчик относительной влажности воздуха

0-100%

Анализ изменения относительной влажности позволяет предвидеть изменение погодных условий и должен использоваться в прогностических моделях, необходим для вычисления температуры точки росы

Необходимо устанавливать на ДМС

Датчик осадков

-

В различных конструкциях датчиков могут измеряться суммарное количество и интенсивность выпадения осадков

Данные о накоплении и интенсивности осадков поступают в Федеральное управление "Центральная Россия" от метеолокатора. Датчик может не устанавливаться на ДМС

Датчик видимости

0-2000 м

Важно установление таких датчиков в местах наиболее частого образования тумана (вблизи больших водоемов). Такие явления не отмечаются радарами. Дает достоверные сведения как в светлое, так и в темное время суток

Так как датчик имеет высокую стоимость, то для опасных мест (мост через Оку, мост через Медведку) технико-экономическим расчетом необходимо обосновать установку либо датчика видимости, либо видеокамеры

Датчик определения состояния дорожного покрытия (дорожный датчик)

-58 +60 °С
-58 +60 °С

Наиболее ценный по информативности датчик. Позволяет получать информацию:

- температура покрытия;

- температура в конструкции на глубине 7 см;

- электрическая проводимость;

- электрическая поляризация.

При помощи программы обработки указанных сигналов определяется состояние поверхности дороги, наличие на нем льда, наличие противогололедных материалов

Необходимо устанавливать на ДМС

Так как сеть дорожных метеостанций на первом этапе запроектирована исходя из минимального их количества, то каждую станцию целесообразно оборудовать следующим комплектом датчиков:

- дорожный датчик,

- датчик температуры воздуха,

- датчик относительной влажности,

- датчик скорости и направления ветра,

- датчик видимости (или видеокамера, см. пояснения в табл.6.3).

Особое внимание следует уделить описанию системы видеослежения за дорожными условиями. Сведения, получаемые с дорожных метеостанций и с видеокамер, хорошо дополняют друг друга (но не заменяют). Видеокамеры позволяют получать информацию и о погодных условиях: выпадении осадков, количестве снега на покрытии и поведении снега (уплотнение или сдувание с покрытия проходящим транспортом). Скользкую поверхность также можно определить по видеоизображению. С помощью видеокамер хорошо фиксируются атмосферные явления, снижающие метеорологическую дальность видимости (туманы). Современные конструкции видеокамер обеспечивают их надежную работу в сложных погодных условиях, при низких температурах и в темное время суток.

     6.4. Предложения по развитию системы сбора, обработки и распространению информации о погодных условиях на автодороге МКАД-Кашира

Метеорологическая информация, необходимая для управления содержанием автодороги МКАД-Кашира, должна поступать из двух источников - подразделений Росгидромета и с сети специальных автоматических дорожных метеостанций.

На протяжении многих лет на территории России сложилась ныне существующая практика метеорологического обеспечения деятельности дорожных организаций. Основой этого обеспечения являются стандартные методы и средства наблюдений за состоянием окружающей среды и прогнозы погоды общего назначения. Кроме того, сеть федеральных дорог Московской области получает оперативную радиолокационную информацию об осадках на территории Московской области. Эта информация поступает с системы автоматизированного сбора и обработки данных метеорологических радиолокационных станций (АКСОПРИ). Указанная система сертифицирована в России и обеспечивает получение в оперативном режиме следующей информации:

- карты количества осадков за любой задаваемый период времени,

- карты интенсивности осадков в реальном режиме времени,

- прогностические карты интенсивности осадков и распределение полей облачности с учетом скорости переноса на 1-2 часа вперед,

- информация о количестве осадков.

Информация поступает на выносное рабочее место системы АКСОПРИ (персональный компьютер), расположенное в диспетчерском пункте Федерального управления автомобильных дорог - "Центральная Россия" в городе Москве. Картографическая информация об осадках совмещена с текстовой информацией общего прогноза погоды для Московской области. Периодичность поступления такого прогноза 2 раза в сутки. При наличии штормового предупреждения об опасных погодных условиях оно также передается с информацией АКСОПРИ. Система работает в зимний период с 1 октября по 31 марта.

Совершенствование метеообеспечения содержания автодорог невозможно без получения и обработки данных автоматических дорожных метеостанций. Эта информация дает представление о погодных условиях вблизи дороги, состоянии дорожного покрытия. Она должна поступать в режиме реального времени с определенной периодичностью. Анализ информации дорожных метеостанций позволяет осуществлять прогнозирование дорожных условий и состояния покрытия. При совместном анализе информации Росгидромета и данных дорожных метеостанций возможно получение оптимальных решений по содержанию дорог - профилактика образования скользкости, выбор норм распределения противогололедных материалов в зависимости от ожидаемых погодных условий, установление очередности проведения работ и т.д.

           
        Анализ существующей структуры управления автомобильной дорогой МКАД-Кашира, получаемой информации, технической оснащенности дорожных организаций персональными компьютерами, системного проекта по связи фирмы Микроком, позволяет предложить для автодороги МКАД-Кашира схему получения и передачи информации о погодных условиях. Схема приведена на рис.6.2.

Рис.6.2. Схема получения и передачи информации о погодных условиях на автодороге МКАД-Кашира

7. Требования к производственным базам основного и низовых звеньев обслуживания дороги

7.1. Данным проектом принято, что вся протяженность дороги МКАД-Кашира обслуживается одним ДРСУ, которое располагается на базе ныне действующего ДРСУ N 6. В составе ДРСУ имеются 4 ДРП, два из которых базируются на ныне действующих мастерских участках, а два обустраиваются заново.

При строительстве ДРП может использоваться вариант набора модульных вагончиков, широко используемых на строительных площадках газовых и нефтяных месторождений.

     7.2. Основные требования к размещению производственного комплекса (ДРП).

Производственную базу дорожно-ремонтного пункта располагают на специально отведенной территории площадью не менее 1,5-2,0 га, где размещаются следующие основные объекты:

- Закрытая теплая стоянка для автотранспортной и дорожной техники на 15-30 машино-мест (в зависимости от нормативной потребности). При наличии теплой стоянки в зимний период значительно сокращается время запуска и прогрева двигателей и ввода машин в работу, уменьшается износ деталей двигателей и расход горюче-смазочных материалов. В течение всего года обеспечивается сохранность работающей и сезонной техники, поставленной на консервацию.

В одном блоке с закрытой стоянкой размещают не менее 2 постов со смотровыми ямами для диагностики, осмотра и планово-предупредительных технических обслуживаний машин и механизмов.

- Административно-бытовой корпус, где имеется:

- комната 18-20 м со стационарной радиостанцией и автоматизированным рабочим местом мастера (АРМ-М);

- комната обогрева и приема пищи для рабочих, водителей и механизаторов;

- гардеробные (раздевалки), душевые и умывальные.

- Материальный склад площадью 24-36 м (в одном блоке с закрытой стоянкой или АБК).

- Мойка на 2 машино-места размером 12х18 м.

- Топливо-маслозаправочный пункт емк. 2х20 т + 1х10 т.

- Котельная контейнерного типа (при отсутствии центральной).

- Очистные сооружения ливневых стоков.

- Очистные сооружения хозяйственно-бытовых стоков.

- Наружные и внутриплощадочные инженерные сети.

- Противопожарные сооружения (емкости, водоемы, гидранты).

- Метеорологический пост.

Все подъезды, проезды и открытые стоянки для автотранспортной и дорожной техники имеют твердые капитальные одежды и вертикальную планировку, обеспечивающую поверхностный сток воды. Территория должна быть ограждена и иметь наружное освещение в ночное время. На въезде-выезде обустраиваются металлические ворота с механическим приводом открывания-закрывания и проходная будка для дежурного вахтера и сторожей.

На территории для повышения эстетического вида предусмотрено озеленение - устройство газонов, клумб и посадка декоративных кустов и деревьев.

     7.3. Требования к административно-производственной базе

На базе ДРСУ предусматривается выполнение специальных работ по ремонту и обслуживанию дорожной техники, которые экономически нецелесообразно выполнять на базе каждого ДРП. Кроме того, на производственной базе ДРСУ сосредоточены такие машины и механизмы, которые заняты на работах по всей дороге, работают по сквозному принципу.

Производственная база ДРСУ располагается на территории площадью не менее 1,5-2,0 га, на которой размещены следующие объекты:

- административное здание конторы с оборудованной диспетчерской службой (ЦУП);

- закрытая теплая стоянка для техники, осуществляющей сквозное содержание автодороги, служебных легковых автомобилей, автомашин технической помощи с передвижным электрогазосварочным агрегатом, тягача к прицепу тяжеловозу и другие механизмы, обеспечивающие содержание дороги;

- здания ремонтно-механических мастерских с размещением в них:

- не менее двух постов со смотровыми ямами и электротельфером для текущего и капитального (несложного) ремонта машин и механизмов;

- токарного отделения с комплектом станков для металлообработки (токарный, фрезерный, сверлильный и заточной станки);

- электро-газосварочного отделения;

- слесарного отделения для разборки, ремонта и сборки агрегатов и узлов машин и механизмов;

- электропункта (автоэлектрика) с аккумуляторной;

- электропункта для объектов наружного освещения;

- малярного отделения для покраски техники и реставрации дорожных знаков, указателей и разметки;

- мойки на 2 машино-места;

- помещений для отдыха и приема пищи;

- гардеробных (раздевалок), душевых, умывален;

- материально-технический склад площадью около 200 м;

- топливо-маслозаправочный пункт емкостью 2х20 т+1х10 т;

- котельная (на собственном балансе или центральная);

- специальный бетонный пандус для погрузки-разгрузки гусеничной техники и катков на прицеп тяжеловоз;

- очистные сооружения ливневых стоков;

- очистные сооружения хозяйственно-бытовых стоков;

- наружные и внутриплощадочные инженерные сети;

- противопожарные сооружения (пожарный водоем, емкости или гидрант).

Территория производственной базы ДРСУ имеет асфальтобетонное покрытие и вертикальную планировку, обеспечивающую поверхностный сток воды. Она ограждена и имеет наружное освещение в ночное время. На въезде-выезде устанавливаются металлические ворота с механическим приводом и проходная будка для дежурного вахтера и сторожей.

На территории базы должна быть установлена метеостанция и для повышения эстетики необходимо предусмотреть озеленение - газоны, клумбы, декоративные кустарники.

Закрытые стоянки рассчитаны исходя из потребности дорожной техники, занятой на работах по содержанию, которую планируется размещать на этих стоянках.

8. Мероприятия по борьбе с зимней скользкостью на автомобильной дороге МКАД-Кашира

8.1. Расчетная потребность техники представлена в табл.8.1. Расчет произведен исходя из объемов работ на год, планируемых ДРСУ, номенклатуры и регламента работ, утвержденных ФУАД "Центральная Россия" и согласованных с Государственной службой дорожного хозяйства (соответственно табл.8.2, 8.3).

     Таблица 8.1

Потребность в дорожной технике для содержания автодороги МКАД-Кашира на участке км 20+650 км 132+300

NN п/п

Наименование средств механизации и их назначение

Потреб-
ность всего, шт.

В том числе по подразделениям

Обоснова-
ние принятого количества

ДРП-1

ДРП-2

ДРП-3

ДРП-4

1

КДМ (КАМАЗ, МАЗ) зимой

19

6

4

4

5

Расчет N 1

2

в том числе КДМ летом

10

3

2

2

3

3

Комплект оборудования для восстановления барьерных ограждений в составе:

2

1

1

по технологии

3.1

Автомобиль КАМАЗ с краном-манипулятором и сменными приспособлен. (крюк, грейфер, бур)

2

1

1

-"-

3.2

Копер-сваебойная установка

2

1

1

-"-

3.3

Компрессор передвижной

2

1

1

-"-

4

Комплект оборудования для устранения ямочности в составе:

6

2

1

1

2

Расчет N 2

4.1

Машина дорожного мастера "Бычок" ЗИЛ

6

2

1

1

2

-"-

4.2

Котел битумный передвижной

6

2

1

1

2

-"-

4.3

Компрессор передвижной с набором инструм.

6

2

1

1

2

-"-

4.4

Нарезчик швов или дисковая пила

6

2

1

1

2

-"-

4.5

Виброуплотнитель

6

2

1

1

2

-"-

4.6

Переносная газовая горелка с форсункой

6

2

1

1

2

-"-

4.7

Бункер-термос для а/б УРД-1025

6

2

1

1

2

-"-

5

Машина холодного фрезерования для устранения колейности, деформации верхн. слоев покрытия и ямочного ремонта большими картами

2

1

1

по технологии

6

Комплект оборудования для подготовки и заливки трещин БЦМ-24

4

1

1

1

1

по технологии

7

Автогудронатор

2

1

1

-"-

8

Каток самоходный комбинированного действия

4

1

1

1

1

-"-

9

Оборудование для очистки и профилирования канав и кюветов УДС-114 (Татра)

2

1

1

-"-

10

Оборудование для очистки лотков и водопропускных труб КО-512

2

1

1

-"-

11

Автомобиль КАМАЗ с краном-манипулятором с ковшом, грейфером и крюком для очистки полосы отвода, разделительной полосы, обочин и откосов от мусора и посторонних предметов

2

1

1

-"-

12

Косилка КРД-1,5 для скашивания травы в полосе отвода, на разделительной, обочинах и откосах

2

1

1

Расчет N 3

13

Ручные мотокосы

53

13

12

11

17

Расчет N 3

14

Ручные мотокусторезы

12

2

5

2

3

Расчет N 4

15

Ручные бензопилы

12

2

5

2

3

-"-

16

Оборудование для переработки срезанного кустарника и мелколесья в щепу

2

1

1

по технологии

17

Оборудование для внесения химикатов при химическом способе борьбы с нежелательной растительностью

2

1

1

-"-

18

Экскаватор с ковшом емк. 0,4-0,6 м со смен. оборудованием для планировки и уплотнения откосов

2

1

1

-"-

19

Автокран гр. п.16 т

2

1

1

-"-

20

Автогидроподъемник (автовышка)

2

1

1

-"-

21

Мусоровоз кузовной

2

1

1

-"-

22

Машина ассенизатор

2

1

1

-"-

23

Машина дорожного мастера

4

1

1

1

1

-"-

24

Автобус для перевозки рабочих

2

1

1

-"-

25

Автогрейдер

4

1

1

1

1

-"-

26

Снегоочиститель шнекоро-
торный

2

1

1

-"-

27

Универсальная машина для очистки тротуаров, площадок отдыха, автобусных остановок

4

1

1

1

1

-"-

28

Бульдозер ДЗ-171

2

1

1

-"-

29

Погрузчик одноковшовый фронтальный на пневмоходу

4

1

1

1

1

-"-

30

Оборудование для уборки снега за барьерными ограждениями

4

1

1

1

1

-"-

31

Малогабаритный мотоблок для снегоочистки тротуаров

2

1

1

-"-

Таблица 8.2

Объемы работ
по содержанию автомобильной дороги М-4 "ДОН"
на участке МКАД-Кашира с км 20+650 по км 132+300, обслуживаемом УГП ДРСУ-6 и УГП ДРСУ-29
Центруправтодора (Московская область)

N п/п

Наименование работ

Ед. изм.

Объемы работ по участкам (обозначенный "км" столбами)

Всего (20-132,3 км)

На 1 км

Приме-
чание

20-30

30-40

40-50

50-60

60-70

70-80

80-90

90-100

100-110

110-120

120-130

130-132,3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

ДРСУ-6 (г.Домодедово)
км 20+650 - км 96+500

ДРСУ-29 (г.Кашира)
км 96+500 - км 132+300

-

-

1

Общая протяженность участка дороги, км, линейная

км

9,35

10

10

10

10

10

10

10

10

10

10

2,3

111,65

-

2

Площадь откосов насыпей

  м

34107

84740

69103

72927

.....*

.....*

.....*

.....*

.....*

.....*

.....*

.....*

.....*

6890,69

3

Площадь откосов выемок

  м

10161

3760

7806

.....*

.....*

12355

.....*

.....*

.....*

41889

.....*

0

.....*

.....*

4

Площадь откосов (справа + слева)

   м

44268

88500

76909

78363

62948

80002,9

74211,3

68673,8

90708

164634

33552

14931

877701

7861,18

5

Протяженность кюветов

м

5028

5479

8022

8063

110

.....*

.....*

.....*

7883

.....*

.....*

.....*

68792

616,14

6

Протяженность разделительной полосы

м

9350

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

10000

2400

108750

974,03

7

Площадь разделительной полосы

   м

41932

97593

122376

88000

87000

10400

93428

79153

45397

45260

18036

31337

759912

6806,2

8

Площадь обочин, укрепленных с применением вяжущих

   м

48000

75000

75000

75000

75000

75000

75000

75000

75000

75000

75000

14400

812400

7276,31

9

Площадь обочин, укрепленных засевом трав

   м

11250

14370

14100

.....*

13933

14405

14215

13881

13820

.....*

14156

14095

166548

1491,7

10

Протяженность асфальтобетонного покрытия

м

9350

615

643

159

0

10000

10000

10000

10000

10000

10000

2400

73167

655,32

11

Площадь асфальтобетонного покрытия

   м

196538

13838

14468

2386

0

150000

150000

150000

150000

150000

150000

36000

1163230

10418,54

12

Протяженность цементобетонного покрытия

м

0

9385

9357

9841

10000

0

0

0

0

0

0

0

38583

345,57

13

Площадь цементного покрытия

   м

0

225000

225000

150000

150000

0

0

0

0

0

0

0

750000

6717,42

14

Протяженность швов

м

0

117499

117499

90000

90000

0

0

0

0

0

0

0

414998

3715,95

15

Протяженность линий горизонтальной разметки, всего

м

83500

82896

83725

62271,5

62167,5

77772

85358

37626

57000

60569

60042

12051

764978

6851,57

Тип разметки принят по Правилам дорожного движения

в том числе по типам

16

1.2

м

37400

40000

40000

40000

40000

40000

40000

12000

14300

40000

40000

8016

391716

3508,43

17

1.3

м

0

0

0

0

0

0

0

1620

6850

0

0

0

8470

75,86

18

1.5

м

43795

40000

38000

20000

20000

18234

23687

24000

10000

20000

20000

4008

281724

2523,28

19

1.18

м

2000

2500

5000

2000

2000

19213

21369

0

1500

350

6

12

55950

501,12

20

1.19

м

190

275

495

247,5

147,5

241

196

6

225

145

36

15

2219

19,87

21

1.16.2

м

51

55

142

12

20

31

44

0

37

43

0

0

435

3,9

22

1.16.3

м

64

66

88

12

0

53

62

0

22

31

0

0

398

3,56

23

Вертикальная разметка, всего,

шт.

32

8

32

40

16

48

24

8

16

24

16

0

264

2,36

в том числе

24

2.1

шт.

16

4

16

20

8

24

12

4

8

12

8

0

132

1,18

25

2.2

шт.

16

4

16

20

8

24

12

4

8

12

8

0

132

1,18

26

Годовая среднесуточная интенсивность движения по участкам

авт./сут

11000

25000

19600

5200

27

Количество и площадь площадок отдыха и стоянок автомобилей

шт./м

2/40000

2/5400

2/5400

1/2550

2/5400

2/5400

2/5400

1/3330

0

0

1/2550

0

15/75430

0,13/675,59

28

Протяжение и площадь тротуаров и пешеходных дорожек

  м

4204

1744

1770

158

0

236

0

0

0

0

0

0

8112

72,66

29

Количество осветительных установок

шт.

236

169

98

0

0

11

22

1

98

128

52

0

815

7,3

30

Количество светильников

шт.

488

169

107

0

0

44

58

2

119

231

77

0

1295

11,6

31

Количество ламп

шт.

488

169

107

0

0

44

58

2

119

231

77

0

1295

11,6

32

Протяженность лесополос

м

5300

2400

3300

3100

3300

3200

2100

3800

0

6800

0

0

33300

298,25

Проек-
тируемые снегоза-
щитные лесополосы

33

Площадь лесополос

   м

5400

23500

77400

106290

61200

112200

17000

37000

0

20300

0

0

460290

4122,62

34

Количество деревьев в лесополосах

шт.

2400

7000

23000

32400

21400

33700

5000

11000

0

59200

0

0

195100

1747,42

35

Установка снегозадерживающих щитов

м

5300

3700

5300

5000

4000

6500

1800

2200

0

12800

0

0

46600

417,38

36

Устройство снежных траншей

м

5300

3700

5300

5000

4000

6500

1800

2200

0

12800

0

0

46600

417,38

37

Количество мостов, путепроводов, эстакад

шт.

6

9

11

2

0

3

1

2

10

5

3

0

52

0,47

38

Протяженность мостов, путепроводов, эстакад

м

2102

872

885

79

0

118

96

128

9421

784

141

0

14626

131

39

Площадь мостов, путепроводов, эстакад

  м

38520

13366

11830

889

0

947

1428

3414

184364

12605

1479

0

268842

2407,9

40

Количество и длина труб

шт./м

11/804,9

10/619,3

13/774,1

14/825,8

10/678,2

9/566,2

10/226,6

9/389,3

9/139,6

12/704,7

4/231

2/82,8

113/6042,5

1,02/54,12

41

Протяженность дренажных труб

м

1118

0

1379

1320

1062

1060

0

0

0

0

0

0

5939

53,19

42

Количество дорожных знаков

шт.

29

41

66

26

12

15

8

14

66

53

57

25

412

3,69

43

Протяженность ограждений

м

25154

22001

19928

30130

30130

20156

16289

14626

21050

33634

14308

4574

251980

2256,87

44

Количество павильонов, посадочных площадок

шт.

0

0

0

0

0

0

0

0

6

7

7

0

20

0,18

45

Количество шумозащитных экранов

м

3

1

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

5

0,04

46

Площадь шумозащитных экранов

  м

2944

1200

0

0

0

0

0

0

0

0

1625

0

5769

51,67

47

Протяженность бордюра (бортовой камень)

м

18100

13898

20139

19276

13504

12241

90654

14000

10513

6964

10715

0

230004

2060,04

48

Очистные сооружения

шт.

6

1

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0

9

0,08

49

Ливневая канализация

п/м

4280

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4280

38,33

50

Водосливы

шт.

64

157

32

32

42

48

54

78

126

178

14

7

832

7,45

51

Нагорные канавы

шт.

947

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

947

8,48

52

Трансформаторные подстанции

шт.

3

1

1

1

0

0

0

0

0

0

0

0

6

0,054

___________
     * Брак оригинала.

Заведующий лабораторией содержания дорог ГП "РОСДОРНИИ"

Ю.Н.Розов

Ведущий инженер

С.А.Швецов

     Таблица 8.3

Номенклатура и регламенты
проведения работ по содержанию участка МКАД-Кашира автодороги М-4 "Дон" (высокий уровень)

N

Наименование работ

Цикличность

Рекомендуемое время выполнения

1

2

3

4

Весенне-летне-осеннее содержание

I. Земляное полотно

1

Планировка откосов насыпей и выемок в отдельных местах, засыпка ям и промоин связным грунтом с послойным уплотнением, с планировкой этих мест растительным грунтом и укреплением засевом трав

1 раз в год

После снеготаяния апрель-май и незамедлительно после обнаружения новых ям и промоин

2

Скашивание травы на обочинах, откосах, разделительной полосе и полосе отвода

3 раза в год

конец мая - начало июня, июль, сентябрь

3

Посев травы на откосах и разделительной полосе (до 3% от площади, укрепленной засевом трав)

1 раз в год

апрель-май

4

Вырубка кустарника и мелколесья с обочин, откосов и в полосе отвода с уничтожением порубочных остатков (из расчета в среднем не более 200 кустов на 1 км дороги)

2 раза в год

июнь, сентябрь и в экстренных случаях для обеспечения видимости на пересечениях и примыканиях

5

Уборка с полосы отвода, разделительной полосы, обочин и откосов посторонних предметов и мусора

28 раз в сезон или 1 раз в неделю

апрель-октябрь; рекомендуется после выходных дней, т.е. в понедельник, вторник

6

Устранение повреждений обочин с асфальтобетонным покрытием (1,5% от площади укрепленных обочин)

2 раза в год

май, сентябрь и в экстренных случаях при появлении повреждений - ям, просадок

7

Восстановление профиля и прочистка заиленных кюветов и канав

1 раз в год

апрель-май; сентябрь-октябрь

II. Покрытие проезжей части

1

Очистка покрытия от мусора, пыли, грязи и посторонних предметов

28 раз в сезон или раз в неделю

апрель-октябрь; посторонние предметы убираются немедленно после обнаружения или сообщения о их наличии

2

Заделка трещин и швов в капитальных покрытиях битумом или мастикой

1 раз в год

апрель-май, в сухую и теплую погоду при температуре воздуха не ниже 5 °С

3

Ямочный ремонт асфальтобетонных покрытий

не более 2,5% от общей площади

апрель-май, август-сентябрь при плановом ремонте и в течение не более 5 суток при ликвидации опасных ям и просадок по ГОСТ 50597-93

4

Ямочный ремонт цементобетонных покрытий

не более 1,5% от общей площади

-"-

III. Искусственные сооружения

А.Мосты

1

Мелкий ремонт и окраска перил

1 раз в год

апрель-май и незамедлительно после аварийного наезда и сбития или деформации перил

2

Нанесение вертикальной разметки на опоры и нижний край пролетных строений

1 раз в год

апрель-май

Б.Трубы

3

Очистка отверстий труб от наносов

1 раз в год

после снеготаяния и окончания паводка июнь-июль

4

Скашивание травы у оголовков

3 раза в год

конец мая - начало июня, июль, сентябрь

5

Укрепление входящих и выходящих русел (из расчета в среднем 1,6 м на одну трубу)

1 раз в год

после очистки труб от наносов и заиливания июль-август

6

Заделка трещин, раковин, сколов звеньев и оголовков

1 раз в год

июнь-август, по ведомости дефектов

7

Заделка швов между звеньями и секциями труб (в среднем 10% от суммарной длины труб)

1 раз в год

июнь-август, по ведомости дефектов

8

Покраска оголовков труб

1 раз в год

сразу же после выполнения предыдущих работ по трубам

IV. Обстановка

1

Очистка и мытье знаков и стоек

8 раз в сезон или 1 раз в месяц

март-октябрь

2

Окраска знаков, стоек и других элементов обстановки и обустройства

1 раз в год

апрель-май, сразу же после очередной очистки и мытья

3

Замена знаков (в среднем не более 20% от общего количества)

1 раз в год

апрель-май, по результатам дефектовки, в случаях порчи или повреждения в течение 3 суток после обнаружения, а знаки приоритета 2.1-2.7 в течение суток

4

Установка новых знаков (в среднем не более 2% от общего количества)

при возникновении необходимости

установка новых знаков должна утверждаться органами ГИБДД в установленном порядке (для федеральных автодорог ГУ ГИБДД России)

5

Замена стоек дорожных знаков (в среднем не более 10% от общего количества)

1 раз в год

по результатам дефектовки при очистке и окраске стоек п.1, п.2

6

Очистка и мойка ограждений

8 раз в сезон или 1 раз в месяц

март-октябрь

7

Выправка металлических барьерных ограждений (в среднем не более 6% от общего протяжения)

при возникновении необходимости

в течение года

8

Замена поврежденных (сильно деформированных или сбитых) металлических барьерных ограждений (в среднем не более 5% от общей длины)

при возникновении необходимости

в течение года; поврежденные элементы ограждений подлежат замене и восстановлению в течение 5 суток после обнаружения дефектов

9

Уборка автобусных остановок и автопавильонов

28 раз в сезон или 1 раз в неделю

апрель-октябрь, рекомендуется после выходных дней, т.е. в понедельник, вторник

10

Мелкий ремонт и окраска автопавильонов

1 раз в год

апрель-май

11

Мойка стен автопавильонов

2 раза в год

апрель-май - перед окраской

12

Ремонт и окраска скамеек

1 раз в год

апрель-май, при окраске павильонов

13

Нанесение вертикальной разметки на бордюрный камень и столбы электроосвещения

1 раз в год

апрель-май

14

Исправление бордюрного камня (в среднем не более 4% от общей длины) площадок

1 раз в год

апрель-май; за 3-5 дней до нанесения вертикальной разметки

15

Уборка площадок отдыха и стоянок автомобилей с освобождением контейнеров мусоросборников

28 раз в сезон или 1 раз в неделю

апрель-октябрь

16

Ямочный ремонт покрытия на площадках отдыха и стоянок автомобилей (в среднем не более 1,5% от площади всех площадок и стоянок)

1 раз в год

после выполнения ямочного ремонта покрытия автодороги

17

Очистка тротуаров и пешеходных дорожек от пыли и грязи, в т.ч. тротуаров мостов и путепроводов

28 раз в сезон или 1 раз в неделю

апрель-октябрь

18

Ямочный ремонт тротуаров и пешеходных дорожек (не более 1,5% общей площади тротуаров и дорожек)

1 раз в год

апрель-май

19

Восстановление разметки проезжей части

1 раз в год

май; на участках, где производится ямочный ремонт покрытия, через 5 дней после его окончания

V. Освещение

1

Замена ламп (в среднем в пределах 30% от их общего количества)

по мере необходимости

замена одиночных неисправных ламп в линии освещения осуществляется в течение не более 5 суток, если не работают 2 и более подряд, то не более 3 суток

2

Замена светильников (в среднем в пределах 3% от общего количества)

по мере необходимости

-"-

VI. Озеленение

1

Прореживание и вырубка кустарника и подлеска (в пределах 1% от площади лесополос)

1 раз в год

апрель или октябрь

2

Обрезка и прореживание крон деревьев (1% от количества деревьев)

1 раз в год

апрель или октябрь

3

Вырубка и трелевка деревьев (1% от количества деревьев)

1 раз в год

апрель или октябрь

4

Посадка древесных саженцев (1% от количества деревьев)

1 раз в год

апрель или октябрь

Зимнее содержание

1

Очистка покрытия и обочин от снега и снежных валов

79 раз в сезон

октябрь-март

2

Россыпь противогололедных материалов

79 раз в сезон

октябрь-март

3*

Очистка покрытия после взаимодействия противогололедных материалов со снегом и льдом

79 раз в сезон

октябрь-март

__________________

* Далее в тексте рассылки до пункта 8.2 следует пропуск 1 страницы оригинала. Брак оригинала.

  8.2. При расчете количества баз для хранения противогололедных материалов (ПГМ) и их размещения рассматривалось несколько вариантов. В одном случае исходили из условий равенства производственной мощности базы, но разных по протяженности зон обслуживания, в другом случае принимались условия, когда равенство протяженности зон обслуживания и средних расстояний перевозки материалов от базы, но неравенство их по мощности.

Под производственной мощностью базы ПГМ подразумевается площадь покрытия дороги, подлежащая обработке материалами с этой базы. Эти расчеты выполнены для вариантов одной базы, двух, трех, четырех и т.д. баз на дороге.

Оптимальным для данного проекта является вариант, когда имеются четыре базы и среднее расстояние возки материалов находится в пределах 10 км. Расположение баз принято с учетом конкретной привязки к местности (табл.8.4 и схема расположения баз на дороге).

    
Таблица 8.4

Выбор месторасположений баз ПГМ на участке МКАД-Кашира автомобильной дороги М-4 "Дон"

Адреса месторасположений баз ПГМ, км +

Примечание

NN баз
ПГМ п/п, начиная от МКАД

Первый подход расчета оптимального количества и месторасположения баз ПГМ

Второй подход оптимального количества и месторасположения баз ПГМ

Рекомендуемый вариант исходя из расчетов и существующих субъективных факторов

1

км 29+950

км 34+650

км 33

Требуется землеотвод

2

км 52+450

км 63+950

км 57

Требуется землеотвод

3

км 84+650

км 91+950

км 93

Имеется отведенная территория

4

км 116+850

км 119+950

км 113

Имеется отведенная территория

     8.3. Выбор противогололедных материалов для зимнего содержания дороги

Исследования РосдорНИИ показали, что наиболее экономичными противогололедными материалами являются техническая соль и природные рассолы. Их использование уменьшает затраты на зимнее содержание соответственно в 1,7 и 3,7 раза по сравнению с традиционным способом использования песко-соляной смеси. Экономическая эффективность достигается в первую очередь за счет повышения производительности КДМ в 3 раза при работе с чистой технической солью. В этом случае уменьшается потребность в разбрасывающем оборудовании и сокращается время обработки дороги. А в случае применения природных рассолов уменьшение затрат происходит за счет низкой стоимости самих материалов.

Учитывая экологические требования по охране окружающей среды при использовании ПГМ, особенно в зонах мостовых переходов:

ч/р Битца

- 27

км дороги

ч/р Пахра

- 30

км

ч/р Северка

- 58

км

ч/р Каширка

- 76

км

ч/р ручей

- 97

км

ч/р Ока

- 108

км

ч/р Медведка

- 114

км

ч/р Пранка

- 131

км,


рекомендуется применение таких ПГМ, как Антиснег-1 или Нордикс-П, которые экологически безвредны, что подтверждено лабораторными испытаниями и научными исследованиями, проведенными ГП РосдорНИИ и другими научными организациями.

     8.4. Базы для хранения противогололедных материалов имеют в своем составе:

- Крытые хранилища (склады) для технической соли. Их вместимость обеспечивает размещение 100% сезонной потребности материала с тем, чтобы заготовка соли и заполнение склада осуществлялось в благоприятное по погодным условиям время (июль-сентябрь).

- Металлические емкости (цистерны) для хранения ПГМ Антиснег-1, Нордикс-П. Их вместимость обеспечивает размещение 60% сезонной потребности, так как остальные 40% могут равномерно поставляться в зимний период года.

- Крытые бассейны для природных рассолов. Они в обязательном порядке строятся 2-секционными для разделения рассолов с разными концентрациями солей, а также для хранения при необходимости других видов жидких ПГМ. Хранилище рассолов имеет расходную металлическую цистерну, приподнятую над землей, чтобы самотеком, на случай аварийного отключения электроснабжения, можно было залить КДМ. Крыша устраивается сдвигаемой для увеличения объема испарения воды из рассола. Тем самым повышается концентрация соли в растворе.

     8.5. Расчет годовой (сезонной) потребности ПГМ для зимнего содержания а/д МКАД-Кашира и назначение вместимости складов для их хранения

Наименование ПГМ и средняя разовая норма распределения:

- техническая соль в чистом виде, 0,060 кг/м;

- Антиснег-1 или Нордикс-П, 0,050 кг/м;

- природные подземные рассолы, 0,180 кг/м.

ДРП N 1 (км 20+650 - км 50+000).

База ПГМ на 33 км (лево).

Площадь покрытия - 685500 м, в том числе - площадь мостов ч/р Битца, ч/р Пахра и подъездов к ним по 500 м с каждой стороны моста  (500+53+500+500+133+500) 22,5 м=49200 м, остальная площадь - 685500-49200=636300 м.

Потребность чистой технической соли:

636300 мх0,060 кг/м х79 раз=3016 т;

Потребность в Антиснеге или Нордиксе:

  • 49200 м х0,050 кг/м х79 раз=194,3 т;

    Потребность в природных рассолах:

    • 636300 мх0,180 кг/смх40 раз=4581 т.

ДРП N 2 (км 50+000 - км 77+000).

База ПГМ на 57 км (лево).

Площадь покрытия 405000 м, в т.ч. площадь мостов ч/р Северка, Каширка и подходов к ним по 500 м (500+40+500+500+35+500)х15,0=31100 м, остальная площадь - 373900 м.

Потребность чистой технической соли:

373900 мх0,060 кг/мх79 раз =1772 т;

Потребность в Антиснеге или Нордиксе:

     3110

0 мх0,05

0 кг/мх7

9 раз=123 т;

Потребность в природных рассолах:

     3739

00 мх0,1

80 кг/смх40 раз=2692 т.

ДРП N 3 (км 77+000 - км 101+000).

База ПГМ на 93 км (лево) + 2 км.

Площадь покрытия 360000 м, в т.ч. площадь моста ч/ручей и по 500 м подходов к нему с каждой стороны (500+40+500)х15,0=15600 м, остальная площадь - 344400 м.

Потребность чистой технической соли:

344400 мх0,060 кг/мх79 раз=1632 т;

Потребность в Антиснеге или Нордиксе:

     1560

0 мх0,05

0 кг/мх7

9 раз=61,

6 т;

Потребность в природных рассолах:

     3444

00 мх0,1

80 кг/смх40 раз=2480 т.

ДРП N 4 (км 101+000 - км 132+300).

База ПГМ на 113 км (лево).

Площадь покрытия 469500 м, в т.ч. площадь мостов ч/р Ока, ч/р Медведка, ч/р Пранка и по 500 м подходов к ним (500+1965+500+500+307+500+500+47+500)х15,0 м=79800 м, остальная площадь - 389700 м.

Потребность чистой технической соли:

389700 мх0,060 кг/мх79 раз=1847 т;

Потребность в Антиснеге или Нордиксе:

     7980

0 мх0,05

0 кг/мх7

9 раз=315,2 т;

Потребность в природных рассолах:

     3897

00 мх0,1

80 кг/смх40 раз=2806 т.

Годовая потребность в химических ПГМ по каждому ДРП и в целом по ДРСУ приведена в табл.8.5.

     Таблица 8.5

Годовая (сезонная) потребность химических ПГМ для зимнего содержания а/д МКАД-Кашира
и назначение вместимости складов для их хранения

     NN

мастер-
ских участков

Границы зоны
обслу-
живания
км +
 - км +

Адрес базы ПГМ  

Пло-
щадь
покры-
тия, м

Потребность ПГМ

Наименование хранилищ и их вместимость

Техническая соль
в чистом виде

Антиснег или Нордикс, т

Природ-
ные рассолы,
 т

Крытые храни-
лища
чистой техни-
ческой соли, т

Металли-
ческие емкости для хранения Антиснега или Нордикса, т

Крытые 2-секцион-
ные бас-
сейны, т

при отсутствии рассолов, т

при наличии рассолов, т

ДРП
N 1

20+650 -
50+000

33

685500

3016

1508

194,3

4581

1500

120

2500

ДРП
N 2

50+000 -
77 + 000

57

405000

1772

886

123

2692

1000

80

1500

ДРП
N 3

77+000 -
101+000

93

360000

1632

816

61,6

2480

1000

40

1500

ДРП
N 4

101+000 -
132+300

113

469500

1847

924

315,2

2806

1000

180

1500

ИТОГО

1920000

8268

4134

693,9

12559

4500

420

7000

В переходный период от ПСС к химическому способу борьбы с зимней скользкостью предусматривается применение фрикционных материалов. Пример почасового графика работы распределителей для этого случая приведен на стр.117.*

_____________

* Текст соответствует оригиналу.

График обработки песко-соляной смесью участка N 1 (км 20+650 - 50 км) автодороги МКАД-Кашира

Исходные данные

Средняя норма распределения ПМГ - 0, 250 кг/м

Ширина полосы распределения - 5,625 - 7,5 м

Вместимость кузова распределителя - 9 т

Средняя транспортная скорость порожнего распределителя - 60 км/час

То же груженого - 50 км/час

Средняя скорость распределения - 30 км/час

Время загрузки одного распределителя - 7 мин

Количество КДМ - 4 шт.

(Работа каждой КДМ*

_______________

* Текст соответствует оригиналу.

9. Пункты учета транспортных средств (ПУТС) на автомобильной дороге МКАД-Кашира

9.1. На основании анализа расчетных данных по перспективной среднегодовой интенсивности движения на автомобильной дороге М-4 "Дон" на участке МКАД-Кашира, представленных ФУАД "Центральная Россия" (Центруправтодор), определены количество и места расположения учетных пунктов.

Стационарные ПУТС на автомобильной дороге МКАД-Кашира предусмотрены:  

- N 1 ПУТС на 23 км около эстакады "Видное";

- N 2 ПУТС на 51 км около транспортной развязки (1-е бетонное кольцо), соединяющей Рязанское и Симферопольское шоссе с а/д МКАД-Кашира;

- N 3 ПУТС на 82 км около транспортной развязки (2-е бетонное кольцо), соединяющей Рязанское и Симферопольское шоссе с а/д МКАД-Кашира;

- N 4 ПУТС на 116 км около транспортной развязки, соединяющей г.Кашира и а/д на г.Воронеж.

Количество створов (сечений) замера и места их размещения определяют в зависимости от применяемой аппаратуры и устанавливают при рабочем проектировании каждого ПУТС.

9.2. Кроме того, дополнительно организуется на 23 км один передвижной пункт (совмещенный со стационарным) для проведения периодического учета интенсивности и состава движения на ответственных сооружениях (мосты ч/р Ока, Медведка и др.) и участках дороги, а также для организации контрольных проверок при назначении ремонтных мероприятий дорожных конструкций.

9.3. В качестве подрядчика по проектированию, строительству и монтажу оборудования стационарных автоматизированных ПУТС (4 шт.) на а/д МКАД-Кашира может быть принят АОЗТ "ЭЛИС" (С.Петербург).

Для создания передвижного пункта на базе радиолокационного датчика рекомендуется использовать канадскую аппаратуру RTMS с привлечением канадских специалистов для монтажа, пуска и наладки системы.

10. Стационарные посты весового контроля

Стационарные посты весового контроля установлены в двух местах - на 23 км и 116 км дороги. Их оборудование и оснащение организовано в соответствии с действующим "Временным положением о стационарных пунктах весового контроля на федеральных автомобильных дорогах", утвержденным приказом РДА 9 декабря 1999 г. N 289.

11. Создание автоматизированной системы управления автомагистрали "Дон"
(участок МКАД-Кашира)

     11.1. Результаты инженерных изысканий

Так как автомобильная дорога МКАД-Кашира является одной из автомагистралей, находящихся в ведении Федерального управления автомобильных дорог "Центральная Россия", то и создаваемая на участке автодороги МКАД-Кашира автоматизированная система управления должна являться составной частью региональной автоматизированной системы производственного управления (РАСУДХ) ФУАД "Центральная Россия".

Эксплуатационное обслуживание рассматриваемой автодороги выполняют ДРСУ-6 (г.Домодедово).

В результате проведенных инженерных изысканий на объектах указанного ДРСУ получены следующие исходные данные:

     11.2. ДРСУ- 6, г.Домодедово  

ДРСУ-6 расположено в г.Домодедово на 39-м км Старокаширского шоссе, слева, и выполняет работы по ремонту, содержанию и озеленению автомобильной дороги М-4 "Дон" на участке МКАД-Кашира.

В ДРСУ-6 предлагается размещение следующих элементов АСПУ:

- центр управления производством (ЦУП),

- базовая станция ТС,

- оборудование каналообразования и линий привязки,

- учрежденческая АТС,

- автоматизированный пост метеорологического контроля (АПМК).

ДРСУ-6 размещено в двухэтажном кирпичном здании.

Организация связи с вышестоящими, подчиненными и взаимодействующими организациями осуществляется по телефонной сети общего пользования (ТФОП) через ГАТС - по 2-проводным линиям.

Имеется оперативная диспетчерская радиосвязь между подразделениями ДРСУ, автомобильными и носимыми радиостанциями. Радиосвязь организована на радиостанциях Motorolа типа GM-300, GP-300 и ретрансляторов Р110 в конвенциальном режиме. Диапазон частот 160 МГц.

Имеется собственная мини-АТС Siemens Hicom-120.

Потребности в расширении номерной емкости или замене АТС нет. Требуется установка дополнительных московских номеров.

Имеются телефоны сотовой связи: МСС - 5 трубок, МТС - 2 трубки.

В ДРСУ развернут ЦУП.

Имеются 15 ПЭВМ (10 шт. Pentium, остальные 386 и 486). ПЭВМ объединены ЛВС.

Имеются ПЭВМ в ДРП-4.

Потребность в радиостанциях транкинговой связи:

автомобильных - 40,

носимых - 30,

стационарных - 10.

В подразделениях имеются опоры для антенн стационарных радиостанций диспетчерской связи. Опоры представляют собой металлические мачты высотой 15-20 м из труб разного диаметра 150-60 мм.

На территории ДРСУ имеется вышка высотой 40 м. Вышка используется оператором сотовой связи МТС. Под вышкой располагается контейнер МТС с оборудованием базовой станции.

Электропитание ДРСУ по 3-й категории электропитания. Напряжение стабильно. Имеют место плановые отключения напряжения. Резерв мощности по электроснабжению имеется. Имеется резервный дизель-генератор.

Вдоль обслуживаемой ДРСУ-6 автомагистрали имеются антенные опоры МТС: Домодедово (центр), Вельяминово, Михнево, Ситне-Щелканово.

В Ступино имеются вышки АО "Электросвязь" и РРТПЦ.

      11.3. ДРП-1 ДРСУ-6, г.Домодедово

ДРП-1 расположено в г.Домодедово на 39-м км Старокаширского шоссе совместно с ДРСУ-6.

На ДРП-1 предполагается размещение следующих элементов АСПУ:

- автоматизированное рабочее место мастера (АРМ-М),

- стационарная, автомобильные и носимые абонентские радиостанции.

Стационарную радиостанцию и АРМ-М предлагается разместить в комнате мастера.

     11.4. ДРП-2 ДРСУ-6

ДРП-2 размещают на 52-м км автодороги "Дон", справа за пересечениями с ММК.

На ДРП-2 предполагается размещение следующих элементов АСПУ:

- автоматизированное рабочее место мастера (АРМ-М),

- стационарная, автомобильные и носимые абонентские радиостанции.

Стационарную радиостанцию и АРМ-М предлагается разместить в комнате мастера.

     11.5. ДРП-3 ДРСУ-6, с.Липитино

ДРП-3 размещают на 93 км на территории АБЗ в двух километрах от дороги (влево).

На ДРП-3 предполагается размещение следующих элементов АСПУ:

- автоматизированное рабочее место мастера (АРМ-М),

- базовая станция ТС,

- оборудование каналообразования и линий привязки,

- стационарная, автомобильные и носимые абонентские радиостанции,

- автоматизированный пост метеорологического контроля (АПМК).

Стационарную радиостанцию и АРМ-М разместить в комнате мастера.

     11.6. ДРП-4 ДРСУ-6

ДРП-4 размещают на 113 км слева.

На ДРП-4 предполагается размещение следующих элементов АСПУ:

- автоматизированное рабочее место мастера (АРМ-М),

- базовая станция ТС,

- оборудование каналообразования и линий привязки,

- стационарная, автомобильные и носимые абонентские радиостанции,

- автоматизированный пост метеорологического контроля (АПМК).

Стационарную радиостанцию и АРМ-М разместить в комнате мастера.

     11.7. Объекты других сторонних организаций в зоне действия АСПУ

Для размещения тех или иных элементов АСПУ могут быть использованы также объекты и сооружения других (не связных) организаций и отраслей. В частности, большой интерес в плане размещения базовых станций представляют высокие трубы ТЦ, имеющиеся в большинстве городов региона. Перечень таких объектов с указанием координат их расположения приведен в таблице.

NN п/п

Наименование пункта расположения

Широта (с.ш.)

Долгота (в.д.)

град.

мин

сек

град.

мин

сек

1.

Барыбино

55

16

25

37

53

30

Особое внимание следует уделить использованию расположенных вблизи автодорог объектов потенциальных пользователей АСПУ (посты ГИБДД, автозаправочные станции, предприятия придорожного сервиса и т.п.) Эти объекты имеют электроснабжение. Кроме того, при размещении базовых станций или радиорелейных ретрансляторов вблизи этих объектов значительно повышаются условия обеспечения сохранности оборудования.

     11.8. Данные о подразделениях ГИБД Московской области, обслуживающих автодороги рассматриваемого района

Наименование

Адрес

Телефон

12-й спецбатальон ДПС ГИБДД Московской обл.

Московская обл., Ленинский р-н, с/х Ленино

548-65-54

Видновский отдел ГИБДД Московской обл.

Московская обл., г.Видное, Промзона, 8-я линия, д.13

541-02-45

Наименование

Почтовый адрес

Посты ГИБДД

Тел./факс

Трассовые подразделения ГИБДД

7-й батальон

142715, г.Домодедово (39-й км а/д М4)

28-й, 52-й, 85-й, 118-й км а/д М4

т. 546-10-15

Зона обслуживания: а/д М4 на уч-ке от 22 до 133 км

а/д М6 на уч-ке от 118 до 142 км и от 153 до 185 км

подъезд от а/д М2 к аэропорту "Домодедово" (43-й км)

Районные (городские) отделы (отделения) ГИБДД

Домодедовский отдел

142040, г.Домодедово, ул.Лесная, 34а

(279) 3-01-02

Ступинское отделение

142800, г.Ступино, ул.Крылова, 7

(264) 2-07-98

Сеть подвижной связи подсистемы производственно-технологической связи включает в свой состав три базовых станции транкинговой связи Accessnet-МРТ-1327 (рис.11.2), соединенные каналами РРЛ (рис.11.1) для обеспечения роуминга абонентов СПС.

Сеть ведомственной телефонной связи создается на базе двух цифровых учрежденческих АТС типа HICOM-150Е (рис.11.3), устанавливаемых в ДРСУ и соединенных каналами РРЛ.

Условные обозначения

 

Ретрансляционный узел РРЛ

Узел связи с выделением каналов

*

Радиорелейная линия (РРЛ) 2хЕ1

____________
      * Пропуск в оригинале.

     Рис.

11.1. Схема радиорелейной связи на участке МКАД-Кашира автодороги М-4 "Дон"

Рис. 11.

2. Схема размещения и зоны обслуживания базовых станций транкинговой связи на участке
МКАД-Кашира автодороги М-4 "Дон"

Условные обозначения:

УАТС Hicom 150E

Канал BRI
ISDN

Канал PRI
ISDN

     Рис.

11.3. Структурная схема сети цифровых УАТС на участке автодороги Москва-Кашира

Условные обозначения:

Маршрутизатор

Локальная вычислительная сеть

Модем

Подключение к ТФОП
коммутируемой линии

Выделенный канал nх64 Кбит/с, V.35

Подключение по протоколу RS.232

     Рис.

11.4. Структурная схема сети передачи данных на участке автодороги МКАД-Кашира

     11.9. Структура и состав АСПУ ДРСУ

Система представляет собой совокупность автоматизированных рабочих мест (АРМ) административно-управленческого и линейного персонала. Каждый АРМ представляет собой ПЭВМ, подключенную к вычислительной сети предприятия, и совокупность программных средств, автоматизирующих функции, связанные с выполнением должностных обязанностей конкретного лица персонала предприятия.

Создаваемая система предназначена для сбора и обработки информации по следующим направлениям:

- Связь между вертикальными структурами службы (Государственная дорожная служба - ФУАД "Центральная Россия" - ДРСУ - ДРП). Эта связь обеспечивает передачу (прием) информации производственного характера, деловые переговоры.

- Связь между диспетчерскими службами (ДРП - ДРСУ - ФУАД - Государственная дорожная служба), которая обеспечивает передачу (прием) информации о состоянии проезжаемости на дороге, наличии ДТП с кратким описанием причины, о возможных разрушениях в период прохождения паводковых вод или каких-либо стихийных бедствиях и другой информации по определению дорожных организаций.

- Производственно-технологическая связь предназначена для передачи оперативной информации производственного характера на уровне ДРСУ (ЦУП) - ДРП - водители машин, занятых на работах по содержанию дороги.

- Связь метеообеспечения обеспечивает получение и обработку данных автоматических дорожных метеостанций. Передачу ее в диспетчерский центр ДРСУ, ФУАД "Центральная Россия". Получение информации от подразделений Росгидрометцентра. Обработка информации об изменении погоды и краткосрочном прогнозе. Направление ее в ДРСУ для принятия решения. ДРСУ свое решение направляет в ДРП для исполнения. Обратная информация об исполнении и состоянии проезда на данный момент направляется в ЦУП ФУАД. Связь между пунктами учета транспортных средств, стационарными пунктами весового контроля, ВОХР и ФУАД (ЦУП) "Центральная Россия".

Приложения

     Приложение N 1

     
Ведомость размещения объектов дорожной службы
на участке МКАД-Кашира км 20+650 - км 132+300

NN п/п

Местополо-
жение, км

Наименование объектов дорожной службы

Примечание

ПВП
шт./тыс. руб.

СПВК
шт./тыс. руб.

ПУТС
шт./тыс. руб.

ДМС
шт./тыс. руб.

ДРП
шт./тыс. руб.

ПГМ
шт./тыс. руб.

ВОХР
шт./тыс. руб.

1

23

1/8000

1/12000

1/300

1/2058,5

-

-

-

Стоимость объектов
взята ориентиро-
вочно

2

33

-

-

-

-

-

1/9500

-

3

39

-

-

-

-

1/5400

-

-

4

51

-

-

1/300

1/2058,5

1/6400

-

-

5

57

-

-

-

-

-

1/7500

-

6

72

-

-

-

1/2058,5

-

-

-

7

82

-

-

1/300

-

-

-

-

8

93

-

-

-

-

1/15200

1/7500

-

9

108

-

-

-

1/2058,5

-

-

1/4680

10

113

-

-

-

1/2058,5

1/15400

1/7500

-

11

116

1/8000

1/12000

1/300

1/2058,5

-

-

-

ИТОГО:

2/16000

2/24000

4/1200

6/12351

4/42400

4/32000

1/4680

Принятые сокращения:

ПВП - пункт взимания платы

СПВК - стационарный пост весового контроля

ПУТС - пункт учета транспортных средств

ДМС - дорожная метеостанция

ДРП - дорожный ремонтный пункт

ПГМ - противогололедные материалы

ВОХР - вооруженная охрана мостов

     Приложение N 2

     
Расчет N 1 потребности распределителей ПГМ для зимнего содержания
автодороги МКАД-Кашира км 20+650 - км 132+300 по каждому ДРП

     
В качестве ПГМ песко-соляная смесь в соотношении 9:1

Наименование низового звена (ДРП), адрес зоны обслуживания и протяженность участка

ДРП-1
км 20+650 - км 50
=29,35 км

ДРП-2
км 50 - км 77
=27,0 км

ДРП-3
км 77 - км 101
=24,0 км

ДРП-4
км 101 - км 132+300
=31,3 км

Местоположение баз ПГМ

33 км

57 км

93 км + 2 км лево

113 км

Средние дальности возки ПГМ в зоне обслуживания базы ПГМ - , км

6,2

8,5

3,5

10,0

10,0

6,0

6,0

9,65

Ширина проезжей части в одном направлении, м,
и площадь покрытия, подлежащая обработке ПГМ, м

11,25

303000

11,25

382500

7,5

105000

7,5

300000

7,5

240000

7,5

120000

7,5

180000

7,5

289500

Средний разовый расход против огололедного материала на 1 м покрытия - , кг/м

0,250

0,250

0,250

0,250

0,250

0,250

0,250

0,250

Ширина полосы распределения ПГМ - , м

5,625

5,625

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

4,0

Средняя продолжительность одного цикла распределения ПГМ - ,  мин

36,3

41,3

35,6

49,8

49,8

41,1

41,1

49,1

Среднее время пробега автомобиля до участка распределения ПГМ - , мин

13,5

18,5

7,6

21,8

21,8

13,1

13,1

21,1

Время распределения ПГМ - , мин

12,8

12,8

18,0

18,0

18,0

18,0

18,0

18,0

Производительность одного распределителя ПГМ - , т/час

10,41

9,15

10,62

7,6

7,6

9,2

9,2

7,7

Требуемый объем ПГМ для разовой обработки определенного участка дороги - , т

75,75

95,625

26,25

75,0

60,0

30,0

45,0

72,375

Потребность распределителей для обработки участка в заданный срок - , шт.

2,43

3,48

0,82

3,29

2,63

1,09

1,63

3,13

Всего потребность распределителей для ДРП, шт.

5,916

4,114

3,724

4,765

Всего потребность распределителей для ДРСУ, шт.

19

Остальные принятые исходные данные  

- средний объем (вместимость) кузова распределителя = 6,0 м; 6,0х1,5 т/м=9,0 т

- средняя транспортная скорость порожнего распределителя   =60 км/час

- средняя транспортная скорость груженого распределителя =50 км/час

- средняя транспортная скорость распределителя км/час

- средняя рабочая скорость распределителя ПГМ =30 км/час

- директивный срок ликвидации зимней скользкости =3 часа

- коэффициент использования пробега =0,5

- коэффициент использования машин по времени =0,7

- время загрузки одного распределителя ПГМ =10 мин

       
Приложение N 3

     
Расчет N 2
потребности комплектов оборудования для устранения ямочности

NN п/п

ДРП-1
(км 20+650 - км 50)

ДРП-2
(км 50 - км 77)

ДРП-3
(км 77 - км 101)

ДРП-4
(км 101 - км 132+300)

1

Общая площадь покрытия, м

685500

405000

360000

469500

1.1.

в том числе: асфальтобетонного

271500

81000

360000

469500

1.2.

цементобетонного

414000

324000

-

-

2

Площадь планируемого (регламентного) ямочного ремонта, в том числе:

12998

6885

9000

11738

2.1.

с асфальтобетонным покрытием (2,5%)

6788

2025

9000

11738

2.2.

с цементобетонным покрытием (1,5%)

6210

4860

-

-

3

Средняя сменная производительность одного комплекта оборудования (бригады) на ямочном ремонте при толщине слоя 50 мм (02.03.002+02.03.003):2, м

80

80

80

80

4

Принятое количество рабочих дней (смен) в весенне-летний сезон для выполнения ямочного ремонта, смен

84

84

84

84

5

Площадь ямочного ремонта, выполняемого одним комплектом оборудования (бригадой) за принятое время (п.3хп.4), м

6720

6720

6720

6720

6

Потребность по расчету комплектов оборудования для выполнения ямочного ремонта (п.2 : п.5), шт.

1,93

1,02

1,34

1,75

7

Принятая потребность по ДРП, шт.

2

1

1

2

8

Принятая потребность по ДРСУ, шт.

6

     
Приложение N 4

          
Расчет N 3
потребности оборудования и ручного механизированного инструмента
для скашивания травы в полосе отвода, на разделительной
полосе, обочинах и откосах

NN п/п

ДРП-1
(км 20+650 - км 50)

ДРП-2
(км 50 - км 77)

ДРП-3
(км 77 - км 101)

ДРП-4
(км 101 - км 132+300)

1

Площадь откосов насыпей и выемок (м)

209677

197306

175959

294759

1.1.

из нее окашивается:

сенокосилкой (10%)

20968

19731

17596

29476

1.2.

вручную мотокосами (90%)

188709

177575

158363

265283

2

Площадь разделительной полосы (м)

261901

182280

180241

135490

2.1.

из нее окашивается:

сенокосилкой (90%)

235711

164052

162217

121941

2.2.

вручную мотокосами (10%)

26190

18228

18024

13549

3

Площадь обочин, укрепленная засевом трав (м)

39720

38102

33799

54927

3.1.

из нее окашивается:

сенокосилкой (60%)

23832

22861

20279

32956

3.2.

вручную мотокосами (40%)

15888

15241

13520

21971

4

Площадь полосы отвода:

Дл.уч. х (1 м+1 м)  

58700

54000

48000

62600

4.1.

из нее окашивается вручную мотокосами (100%)

58700

54000

48000

62600

5

Итого площадь окашивания сенокосилкой (1.1+2.1+3.1)

280511

206644

200092

184373

6

Итого площадь окашивания вручную мотокосами

289487

265044

237907

363403

6.1.

из нее:

горизонтальная поверхность

100778

87469

79544

98120

6.2.

откосы насыпей и выемок

188709

177575

158363

265283

7

Выработка в смену одной сенокосилкой (м)

42000

42000

42000

42000

8

Выработка в смену одной мотокосой вручную при окашивании горизонтальных поверхностей (м)

2963

2963

2963

2963

9

То же при окашивании откосов насыпей и выемок

1951

1951

1951

1951

10

Задаваемое количество рабочих дней для одного окашивания всех элементов (дн.)

10

10

10

10

11

Выработка одной сенокосилкой за 10 смен

420000

420000

420000

420000

12

Выработка одной мотокосой на горизонт. поверх. за 10 см

29630

29630

29630

29630

13

То же на откосах насыпей и выемок

19510

19510

19510

19510

14

Потребность сенокосилок
(п.5 : п.11)

0,67

0,49

0,48

0,44

15

Потребность мотокос
(п.6.1 : п.12) + (п.6.2 : п.13)

3,40+9,67= =13,07

2,95+9,10= =12,05

2,68+8,12= =10,8

3,31+13,60= =16,91

16

Принятая потребность сенокосилок, шт.

13

12

11

17

17

Всего потребность мотокос по ДРСУ

53

Расчеты выработки:

  1. 1. Скашивание травы сенокосилкой, п.7.

         НЗТ (01.01.116) - (1000 м·1,4 м·6 часов):0,2 маш.-ч.=42000 м.

  2. 2. Скашивание травы мотокосой на полосе отвода, разделительной полосе, обочинах и обрезах, п.8.

         НЗТ (01.01.118) - (100 м·8 час):0,27 чел.-час=2963 м.

  3. 3. Скашивание травы мотокосой на откосах насыпей и выемок,

  4. п.9.

     НЗТ (01.01.117) - (100 м·8 час):0,41 чел.-час=1951 м.

     
Приложение N 5

          
Расчет N 4
потребности оборудования и механизированного инструмента для прореживания
и вырубки кустарника и подлеска, обрезки и прореживания
крон деревьев и их вырубки

NN п/п

ДРП-1
(км 20+650 - км 50)

ДРП-2
(км 50 - км 77)

ДРП-3
(км 77 - км 101)

ДРП-4
(км 101 - км 132+300)

1

Площадь лесонасаждений (лесополос), м

106300

246030

87660

20300

2

Количество деревьев в лесополосах, шт.

32400

77390

26110

59200

3

Площадь регламентного прореживания и вырубки кустарника и подлеска (1%), м

1063

2460

877

203

4

Количество регламентной обрезки и прореживания крон деревьев (1%), шт.

324

774

261

592

5

Количество регламентной вырубки сухостойных деревьев с обрубкой сучьев (1%), шт.

324

774

261

592

6

Задаваемое количество рабочих дней (смен) для выполнения каждой из указанных работ, дн.

20

20

20

20

7

Выработка по прореживанию и вырубке кустарника и подлеска за 20 дн., м

6464

6464

6464

6464

8

Выработка по обрезке и прореживанию крон деревьев за 20 дн., шт.

226

226

226

226

9

Выработка по вырубке сухостойных деревьев с обрубкой сучьев за 20 дн.

714

714

714

714

10

Потребность по п.7:

ручных мотокусторезов

0,16

0,38

0,14

0,03

ручных бензопил

0,16

0,38

0,14

0,03

11

Потребность по п.8:

ручных мотокусторезов

1,43

3,42

1,15

2,62

ручных бензопил

1,43

3,42

1,15

2,62

12

Потребность по п.9:

ручных мотокусторезов

0,45

1,08

0,37

0,83

ручных бензопил

0,45

1,08

0,37

0,83

13

Итого потребность по расчету

кусторезов

2,04

4,88

1,66

3,48

бензопил

2,04

4,88

1,66

3,48

14

Принятая потребность

ручных мотокусторезов

2

5

2

3

бензопил

2

5

2

3

15

Всего потребность по ДРСУ

мотокусторезов

12

бензопил

12

Расчет сменной выработки:

  1. 1. Вырубка густого кустарника и подлеска с разрубкой на части и укладкой в кучи.

    Инструмент: ручной мотокусторез и ручная бензопила.

         НЗТ (07.04.004) 1 га за 247,5 чел.-часа или 323,2 м за смену

  2. 2. Обрезка и прореживание крон деревьев при диам. ствола до 250 мм.

    Инструменты: ручной мотокусторез, ручная бензопила.

         НЗТ (07.07.012) 1 дерево за 0,71 чел.-час или 11,3 деревьев в смену

  3. 3. Валка деревьев и обрубка сучьев. Диам. до 200 мм - 50%, диам. до 400 мм - 50%.

Инструменты те же.

     НЗТ (07.04.001, 07.04.002) - 10 деревьев за (1,35+3,13):2=2,24 часа
     или 35,7 дерева за смену.

          
     Приложение N 6

          
Расчет нормативных и дополнительных затрат на содержание
федеральной автомобильной дороги М-4 "Дон" на участке МКАД-Кашира

 
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
по расчету нормативных затрат на содержание федеральной автомобильной
дороги М-4 "Дон" на участке МКАД-Кашира

1. Ресурсно-технологические модели расчета нормативных затрат на содержание 1 км федеральной автомобильной дороги М-4 "Дон" на участке МКАД-Кашира предназначены для планирования и распределения денежных средств с использованием ресурсного метода.

2. Ресурсно-технологические модели разработаны для высокого уровня содержания автомобильных дорог - в соответствии с требованиями Временного руководства по оценке уровня содержания автомобильных дорог (Федеральная дорожная служба России, М., 1997).

3. Ресурсно-технологические модели состоят из двух частей: ресурсной и стоимостной. Ресурсная часть представляет собой нормативные затраты труда и материально-технических ресурсов на содержание дороги в расчете на 1 линейный км. Стоимостная часть включает соответствующие им показатели стоимости в ценах 2001 г. Разработка ресурсно-технологических моделей выполнена в соответствии с положениями, изложенными в "Методических рекомендациях по использованию текущих и прогнозных индексов стоимости при составлении сметной документации, определении свободных (договорных) цен на строительную продукцию и расчетах за выполненные работы" (Письмо Госстроя России от 31.05.93, N 12-133), и является логическим продолжением работы по определению нормативных денежных затрат на содержание федеральных автомобильных дорог ("РосдорНИИ", 1998 г). Представление нормативных затрат на содержание в ресурсном виде позволяет оперативно пересчитывать их в текущих ценах.

4. В основу расчета нормативных затрат положены существующие технологии производства работ, Классификация работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (Федеральная дорожная служба России, М., 1997), Временное руководство по оценке уровня содержания автомобильных дорог (Федеральная дорожная служба России, М., 1997), Методические рекомендации по планированию содержания автомобильных дорог ("РосдорНИИ", М., 1989), Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог. ВСН 24-88 (Минавтодор РСФСР, М., 1989), Инструкция по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах. ВСН 20-87 (М., 1988), Нормы затрат труда и стоимости работ по содержанию автомобильных дорог ("РосдорНИИ", М., 1996).

5. Нормативные затраты определены путем расчета ресурсных смет на производство работ по содержанию 1 км дороги. В сметы включены работы, регулярно выполняемые на автомобильных дорогах с определенной цикличностью. Кроме основных работ, учитываемых при расчете нормативных затрат для всех федеральных автомобильных дорог, в перечень включены дополнительные работы, связанные с наличием специфического обустройства данного участка. Годовые объемы работ по содержанию дорог, искусственных сооружений и обстановки рассчитаны согласно "Методическим рекомендациям по планированию содержания автомобильных дорог" ("РосдорНИИ", М., 1989) на основе информации, предоставленной Центруправтодором (Приложение), и региональных коэффициентов цикла. Коэффициенты цикла, принятые при расчете нормативных затрат, учитывают требования Временного руководства по оценке уровня содержания автомобильных дорог, предъявляемые к высокому уровню содержания. Коэффициенты цикла дифференцированы по четырем эксплуатационным категориям дорог в зависимости от интенсивности движения. В соответствии с имеющимися данными об интенсивности движения участок МКАД-Кашира отнесен к 1 эксплуатационной категории.

6. Ресурсные сметы рассчитаны путем учета расхода ресурсов на единицу объема работ, включенных в норматив, с последующим умножением единичных показателей на объем каждой работы. Итоговые показатели, включенные в модели, получены как сумма по смете и представляют собой средний расход ресурсов на 1 км (линейный километр) дороги.

7. Показатели затрат труда и материально-технических ресурсов рассчитаны в соответствии с Нормами затрат труда и стоимости работ по содержанию автомобильных дорог, ВСН 24-88, ВСН 20-87, ВСН 42-91. Стоимость затрат труда и материально-технических ресурсов в ценах 2001 г. принята по данным Центруправтодора.

8. При расчете нормативных затрат материалов в ресурсно-технологических моделях все учтенные сметами материалы были объединены в группы. Например, используемые для окраски знаков (а также ограждений, автопавильонов и т.п.) краски. эмали, грунтовки объединены в группу "лакокрасочные материалы". В моделях указан суммарный расход этих материалов. Аналогично объединены нормативные затраты различных типов асфальтобетонных смесей, лесоматериалов и т.д. В соответствие им поставлены средние сметные цены.

9. Ресурсно-технологические модели позволяют рассчитывать прямые затраты на производство работ по содержанию как сумму заработной платы рабочих основного производства, затрат на эксплуатацию машин и стоимости материалов. Расходы на заработную плату рабочих определяются по формуле: , где - затраты труда рабочих -го разряда, чел.-ч; - ставка оплаты труда рабочих -го разряда, руб. (с учетом районного и других коэффициентов). При расчетах в текущих ценах применяется средняя ставка. Затраты на эксплуатацию машин определяются по формуле:, где - затраты времени j-й машины, маш.-ч; - сметная цена машино-часа, руб. Стоимость материалов определяется по формуле: , где - расход -го материала, - средняя сметная цена материала, в рублях за единицу измерения. При отсутствии информации о текущих ценах на указанные в моделях ресурсы расчет цен можно оперативно осуществить путем умножения базисных показателей на индексы по каждому ресурсу. Для определения накладных расходов в процентах от фонда заработной платы рабочих и механизаторов в модели включены показатели заработной платы машинистов. Таким образом, затраты на заработную плату механизаторов можно определить аналогично затратам на эксплуатацию машин, заменив в формуле сметную цену машино-часа заработной платой машин

истов.

10. Для участка МКАД-Кашира дороги М-4 "Дон" разработаны следующие ресурсно-технологические модели:

- РТМ для расчета нормативных затрат на весенне-летне-осеннее содержание без учета затрат на восстановление разметки;

- РТМ для расчета нормативных затрат на весенне-летне-осеннее содержание, включая затраты на восстановление разметки;

- РТМ для расчета нормативных затрат на зимнее содержание;

- РТМ для расчета нормативных годовых затрат на содержание без учета разметки;

- РТМ для расчета нормативных годовых затрат на содержание, включая затраты на восстановление разметки.

Ресурсно-технологические модели расчета нормативных затрат на содержание
автомобильной дороги М-4 "Дон" на участке МКАД-Кашира

МКАД-Кашира (Центруправтодор)
Московская обл.
(летне-весенне-осеннее содержание, высокий уровень)

Без учета затрат на восстановление разметки

в ценах 2001 г.

Разряд

Затраты труда рабочих. чел.-ч

Ставка, руб.

I

545,268

15,5

II

270,027

15,5

III

266,528

15,5

IV

92,550

15,5

Наименование машин

Затраты времени машин, маш.-ч

Сметная цена маш.-ч, руб.

в т.ч. ЗП, руб.

автогрейдер средний

0,207

180

17,46

вышка телескопич. (на автомобиле)

1,566

187

17,46

заливщик на базе автогудронатора

0,115

170

17,46

каток самох. с гл. вальцами, до 10 т

3,887

105

17,46

каток вибрационный, 2,2 т

0,00371

120

17,46

компрессор с двиг. вн. сгорания

10,302

160

17,46

кран автомобильный

11,6

170

17,46

бульдозер

0

205

17,46

машина маркировочная (2 маш-та)

0

200

34,92

ПММ (КДМ)

306,226

190

17,46

косилка с трактором на пн.х. 55 л.с.

3,861

120

17,46

шнекороторный снегоочиститель

0

280

17,46

сеялка с трактором на пн.х. 55 л.с.

0,149

125

17,46

Наименование материалов

Ед. изм.

Расход

Средняя сметная цена ед. изм., руб.

асфальтобетонная смесь

т

44,5051

600

бетон

м

7,789

980

битум жидкий

т

0,341

3000

грунт дренирующий

м

10,848

160

ж/б конструкции

м

1,851

1900

знаки дорожные

шт.

0,812

895

кальций хлористый технич.

т

0

450

лампы

шт.

3,905

800

лакокрасочные материалы

кг

81,827

39

лесоматериалы

м

0,0036

1624

мастика резино-битумная

кг

330

14,5

металлический брус

т

1,687

18300

песок

м

0,236

160

стойки дорожных знаков

шт.

0,712

224

светильники

шт.

0,358

660

цементный раствор

м

1,27

510

щебень

м

0,231

380

эмаль для разметки

кг

0

60

семена трав

кг

7,808

60

прочие материалы

2,62%

МКАД-Кашира (Центруправтодор)
Московская обл.
(летне-весенне-осеннее содержание, высокий уровень)

С учетом затрат на восстановление разметки

в ценах 2001 г.

Разряд

Затраты труда рабочих,
чел.-ч

Ставка, руб.

I

545,268

15,5

II

270,027

15,5

III

282,651

15,5

IV

98,787

15,5

Наименование машин

Затраты времени машин, маш.-ч

Сметная цена маш.-ч, руб.

в т.ч. ЗП, руб.

автогрейдер средний

0,207

180

17,46

вышка телескопич. (на автомобиле)

1,566

187

17,46

заливщик на базе автогудронатора

0,115

170

17,46

каток самох. с гл. вальцами, до 10 т

3,887

105

17,46

каток вибрационный, 2,2 т

0,00371

120

17,46

компрессор с двиг. вн. сгорания

17,41

160

17,46

кран автомобильный

11,6

170

17,46

бульдозер

0

205

17,46

машина маркировочная (2 маш-та)

1,985

200

34,92

ПММ (КДМ)

306,226

190

17,46

косилка с трактором на пн.х. 55 л.с.

3,861

120

17,46

шнекороторный снегоочиститель

0

280

17,46

сеялка с трактором на пн.х. 55 л.с.

0,149

125

17,46

Наименование материалов

Ед. изм.

Расход

Средняя сметная цена ед. изм., руб.

асфальтобетонная смесь

т

44,5051

600

бетон

м

7,789

980

битум жидкий

т

0,341

3000

грунт дренирующий

м

10,848

160

ж/б конструкции

м

1,851

1900

знаки дорожные

шт.

0,812

895

кальций хлористый технич.

т

0

450

лампы

шт.

3,905

800

лакокрасочные материалы

кг

81,827

39

лесоматериалы

м

0,0036

1624

мастика резино-битумная

кг

330

14,5

металлический брус

т

1,687

18300

песок

м

0,236

160

стойки дорожных знаков

шт.

0,712

224

светильники

шт.

0,358

660

цементный раствор

м

1,27

510

щебень

м

0,231

380

эмаль для разметки

кг

403,754

60

семена трав

кг

7,808

60

прочие материалы

2,212%

МКАД-Кашира (Центруправтодор)
Московская обл.
(зимнее содержание, высокий уровень)

           
в ценах 2001 г.

Разряд

Затраты труда рабочих. чел.-ч

Ставка, руб.

I

1311,768

15,5

II

48,641

15,5

III

1,272

15,5

IV

0,000

15,5

Наименование машин

Затраты времени машин, маш.-ч

Сметная цена маш.-ч, руб.

в т.ч. ЗП, руб.

автогрейдер средний

7,542

180

17,46

вышка телескопич. (на автомобиле)

0

187

17,46

заливщик на базе автогудронатора

0

170

17,46

каток самох. с гл. вальцами, до 10 т

0

105

17,46

каток вибрационный, 2,2 т

0

120

17,46

компрессор с двиг. вн. сгорания

0

160

17,46

кран автомобильный

0

170

17,46

бульдозер

37,478

205

17,46

машина маркировочная (2 маш-та)

0

200

34,92

ПММ (КДМ)

277,402

190

17,46

косилка с трактором на пн.х. 55 л.с.

0

120

17,46

шнекороторный снегоочиститель

28,031

280

17,46

сеялка с трактором на пн.х. 55 л.с.

0

125

17,46

Наименование материалов

Ед. изм.

Расход

Средняя сметная цена ед. изм., руб.

асфальтобетонная смесь

т

0

600

бетон

м

0

980

битум жидкий

т

0

3000

грунт дренирующий

м

0

160

ж/б конструкции

м

0

1900

знаки дорожные

шт.

0

895

кальций хлористый технич.

т

38,216

450

лампы

шт.

0

800

лакокрасочные материалы

кг

0

39

лесоматериалы

м

0,21331

1624

мастика резино-битумная

кг

0

14,5

металлический брус

т

0

18300

песок

м

257,95

160

стойки дорожных знаков

шт.

0

224

светильники

шт.

0

660

цементный раствор

м

0

510

щебень

м

0

380

эмаль для разметки

кг

0

60

семена трав

кг

0

60

прочие материалы

0,003%

МКАД-Кашира (Центруправтодор)
Московская обл.
(годовые затраты на содержание, высокий уровень)

Без учета затрат на восстановление разметки

в ценах 2001 г.

Разряд

Затраты труда рабочих, чел.-ч

Ставка, руб.

I

1857,036

15,5

II

318,668

15,5

III

267,800

15,5

IV

92,550

15,5

Наименование машин

Затраты времени машин, маш.-ч

Сметная цена маш.-ч, руб.

в т.ч. ЗП, руб.

автогрейдер средний

7,749

180

17,46

вышка телескопич. (на автомобиле)

1,566

187

17,46

заливщик на базе автогудронатора

0,115

170

17,46

каток самох. с гл. вальцами, до 10 т

3,887

105

17,46

каток вибрационный, 2,2 т

0,004

120

17,46

компрессор с двиг. вн. сгорания

10,302

160

17,46

кран автомобильный

11,600

170

17,46

бульдозер

37,478

205

17,46

машина маркировочная (2 маш-та)

0

200

34,92

ПММ (КДМ)

583,628

190

17,46

косилка с трактором на пн.х. 55 л.с.

3,861

120

17,46

шнекороторный снегоочиститель

28,031

280

17,46

сеялка с трактором на пн.х. 55 л.с.

0,149

125

17,46

Наименование материалов

Ед. изм.

Расход

Средняя сметная цена ед. изм., руб.

асфальтобетонная смесь

т

44,505

600

бетон

м

7,789

980

битум жидкий

т

0,341

3000

грунт дренирующий

м

10,848

160

ж/б конструкции

м

1,851

1900

знаки дорожные

шт.

0,812

895

кальций хлористый технич.

т

38,216

450

лампы

шт.

3,905

800

лакокрасочные материалы

кг

81,827

39

лесоматериалы

м

0,217

1624

мастика резино- битумная

кг

330,000

14,5

металлический брус

т

1,687

18300

песок

м

258,186

160

стойки дорожных знаков

шт.

0,712

224

светильники

шт

0,358

660

цементный раствор

м

1,270

510

щебень

м

0,231

380

эмаль для разметки

кг

0,000

60

семена трав

кг

7,808

60

прочие материалы

1,549%

МКАД-Кашира (Центруправтодор)
Московская обл.
(годовые затраты на содержание, высокий уровень)

С учетом затрат на восстановление разметки

в ценах 2001 г.

Разряд

Затраты труда рабочих. чел.-ч

Ставка, руб.

I

1857,036

15,5

II

318,668

15,5

III

283,923

15,5

IV

98,787

15,5

Наименование машин

Затраты времени машин, маш.-ч

Сметная цена маш.-ч, руб.

В т.ч. ЗП, руб.

автогрейдер средний

7,749

180

17,46

вышка телескопич. (на автомобиле)

1,566

187

17,46

заливщик на базе автогудронатора

0,115

170

17,46

каток самох. с гл. вальцами, до 10 т

3,887

105

17,46

каток вибрационный, 2,2 т

0,004

120

17,46

компрессор с двиг. вн. сгорания

17,410

160

17,46

кран автомобильный

11,600

170

17,46

бульдозер

37,478

205

17,46

машина маркировочная (2 маш-та)

1,985

200

34,92

ПММ (КДМ)

583,628

190

17,46

косилка с трактором на пн.х. 55 л.с.

3,861

120

17,46

шнекороторный снегоочиститель

28,031

280

17,46

сеялка с трактором на пн.х. 55 л.с.

0,149

125

17,46

Наименование материалов

Ед. изм.

Расход

Средняя сметная цена ед. изм., руб.

асфальтобетонная смесь

т

44,505

600

бетон

м

7,789

980

битум жидкий

т

0,341

3000

грунт дренирующий

м

10,848

160

ж/б конструкции

м

1,851

1900

знаки дорожные

шт.

0,812

895

кальций хлористый технич.

т

38,216

450

лампы

шт.

3,905

800

лакокрасочные материалы

кг

81,827

39

лесоматериалы

м

0,217

1624

мастика резино-битумная

кг

330,000

14,5

металлический брус

т

1,687

18300

песок

м

258,186

160

стойки дорожных знаков

шт.

0,712

224

светильники

шт.

0,358

660

цементный раствор

м

1,270

510

щебень

м

0,231

380

эмаль для разметки

кг

403,754

60

семена трав

кг

7,808

60

прочие материалы

1,439%

Расчет нормативных затрат на содержание автомобильной дороги М-4 "Дон"
на участке МКАД-Кашира
(в ценах 2002 г.)

В расчете учтены:

Накладные расходы, в процентах от ФОТ:

133

Сметная прибыль, в процентах от ФОТ:

95

Затраты по перевозке работников автотранспортом, в процентах от суммы прямых затрат, накладных расходов и сметной прибыли

0,85

Непредвиденные затраты, в процентах от суммы прямых затрат, накладных расходов и сметной прибыли:

3

НДС, в процентах от сметной стоимости:

20

Весенне-летне-осеннее содержание:

А) Без учета затрат на восстановление разметки

Наименование затрат:

Стоимость, руб./км

Заработная плата рабочих основных производственных профессий:

18202,78

Затраты на эксплуатацию машин:

63043,44

в т.ч. заработная плата механизаторов:

5900,03

Затраты на материалы:

87180,09

Итого прямые затраты:

168426,31

Фонд оплаты труда рабочих и механизаторов:

24102,81

Накладные расходы:

32056,74

Сметная прибыль:

22897,67

Итого:

223380,72

Затраты по перевозке работников автомобильным транспортом

1898,74

Итого:

225279,46

Непредвиденные затраты:

6758,38

Всего:

232037,84

Всего в ценах 2002 г. (к=1,18)

273805

Б) С учетом затрат на восстановление разметки

Наименование затрат:

Стоимость, руб./км

Заработная плата рабочих основных производственных профессий:

18549,36

Затраты на эксплуатацию машин:

64577,72

в т.ч. заработная плата механизаторов:

6093,45

Затраты на материалы:

111594,58

Итого прямые затраты:

194721,66

Фонд оплаты труда рабочих и механизаторов:

24642,81

Накладные расходы:

32774,94

Сметная прибыль:

23410,67

Итого:

250907,27

Затраты по перевозке работников автомобильным транспортом

2132,71

Итого:

253039,98

Непредвиденные затраты:

7591,20

Всего:

260631,18

Всего в ценах 2002 г. (к=1,18)

307545

Зимнее содержание:

Наименование затрат:

Стоимость, руб./км

Заработная плата рабочих основных производственных профессий:

21106,06

Затраты на эксплуатацию машин:

69595,61

в т.ч. заработная плата механизаторов:

6118,91

Затраты на материалы:

58817,38

Итого прямые затраты:

149519,05

Фонд оплаты труда рабочих и механизаторов:

27224,97

Накладные расходы:

36209,21

Сметная прибыль:

25863,72

Итого:

211591,98

Затраты по перевозке работников автомобильным транспортом

1798,53

Итого:

213390,51

Непредвиденные затраты

6401,72

Всего:

219792,23

Всего в ценах 2002 года (к=1,18)

259355

Годовые нормативные затраты на содержание:     

А) Без учета затрат на восстановление разметки

Наименование затрат:

Стоимость, руб./км

Заработная плата рабочих основных производственных профессий:

39308,84

Затраты на эксплуатацию машин:

132639,05

в т.ч. заработная плата механизаторов:

12018,94

Затраты на материалы:

145997,47

Итого прямые затраты:

317945,36

Фонд оплаты труда рабочих и механизаторов:

51327,78

Накладные расходы:

68265,95

Сметная прибыль:

48761,39

Итого:

434972,70

Затраты по перевозке работников автомобильным транспортом

3697,27

Итого:

438669,97

Непредвиденные затраты:

13160,10

Всего:

451830,07

Всего в ценах 2002 года (к=1,18)

533159

Всего с НДС:

639791

Б) С учетом затрат на восстановление разметки

Наименование затрат:

Стоимость, руб./км

Заработная плата рабочих основных производственных профессий:

39655,42

Затраты на эксплуатацию машин:

134173,33

в т.ч. заработная плата механизаторов:

12212,36

Затраты на материалы:

170411,96

Итого прямые затраты:

344240,71

Фонд оплаты труда рабочих и механизаторов:

51867,78

Накладные расходы:

68984,15

Сметная прибыль:

49274,39

Итого:

462499,25

Затраты по перевозке работников автомобильным транспортом

3931,24

Итого:

466430,49

Непредвиденные затраты:

13992,91

Всего:

480423,40

Всего в ценах 2002 года (к=1,18)

566900

Всего с НДС:

680280

МКАД-Кашира (Центруправтодор)
Московская обл.
(дополнительные годовые затраты на содержание, высокий уровень)

в ценах 2001 г.

Разряд

Затраты труда рабочих, чел.-ч

Ставка, руб.

4

685

15,5

6

12,86

15,5

Наименование машин

Затраты времени машин, маш.-ч

Сметная цена
маш.-ч, руб.

В т.ч. ЗП, руб.

Вышка телескоп. АП-17

13,71

187

17,46

Автомобиль "Газель"

23,53

100

17,46

КДМ

7,13

190

17,46

Автогрейдер

6,98

180

17,46

Снегопогрузчик

1,15

170

17,46

А/м "Камаз"

5

210

17,46

Наименование материалов

Ед. изм.

Расход

Средняя сметная цена за ед. изм., руб.

Электроосвещен.

кВт/ч

20323

0,59

Патрон

шт.

0,58

18,58

Кальций хлор. технич.

т

9,07

450

Песок

м

90,79

160

Конденсатор

шт.

0,58

51,6

ИЗУ

шт.

0,58

46,75

ПРА

шт.

0,348

220

   
Расчет дополнительных затрат на содержание автомобильной дороги
М-4 "Дон" (участок МКАД-Кашира)
(в ценах 2002 г.)

В расчете учтены:

Накладные расходы в процентах от ФОТ:

133  

Сметная прибыль, в процентах от ФТО:

95

Затраты по перевозке работников автотранспортом, в процентах от суммы прямых затрат, накладных расходов и сметной прибыли:

0,85

Непредвиденные затраты, в процентах от суммы прямых затрат, накладных расходов и сметной прибыли:

3

НДС, в процентах от сметной стоимости:

20

Годовое содержание:

Наименование затрат:

Стоимость, руб./км

Заработная плата рабочих основных производственных профессий

10816,83

Затраты на эксплуатацию машин:

8773,37

в т.ч. заработная плата механизаторов

1003,95

Затраты на материалы:

30742,85

Итого прямые затраты:

50333,05

Фонд оплаты труда рабочих и механизмов:

11820,78

Накладные расходы

15721,64

Сметная прибыль:

11229,74

Итого:

77284,43

Затраты по перевозке работников автотранспортом

656,92

Итого:

77941,35

Непредвиденные затраты:

2318,53

Всего:

80259,88

Всего с НДС:

96311,86

Всего в ценах 2002 г. (к=1,18)

113647,99

Годовые нормативные и дополнительные затраты на содержание:

А) Без учета затрат на восстановление разметки

Наименование затрат

Стоимость, руб./км

Заработная плата рабочих основных производственных профессий:

50125,67

Затраты на эксплуатацию машин:

141412,42

в т.ч. заработная плата механизаторов:

13022,89

Затраты на материалы:

176740,32

Итого прямые затраты:

368278,41

Фонд оплаты труда рабочих и механизаторов:

63148,56

Накладные расходы:

83987,59

Сметная прибыль:

59991,13

Итого:

512257,13

Затраты по перевозке работников автомобильным транспортом:

4354,19

Итого:

516611,32

Непредвиденные затраты:

15478,63

Всего:

532089,95

Всего в ценах 2002 г. (к=1,18)

627866,00

Всего с НДС:

753439,0

Б) С учетом затрат на восстановление разметки

Наименование затрат.

Стоимость, руб./км

Заработная плата рабочих основных производственных профессий:

50472,25

Затраты на эксплуатацию машин:

142946,70

в т.ч. заработная плата механизаторов:

13216,31

Затраты на материалы:

201154,81

Итого прямые затраты:

394573,76

Фонд оплаты труда рабочих и механизаторов:

63688,56

Накладные расходы:

84705,79

Сметная прибыль:

60504,13

Итого:

539783,68

Затраты по перевозке работников автомобильным транспортом

4588, 16

Итого:

544371,84

Непредвиденные затраты:

16311,44

Всего:

560683,28

Всего в ценах 2002 г. (к=1,18)

661606,00

Всего с НДС:

793927,00

Расчет временных затрат производимых работ и норм расхода материалов

1. Очистка от снега и льда и посыпка ПГМ авт. остановок, посад. пл. (1000 м):

0,06х2,052х39=4,8 м/часа,

где:

      - 0,06 м/часа - на 1000 м (Справочник "Нормы затрат труда и стоимости работ по содержанию автомобильных дорог", Москва - 1996 г., п.05.01.034).

- 2052 м - площадь посадочных площадок.

- 2,052 - объем работ за один цикл.

- 39 - количество добавочных циклов.

2. Очистка снега за брусом (100 пм):

0,016х2519,8х18=725,7 м/часа

1,3х2519,8х18=58963,32 ч/часа

где:

     - 0,016 м/часа - на 100 пм (Справочник "Нормы затрат труд и стоимости работ по содержанию автомобильных дорог", Москва - 1996 г., п.05.01.030).

- 1,3 ч/часа - на уборку снега вручную 100 пм

1,3=0,65х2

0,65 ч/часа - на уборку 10 м (Справочник "Нормы затрат труда и стоимости работ по содержанию автомобильных дорог", Москва - 1996 г., п.05.01.050).

0,2 м - остаток снега после прохода грейдера на 1 пм.

20 м - на 100 пм.

- 251980 пм - протяженность ограждения.

- 2519,8 - объем работ за один цикл.

- 18 - количество добавочных циклов.

3. Мойка шумозащитных экранов (100 м):

1,96х57,69х7=791,5 м/час

где:

     - 0,59 м/часа, ч/часа - на 100 пм бруса (Справочник "Нормы затрат труда и стоимости работ по содержанию автомобильных дорог", Москва - 1996 г., п.04.03.024)

площадь 100 пм бруса - 30 м

0,59х3,33=1,96 часа - на 100 м

- 5769 м - площадь шумозащитных экранов.

- 57,69 - объем работ за один цикл.

- 7 - количество добавочных циклов.

4. Устройство снежных траншей (15% от сети линейных км)

0,4х16,75х8=53,6 м/час

где:

     - 0,4 м/часа - на 1 км прохода (Справочник "Нормы затрат труда и стоимости работ по содержанию автомобильных дорог", Москва - 1996 г., п.05.01.042).

- 16,57 - км снежных траншей (15% от 111,65 км).

- 8 - количество циклов.

5. Патрульная Служба а/м "Газель" (1 км) - средняя скорость движ. 47,6 км/час

0,021х223,3х365=1711,59 м/час

где:

     - 0,021 м/часа - на 1 км пробега (Справочник "Нормы затрат труда и стоимости работ по содержанию автомобильных дорог", Москва - 1996 г., п.05.01.037).

- 111,65 - линейных километров.

- 223,3 - километров пробега за один цикл.

- 365 - количество циклов.

6. Диспетчерская служба (1 смена)

12х4х365=17520 ч.-час

где:

     - 12 ч/часа - 1 смена (Справочник "Нормы затрат труда и стоимости работ по содержанию автомобильных дорог", Москва - 1996 г.).

- 4 - количество мастерских участков по 1 человеку за смену.

- 365 - количество циклов.

Итого затрат на 1 линейный км:

ч/час - (58963,32+17520)/111,65=685 часов,

где:

     - 58963,32 - пункт 2.

- 17520 - пункт 6.

м/час "Газель" - 1711,59/111,65=15,33 часа,

где:

      - 1711,59 - пункт 5.  

м/час КДМ - (4,8+791,5)/111,65=7,13 часа,

где:

      - 4,8 - пункт 1.  

- 791,5 - пункт 3.

м/час автогрейдер - (725,7+53,6)/111,65=6,98 часа,

где:

     - 725,7- пункт 2.  

- 53,6 - пункт 4.

Кальций хлористый технический

1. 2,052х0,194х39х1,5х0,1/111,65=0,02 т/км,

где: - 2,052 - площадь посадочных площадок (1000 м).

- 0,194 - расход ПСС (м) на 1000 м.

- 39 - количество добавочных циклов.

- 1,5 - объемный вес ПСС (т/м).

- 0,1 - норма концентрации соли в ПСС (10%).

- 111,65 - количество линейных километров (км).

Итого норма расхода соли: 0,02 т/км

Песок

1. 2,052х0,194х39х1,5х0,9/111,65/1,35=0,19 м/км,

где:

     - 2,052 - площадь посадочных площадок (1000 м).

- 0,194 - расход ПСС (м) на 1000 м.

- 39 - количество добавочных циклов.

- 1,5 - объемный вес ПСС (т/м).

- 0,9 - норма концентрации соли в ПСС (90%).

- 111,65 - количество линейных километров (км).

- 1,35 - объемный вес песка (т/м).

Итого норма расхода песка: 0,19 м/км

Расчет временных затрат производимых работ и норм расхода материалов (2)

1. Вывозка снега с Видновской эстакады а/д МКАД "Кашира" и от шумозащитного экрана (8 м/1 км)

Работа снегопогрузчика:

0,25х514=128,5 м/часа

где:

     - 0,25 часа - время погрузки 8 м.

- 4111 м - общий объем работ за 4 месяца.

- 514 м - объем работ (8 м).

Работа а/м "Камаз":

514х0,32х3,4=559,23 м/часа

где:

     - 0,32 часа - время пробега а/м с грузом 10 км (Справочник "Нормы затрат труда и стоимости работ по содержанию автомобильных дорог", Москва - 1996 г., п.05.01.036).  

- 3,4 км - плечо возки (10 км).

- 4111 м - общий объем работ за 4 месяца.

- 514 м - объем работ (8 м).

Итого затрат на 1 линейный км:

снегопогрузчик м/час - 128,5/111,65=1,15 часа

а/м "Камаз" м/час - 559,23/111,65=5 часов.

Вывозка снега с Видновской эстакады а/д МКАД "Кашира" и от шумозащитного экрана

     
- Ноябрь 2001 г. - 600 м; L-возки 34 км.    

- Декабрь 2001 г. - 1950 м; L-возки 34 км.

 - Январь 2002 г. - 1175 м; L-возки 10 км.

- Февраль 2002 г. - 386 м; L-возки 10 км.

Начальник отдела эксплуатации и сохранности а/д

В.И.Сух

     
Обоснование норм расхода материалов:

Протяженность а/д - 111,65 лин. км.

Всего количество светильников на а/д =1295 шт.

1. 3амена патрона: количество светильников на 1 лин.км 1295/111,65=11,6 шт.

периодичность в год =0,05 (Регламент эксплуатации наружного освещения а/д.)

Расход: 0,05х11,6 =0,58 шт.

2. 3амена конденсатора: периодичность в год =0,05 (Регламент эксплуатации наружного освещения а/д)

Расход: 0,05х11,6=0,58 шт.

3. Замена ПРА: периодичность в год =0,03 (Регламент эксплуатации наружного освещения а/д)

Расход: 0,03х11,6=0,348 шт.

4. 3амена ИЗУ: периодичность в год =0,05

Расход: 0,05х11,6 =0,58 шт.

5. Количество потребляемой электроэнергии в год (365 дней) при 12 - часовом включении.

11,6х0,4х12х365=20323,2 кВт.

где: 0,4 квт - мощность светильника.

Расчет трудовых и материальных затрат

N п/п

Состав работ

Перио-
дичность в год

Кол-во объек-
тов эксп.

Коли-
чество исполни-
телей

Нор-
ма вре-
мени, час

На 1 в год, чел. х час

Всего в год, чел., час

На 1 в год, моточас

Всего в год, моточас, "Газель"

Всего в год, моточас, АП-17

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1.

Проверка тех. состояния и чистка с применением АП-17

1

1295

2

0,3

0,6

777

0,3

388,5

2.

Юстировка опор

0,03

815

3

0,5

0,045

36,675

0,015

12,225

3.

ТО и снятие показаний счетчика

12

9

2

0,3

7,2

64,8

96

4.

Текущий ремонт пунктов питания

1

2

3

6

54

48

5.

Контрольный объезд с представителем заказчика

12

48

6.

Осмотр освещения в темное время суток эксплуатационным персоналом

18

2

6

12

216,00

108

7.

Замена патрона

0,05

1295

1

0,1

0,005

6,475

8

Замена конденсатора

0,05

1295

1

0,1

0,005

6,475

9.

Замена пускорегу-
лирующего аппарата (ПРА)

0,03

1295

1

0,1

0,003

3,885

10.

Замена защитного устройства (ИЗУ)

0,05

1295

1

0,1

0,005

6,475

11.

Окраска

0,34

1295

2

0,3

0,204

264,18

0,102

132,09

12.

Всего:

1435,97

312,225

520,59

Транспорт:

Вышка АП-17

520,59:0,68:0,5=1531,14 м.-час

1531,14:111,65=13,71 м.-час на 1 лин. км

"Газель"

312,225:0,68:0,5=918,3 м.-час

918,3:111,65=8,2 м.-час на 1 лин. км,

где: 0,68 - коэффициент удаленности (Регламент эксплуатации наружного освещения а/д)

0,5 - коэффициент использования рабочего времени (Регламент эксплуатации наружного освещения а/д)

Затраты труда рабочих 1435,97:111,65=12,86 чел./час на 1 лин. км


Текст документа сверен по:
рассылка