ДОКУМЕНТЫ СИСТЕМЫ
ПРАВИЛА
и порядок рейтинговой оценки соответствия объектов недвижимости стандартам устойчивости среды обитания ("зеленого строительства")
Предисловие
Настоящий документ разработан в рамках законодательства Российской Федерации в области технического регулирования в строительстве и соответствует принципам и целям, установленным Правилами функционирования Системы добровольной оценки соответствия Национального объединения строителей "НОСТРОЙ".
ДОКУМЕНТ УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ распоряжением руководителя Центрального органа СДОС НОСТРОЙ от 21.02.2012 г. N 31
ВВОДИТСЯ ВПЕРВЫЕ
ЗАРЕГИСТРИРОВАН за N DS.NOS-14.0-2012 в реестре документов Единого реестра Системы
1.1. Настоящий документ устанавливает правила и порядок проведения оценки соответствия объектов недвижимости (на этапах проектирования и эксплуатации готовых объектов) стандартам "зеленого строительства" в рамках Системы добровольной оценки соответствия Национального объединения строителей "НОСТРОЙ" (далее - СДОС НОСТРОЙ или Система).
1.2. Положения настоящего документа распространяются на добровольное подтверждение соответствия объектов недвижимости требованиям стандартов НОСТРОЙ в области "зеленого строительства" в форме добровольной сертификации в Системе.
1.3. Документ предназначен для применения участниками СДОС НОСТРОЙ (органами по сертификации, экспертными органами, испытательными лабораториями, экспертами) при проведении оценки соответствия и выдаче сертификатов в области "зеленого строительства".
В настоящем документе использованы ссылки на следующие нормативные документы:
Федеральный закон от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании";
ГОСТ Р 1.12-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Стандартизация в Российской Федерации. Термины и определения;
ГОСТ Р ИСО/МЭК 17000-2009 Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка соответствия. Словарь и общие принципы;
ГОСТ Р ИСО/МЭК 17030-2007 Национальный стандарт Российской Федерации. Общие требования к Знакам соответствия при оценке, проводимой третьей стороной;
ГОСТ Р 53604-2009 Национальный стандарт Российской Федерации. Оценка соответствия. Система национальных стандартов в области оценки соответствия;
СТО НОСТРОЙ 2.35.4-2011 "Зеленое строительство". Здания жилые и общественные. Рейтинговая система оценки устойчивости среды обитания.
Примечание - При пользовании настоящим документом следует проверять действие ссылочных стандартов и классификаторов в информационной системе общего пользования - на официальных сайтах национального органа Российской Федерации по стандартизации и НОСТРОЙ в сети Интернет или по ежегодно издаваемым информационным указателям, опубликованным по состоянию на 1 января текущего года. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании настоящим документом следует руководствоваться новым (измененным) документом. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.
3.1. В настоящем документе применены термины в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", ГОСТ Р ИСО/МЭК 17000-2009, СТО НОСТРОЙ 2.35.4-2011, а также следующие термины с соответствующими определениями:
аудит проектной документации: Процедура независимой оценки проектной документации объекта недвижимости (здания) на предмет его соответствия критериям "зеленого строительства".
аудит эксплуатируемого объекта: Процедура независимой оценки построенного и эксплуатируемого здания на предмет его соответствия критериям "зеленого строительства".
знак соответствия: Обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта сертификации требованиям СДОС НОСТРОЙ в области "зеленого строительства".
заявитель: Юридическое лицо, которое для подтверждения соответствия обращается за получением сертификата соответствия.
заявка на сертификацию: Исходный документ заявителя, содержащий предложения органу по сертификации провести сертификацию заявленного объекта недвижимости на соответствие стандартам "зеленого строительства".
инспекционный контроль: Систематическая контрольная оценка соответствия, осуществляемая с целью установления, что объект недвижимости продолжает соответствовать установленным требованиям, подтвержденным при сертификации для поддержания правомерности сертификата соответствия.
орган по оценке соответствия: Юридическое лицо в формате органа по сертификации или экспертной организации, уполномоченное (допущенное) в установленном порядке для выполнения работ по сертификации в СДОС НОСТРОЙ.
сертификационные классы: Классы уровня устойчивости среды обитания (А, B, C, D), подтверждающие соответствие объекта оценки требованиям "зеленого строительства" с отражением степени соответствия на рейтинговой основе от базового класса (класс D) до наивысшего класса (класс А).
эксперт-аудитор: Лицо, обладающее необходимой компетентностью и уполномоченное для проведения работ по сертификации объектов недвижимости в СДОС НОСТРОЙ в области "зеленого строительства".
4.1. Сертификация объекта недвижимости в области "зеленого строительства" (далее - сертификация) осуществляется для создания уверенности у инвесторов, девелоперов, проектировщиков, застройщиков, подрядных организаций, покупателей и других заинтересованных сторон в том, что оцениваемый объект соответствует тому или иному классу устойчивости среды обитания, установленному в базовом стандарте СТО НОСТРОЙ 2.35.4-2011 (далее - стандарт).
4.2. Сертификация осуществляется при проектировании, экспертизе, строительстве, вводе в эксплуатацию и в процессе эксплуатации построенных, реконструированных или прошедших капитальный ремонт зданий.
4.3. Целью проведения сертификации является:
а) определение степени соответствия объекта недвижимости требованиям стандарта;
б) определение класса устойчивости среды обитания объекта недвижимости;
в) подтверждение соответствия требованиям стандарта в форме сертификата одного из сертификационных классов A, B, C или D (далее - рейтинговый сертификат).
4.4. Участниками работ по рейтинговой сертификации в Системе являются:
а) Научно-методический центр Системы в области "зеленого строительства";
б) органы по оценке соответствия (органы по сертификации и экспертные органы), именуемые далее - органы ОС, допущенные на выполнение работ в СДОС НОСТРОЙ в области "зеленого строительства";
в) испытательные лаборатории, допущенные на выполнение работ в СДОС НОСТРОЙ в области "зеленого строительства";
в)* эксперты-аудиторы, уполномоченные в СДОС НОСТРОЙ в области "зеленого строительства";
_______________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
г) заявители на проведение работ по сертификации в области "зеленого строительства";
д) владельцы рейтинговых сертификатов на проведение инспекционных работ по подтверждению действия данных сертификатов.
4.5. Основные функции участников сертификации в Системе:
Научно-методический центр (НМЦ):
а) формирует предложения по созданию сети органов по сертификации и экспертов-аудиторов в области "зеленого строительства";
б) осуществляет контроль за деятельностью органов по сертификации и экспертов-аудиторов;
в) ведет Реестр СДОС НОСТРОЙ в своей области сертификации;
г) организует и контролирует процессы обучения и аттестации специалистов в учебном центре Системы в своей области сертификации;
д) совершенствует документы Системы и дает предложения по совершенствованию учебных программ подготовки специалистов в своей области сертификации.
Органы по оценке соответствия (органы ОС):
а) принимают заявки и осуществляют сертификацию;
б) оформляют и выдают рейтинговые сертификаты на условиях договора с заявителем;
в) формируют данные для реестра выданных им рейтинговых сертификатов;
г) заключают договора с испытательными лабораториями на проведение испытаний (при необходимости);
д) формируют документацию по результатам сертификации и хранят эту документацию в течение установленного срока;
е) предоставляют заявителю необходимую информацию в пределах своей компетенции.
Эксперты-аудиторы:
а) непосредственно проводят работы по сертификации;
б) обеспечивают подготовку и выпуск соответствующих документов, связанных с проведением работ по сертификации (программы, заключения, акты, отчеты и пр.);
Заявители на проведение работ по рейтинговой сертификации и владельцы рейтинговых сертификатов:
а) направляют в ОС заявление на проведение работ по сертификации;
б) предоставляют в ОС информацию и документы, необходимые для проведения работ по сертификации;
в) обеспечивают необходимые условия для проведения работ по сертификации;
г) извещают ОС обо всех своих структурных и качественных изменениях, включая изменения, касающегося объекта сертификации;
д) соблюдают правила применения Знака соответствия СДОС НОСТРОЙ;
е) выполняют договорные обязательства, предусмотренные условиями проведения работ по сертификации объектов недвижимости.
5.1. Объектами сертификации являются жилые и общественные здания, находящиеся на стадии:
а) проектирования, экспертизы или строительства (проектная документация);
б) эксплуатации (готовые здания).
6.1.1. Порядок сертификации предусматривает следующие этапы:
а) этап 1 - организация работ и подготовка договора;
б) этап 2 - предварительный анализ объекта и планирование работ;
в) этап 3 - аудит объекта сертификации;
г) этап 4 - завершение аудита и оформление заключения;
д) этап 5 - подтверждение соответствия и выдача рейтингового сертификата.
6.1.2. Блок-схема сертификации приведена в Приложении 1.
6.2.1. Основанием для начала работ по сертификации служит заявка, оформленная после обращения заказчика в орган по сертификации. Форма заявки приведена в Приложении 2.
6.2.2. Орган по сертификации регистрирует заявку и проводит анализ заявки на предмет возможности проведения сертификации.
6.2.3. Орган по сертификации после проведения анализа заявки письменно извещает заявителя о решении "принять/не принять" заявку на сертификацию. Форма извещения приведена в Приложении 3.
6.2.4. В случае отказа от принятия заявки орган по сертификации приводит в извещении основание для отрицательного решения.
6.2.5. В случае положительного решения о принятии заявки на сертификацию орган по сертификации подготавливает проект договора.
6.2.6. При подготовке договора орган по сертификации проводит оценку трудозатрат на проведение сертификации, в которой учитывает трудозатраты на проведение анализа документации, выезда к заявителю и к месту расположения объекта, подготовку документов по результатам сертификации, принятия решения и оформления рейтингового сертификата.
При определении трудозатрат рекомендуется руководствоваться данными, приведенными в Приложении 4.
Примечание - В связи с тем, что работы органа по сертификации должны быть оплачены в полном объеме по фактически выполненным работам независимо от результатов сертификации, в договоре целесообразно предусмотреть предварительное поступление на счет органа по сертификации всей суммы оплаты до начала работ. Допускается возможность поэтапной оплаты работ.
6.2.7. В договоре указывается перечень сведений и документов, необходимых для проведения сертификации, условия проведения сертификации в том числе, общая стоимость работ и сроки их выполнения.
6.2.8. После поступления предоплаты по договору орган по сертификации формирует и утверждает своим распоряжением состав экспертной комиссии. Форма распоряжения приведена в Приложении 5.
6.2.9. Комиссия может состоять из двух или нескольких экспертов.
6.2.10. При определении численности и состава комиссии необходимо учитывать:
а) сроки проведения предварительного аудита;
б) объем выполняемых сертификационных работ;
в) стадию жизненного цикла объекта недвижимости.
6.2.11. Для подтверждения совокупной компетентности комиссии необходимо назначить членов комиссии таким образом, чтобы комиссия в совокупности обладала знаниями всех критериев "зеленого строительства", процедур и методов проведения аудита.
6.2.12. В состав комиссии не могут быть включены представители заказчика, а также представители организаций, заинтересованных в результатах сертификации.
6.2.13. В состав комиссии могут быть включены стажеры, работающие под руководством и наблюдением председателя комиссии.
Примечания.
1. Орган по сертификации по просьбе заявителя может заменить конкретного члена комиссии по обоснованным мотивам, например, если предлагаемый член комиссии ранее работал в проверяемой организации или во время предыдущего аудита проявлял неэтичное поведение. Возникающие претензии к составу комиссии должны быть разрешены до начала сертификации объекта.
2. Стажеры при рассмотрении свидетельств и формировании выводов по результатам наблюдений и аудита имеют только право совещательного голоса.
6.2.14. Председатель распределяет между членами экспертной комиссии обязанности по аудиту объекта недвижимости с учетом компетентности экспертов.
6.3.1. На втором этапе экспертная комиссия осуществляет предварительный анализ проектной документации, данных об объекте и его эксплуатации.
6.3.2. Необходимые документы заказчик представляет как в бумажном виде, так и на электронном носителе по запросу председателя экспертной комиссии.
6.3.3. Председатель комиссии организует и осуществляет предварительный анализ документации в соответствии с календарным планом договора.
6.3.4. В процессе анализа экспертная комиссия должна определить:
а) может ли представленная документация быть использована для выполнения аудита;
б) является ли представленная документация достаточно полной для выполнения аудита;
в) какие документы (или документально подтвержденная информация) должны быть подготовлены и представлены заказчиком для выполнения аудита в полном объеме.
6.3.5. По результатам проведения анализа экспертная комиссия готовит отчет о перспективе сертификации объекта. В выводах отчета экспертная комиссия указывает:
а) перечень документации (информации), которую заказчику необходимо предоставить для выполнения аудита в полном масштабе и получения максимального высокого рейтинга при сертификации;
б) вероятность достижения определенного класса сертификации объекта при условии документального подтверждения критериев оценки.
Форма отчета приведена в Приложении 6.
6.3.6. Отчет утверждается руководителем органа по сертификации и передается заявителю до начала аудита.
6.3.7. Заявитель знакомится с отчетом и в рамках сроков, согласованных с органом по сертификации, готовит документацию (информацию), рекомендованную отчетом для выполнения аудита с целью сертификации. В противном случае он информирует орган по сертификации о продолжении работ в рамках имеющихся данных и документов или о прекращении работ.
6.4.1. В том случае, если заказчик заявляет о продолжении сертификационных работ (с выполнением или без выполнения рекомендаций отчета экспертной комиссии), председатель экспертной комиссии готовит план аудита.
6.4.2. До утверждения плана аудита органом по сертификации председатель комиссии взаимодействует с заявителем в целях:
а) оценки условий местоположения заявителя и размещения объекта недвижимости;
б) определения каналов обмена информацией с заявителем;
в) согласования порядка доступа к соответствующим документам;
г) согласования процедур обеспечения безопасности экспертов во время аудита;
д) определения представителей заявителя, сопровождающих экспертов.
6.4.3. Председатель комиссии готовит план аудита и утверждает его у руководителя органа по сертификации. Любые возражения заявителя должны быть разрешены до начала экспертизы председателем комиссии и представителем заявителя, имеющим соответствующие полномочия. В ходе аудита председатель комиссии вправе вносить изменения в план аудита, которые должны быть согласованы с заявителем.
При подготовке к аудиту используются типовые формы Системы. Форма плана аудита приведена в Приложении 7.
6.4.4. Проведение экспертной комиссией аудита состоит из следующих процедур:
а) предварительное совещание;
б) сбор, проверка и регистрация данных;
в) формирование выводов (наблюдений) аудита;
г) оформление акта о результатах аудита;
д) проведение заключительного совещания.
6.4.5. Целями предварительного совещания являются:
а) подтверждение со стороны заявителя возможности реализации плана аудита;
б) краткое изложение используемых методов и процедур аудита;
в) установление официальных процедур взаимодействия между членами комиссии и сотрудниками заявителя;
г) обсуждение возникших вопросов.
6.4.6. На предварительном совещании председатель комиссии должен:
а) представить участников комиссии с указанием их роли в аудите;
б) сообщить график проведения работ по аудиту, дату и время заключительного совещания и других мероприятий, касающихся аудита, таких, как промежуточные совещания, проводимые экспертной комиссией и руководством заявителя;
в) кратко ознакомить с методами и процедурами аудита;
г) сообщить о порядке информирования руководство заявителя о ходе аудита;
д) подтвердить соблюдение комиссией требований конфиденциальности;
е) проинформировать о правилах классификации наблюдений и принятия решений по результатам сертификации;
ж) проинформировать об условиях, при которых аудит может быть прекращен;
з) проинформировать заявителя о возможности апелляции.
6.4.7. Члены комиссии должны периодически обмениваться информацией и оценивать результаты наблюдений. Председатель комиссии при необходимости может перераспределять выполняемые функции экспертов.
6.4.8. Орган по сертификации обеспечивает сохранность рабочих документов и любых записей по аудиту в порядке, установленном органом по сертификации.
6.4.9. Ответственность за подготовку и содержание отчета по результатам аудита несет председатель экспертной комиссии.
6.4.10. До заключительного совещания комиссия проводит следующую работу:
а) анализирует наблюдения, результаты обследований, выводы аудита и любую другую информацию, собранную в ходе аудита и соответствующую его целям;
в)* оформляет акт по результатам аудита;
_______________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
г) подготавливает рекомендации органу по сертификации для принятия решения о выдаче сертификата соответствия объекта недвижимости определенному классу устойчивости среды обитания.
6.4.11. Результаты аудита, выводы и рекомендации экспертная комиссия оформляет в виде акта, в котором необходимо отразить:
а) свидетельства соответствия критериям устойчивости среды обитания объекта недвижимости в соответствии с классами стандарта;
б) возможности улучшения объекта недвижимости без рекомендаций готовых решений;
в) рекомендации комиссии органу по сертификации в отношении выдачи сертификата и его класса.
Форма акта приведена в Приложении 8.
6.5.1. По результатам аудита председатель комиссии проводит заключительное совещание и представляет проект акта. На совещании председатель комиссии доводит до участников совещания результаты аудита, представляет выводы и заключения по аудиту объекта недвижимости.
6.5.2. На заключительном совещании должны присутствовать руководство, ведущие специалисты заявителя и члены экспертной комиссии. Любые разногласия по выводам аудита между комиссией и заявителем должны быть обсуждены и, по возможности, разрешены до заключительного совещания. Если согласие не достигнуто, оба мнения должны быть запротоколированы.
Заявитель при этом вправе обратиться в Комиссию по апелляциям СДОС НОСТРОЙ.
6.5.3. После заключительного совещания акт подписывают председатель комиссии, члены комиссии и предоставляют для ознакомления и подписи руководителю организации заявителя или его представителю. Акт печатают в двух экземплярах. Один экземпляр акта передается заявителю, другой - остается органу по сертификации.
Экземпляры акта являются собственностью заявителя и органа по сертификации. При этом члены комиссии и заявитель должны строго соблюдать требования конфиденциальности.
6.5.4. Работа комиссии считается завершенной, если:
а) выполнены все работы, предусмотренные планом аудита;
б) подписан сторонами и разослан акт по результатам аудита;
6.5.5. Указанные документы хранятся в соответствии правилами органа по сертификации, если иное не предусмотрено существующими законодательными, нормативными или контрактными требованиями.
6.5.6. Экспертная комиссия и руководство органа по сертификации не должны раскрывать содержание документов и другую информацию, полученную во время аудита, а также содержание актов по результатам аудита любой другой стороне без согласия заявителя.
6.6.1. В соответствии с результатом аудита, зафиксированным актом органа по сертификации, определяется рейтинг объекта оценки и соответствующий ему класс сертификата.
6.6.2. В соответствии с рейтингом, установленном в акте оценки, орган по сертификации принимает решение о выдаче или отказе в выдаче сертификата. В решении о выдаче сертификата указывается его класс в соответствии с рейтинговой шкалой, установленной в СТО НОСТРОЙ 2.35.4-2011. Форма решения переведена в Приложении 9.
6.6.3. Орган по сертификации направляет электронную копию проекта сертификата в курирующий его НМЦ для получения регистрационного номера.
6.6.4. НМЦ обязан в день получения электронной копии зарезервировать регистрационный номер и сообщить его органу по сертификации электронной почтой или сообщить причину, по которой сертификат не может быть зарегистрирован.
Примечание - НМЦ не резервирует и не сообщает регистрационный номер к сертификату, если органом по сертификации не выполнены финансовые обязательства перед НМЦ Системы или выполнены не в полном объеме.
6.6.5. Орган по сертификации оформляет рейтинговый сертификат методом принтерной печати подготовленного текста на специальном бланке Системы, соответствующем области выполненной сертификации. Класс сертификата определяется рейтингом, полученным в результате процедур проведенной сертификации. Форма сертификата и приложения к нему приведены в Приложении 10.
6.6.6. Сертификат подписывается руководителем органа по сертификации (или его заместителем) и председателем комиссии (экспертом).
6.6.7. Не позднее 3 рабочих дней после получения регистрационного номера орган ОС обязан оформить и передать сертификат заявителю. Одновременно электронная версия оформленного сертификата передается в НМЦ (файлом .pdf) по электронной почте для внесения в реестр.
Примечание - Перед вручением сертификата соответствия орган по сертификации заключает договор с заявителем на проведение надзорного аудита (инспекционного контроля) на срок действия сертификата. Срок действия рейтингового сертификата на объект "зеленого строительства" составляет:
- для проектной документации - от 1 до 3 лет;
- для готовых объектов недвижимости - от 3 до 5 лет.
Срок устанавливается по согласованию с заказчиком и зависит от его намерений, а также оцениваемых органом ОС объективных возможностей по изменению или сохранению класса сертификата.
6.6.8. НМЦ в день получения электронной копии сертификата вносит его данные в реестр сертификатов Единого реестра Системы при условии, что сертификат оформлен в соответствии с правилами Системы, и отсутствуют объективные факты, свидетельствующие о нарушении процедур и правил сертификации, предусмотренных Системой.
Примечание - С введением в действие рабочей зоны интернет-портала Системы процедуры получения регистрационного номера, оформления и включения Сертификата в Единый реестр будет осуществляться через алгоритм интернет-портала Системы.
6.6.9. Реестр ведется в электронном виде. Данные Единого реестра размещаются на сайте СДОС НОСТРОЙ и находятся в свободном доступе.
6.6.10. По запросу заявителя или владельца сертификата орган по сертификации может в дополнение к сертификату оформить официальные копии сертификата. Подлинность таких копий подтверждается нанесением штампа "копия сертификата", оригиналом печати органа, подписью руководителя органа по сертификации и специальной голограммой Системы.
7.1. Информация, получаемая в процессе сертификации, за исключением той, которая была раскрыта заявителем, является конфиденциальной.
7.2. К конфиденциальной информации, в частности, относят сведения об экономических взаимоотношениях между участниками сертификации.
7.3. Для обеспечения конфиденциальности не допускается передача информации по сертификации, включая проектную документацию и данные эксплуатирующей организации, акты по результатам аудита, рабочие материалы, третьим лицам без согласия заявителя, владельца сертификата.
7.4. Орган по сертификации должен заблаговременно уведомить заявителя, владельца сертификата о своем намерении раскрыть информацию. Любую другую информацию, за исключением той, которая была раскрыта заявителем, владельцем сертификата, следует рассматривать как конфиденциальную.
8.1. Процесс рассмотрения апелляций должен включать в себя следующие процедуры:
а) получение, исследование апелляций, а также принятие решений о том, какие ответные действия должны быть предприняты с учетом результатов предыдущих апелляций (если таковые имелись);
б) сопровождение и регистрацию апелляций, включая предпринятые ответные действия;
в) обеспечение выполнения соответствующих коррекции и корректирующих действий.
8.2. Апелляция подается в Комиссию по апелляциям СДОС НОСТРОЙ (далее - Комиссия) в соответствии с положением о Комиссии.
8.3. Все необходимые документы для рассмотрения данной апелляции к заседанию собирает соответствующий НМЦ и передает секретарю Комиссии, который готовит материалы к вопросу на заседании Комиссии.
8.4. Комиссия рассматривает вопрос на предмет наличия или отсутствия нарушений правил Системы в процессе сертификации.
8.5. В случае, если органом по сертификации были допущены нарушения, послужившие основанием для принятия спорных выводов и решений, Комиссия вправе обязать орган по сертификации выполнить заново процедуры сертификации в отношении заявителя без взимания дополнительной платы или назначить для этого новый орган по сертификации. В этом случае дополнительные издержки оплачивает орган по сертификации, допустивший нарушения.
8.6. Решение по результатам рассмотрения апелляции принимается Комиссией и утверждается руководителем Центрального органа Системы. Решение в обязательном порядке доводится до сведения предъявителя апелляции.
Приложение 1
Приложение 2
(на бланке организации)
ЗАЯВКА
на проведение рейтинговой сертификации объекта недвижимости в СДОС НОСТРОЙ по параметрам "зеленого строительства"
(наименование организации-заявителя) |
|||||||||||||
Юридический адрес |
|||||||||||||
Фактический адрес |
|||||||||||||
Телефон |
Факс |
Е-mail |
|||||||||||
Банковские реквизиты |
|||||||||||||
в лице |
|||||||||||||
(фамилия, имя, отчество руководителя) |
|||||||||||||
просит провести рейтинговую сертификацию |
|||||||||||||
(проектной документации, действующего объекта недвижимости) |
|||||||||||||
, расположенного по адресу |
|||||||||||||
(наименование и назначение здания (комплекса зданий)) |
(место расположения) |
||||||||||||
на соответствие требованиям стандартов устойчивости среды обитания ("зеленого строительства") |
|||||||||||||
(указать номера стандартов, на соответствие которым будет проводиться сертификация) |
|||||||||||||
Заявитель обязуется выполнять правила сертификации в СДОС НОСТРОЙ. |
|||||||||||||
Дополнительные сведения |
|||||||||||||
(географическое положение организации-заявителя, другие сведения) |
|||||||||||||
Руководитель организации |
|||
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
||
Главный бухгалтер |
|||
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
||
М.П. |
Приложение 3
(на бланке органа по сертификации)
ИЗВЕЩЕНИЕ
о результатах рассмотрения заявки на сертификацию объекта недвижимости по параметрам "зеленого строительства"
Орган по сертификации / Экспертный орган
(наименование) |
||||||||
рассмотрел заявку |
||||||||
(наименование организации-заявителя) |
||||||||
на сертификацию объекта недвижимости по параметрам "зеленого строительства" |
||||||||
в соответствии с требованиями стандартов |
||||||||
(указать номера стандартов) |
||||||||
и принял решение |
||||||||
(о возможности/невозможности выполнения работ по заявке) |
||||||||
Основание для отрицательного решения* |
||||||||
Руководитель органа по сертификации (экспертного органа) |
||||||||
(наименование органа по сертификации) |
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
||||||
Дата |
_______________
* При отрицательном решении указывается причина. При положительном - заполняется словом "отсутствует".
Приложение 4
Трудозатраты по этапам сертификации (человеко-часов)*
Число персонала в организации-заявителе |
Этап 1 |
Этап 2 |
Этап 3 |
Этап 4 |
Этап 5 |
Проектная документация |
10 |
40 |
120 |
60 |
20 |
Здания |
14 |
60 |
180 |
80 |
20 |
_______________
* В таблице приведено минимальное число человеко-дней
Примечания.
1. Трудозатраты на проведение инспекционного контроля составляют: для проектной документации - 30%, для готовых зданий - 60% трудозатрат на сертификацию.
2. Ставка человеко-часа устанавливается органом по сертификации самостоятельно. ЦОС СДОС НОСТРОЙ устанавливает рекомендуемые значения.
Корректирующие коэффициенты
1. Параметры влияния:
а) Характер сертификации - 11,2;
б) Степень квалификации комиссии по сертификации - 11,3;
в) Сложность сертификации - 11,5;
г) Численность работников, жителей, на которое рассчитано здание, - 11,2;
д) Площадь здания - 11,2;
е) Количество этажей - 11,2;
ж) Количество дополнительных объектов - 11,2;
з) Сложность эксплуатации - 11,2;
и) Особый характер местности - 11,2;
к) Требования к степени защищенности информации (например, конфиденциальность, неприкосновенность, наличие) - 11,2.
Приложение 5
Система добровольной оценки соответствия Национального объединения строителей "НОСТРОЙ" |
||||||||||||||||
СДОС НОСТРОЙ |
||||||||||||||||
(наименование органа по оценке соответствия, регистрационный N в СДОС НОСТРОЙ) |
||||||||||||||||
РАСПОРЯЖЕНИЕ N ______ |
||||||||||||||||
г.____________ |
"___" ___________ 20__ г. |
|||||||||||||||
Для проведения работ по |
||||||||||||||||
(указать вид работ: сертификация, инспекционная проверка) |
||||||||||||||||
объекта недвижимости |
по заявке организации |
|||||||||||||||
(вид: проектная документация, здание) |
||||||||||||||||
(наименование заявителя) |
||||||||||||||||
на соответствие требованиям стандартов НОСТРОЙ в области "зеленого строительства" во исполнение договора N _________________ от "___"___________________20___г.: |
||||||||||||||||
1. Создать комиссию, учитывая компетентность ее членов для достижения целей |
||||||||||||||||
, в составе: |
||||||||||||||||
(сертификации, инспекционной проверки) |
||||||||||||||||
Председатель экспертной комиссии: |
||||||||||||||||
- оценка группы критериев |
||||||||||||||||
(инициалы, фамилия) |
(указать N группы) |
|||||||||||||||
Члены экспертной комиссии: |
||||||||||||||||
- оценка группы критериев |
||||||||||||||||
(инициалы, фамилия) |
(указать N группы) |
|||||||||||||||
Возможность возникновения конфликта интересов для данной комиссии проанализирована, угроза для обеспечения беспристрастности органа ОС (экспертного органа) отсутствует. |
||||||||||||||||
2. Комиссии в срок до |
провести анализ документации применительно |
|||||||||||||||
(срок проведения работ) |
||||||||||||||||
к объекту сертификации. |
||||||||||||||||
3. При проведении работ по |
руководствоваться |
|||||||||||||||
(сертификация, инспекционная проверка) |
||||||||||||||||
требованиями, установленными в СДОС НОСТРОЙ и документами |
||||||||||||||||
(наименование органа по оценке соответствия) |
||||||||||||||||
Руководитель органа по сертификации |
||||||||||||||||
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
Приложение 6
Система добровольной оценки соответствия Национального объединения строителей "НОСТРОЙ" |
||
СДОС НОСТРОЙ |
||
(наименование органа по сертификации, регистрационный N в СДОС НОСТРОЙ) |
||
ОТЧЕТ
|
||
(тип объекта (проектная документация, готовое здание), вид здания, наименование и расположение) |
||
на соответствие параметрам устойчивости среды обитания "зеленого строительства" |
||
Дата проведения анализа: |
. |
|
Представленные документы |
Обозначение (N) документа |
Наименование документа |
Результаты анализа представленной информации:
N |
Категории стандарта |
Наличие информации |
Достаточность для оценки |
1. |
Комфорт и качество внешней среды |
||
2. |
Качество архитектуры и планировки объекта |
||
3. |
Комфорт и экология внутренней среды |
||
4. |
Качество санитарной защиты и утилизация отходов |
||
5. |
Рациональное водопользование |
||
6. |
Энергосбережение и энергоэффективность |
||
7. |
Применение альтернативной и возобновляемой энергии |
||
8. |
Экология создания, эксплуатации и утилизации объекта |
||
9. |
Экономическая эффективность |
||
10. |
Качество подготовки и управления проектом |
Заключение |
||||||||||||
(заключение о возможности/невозможности проведения аудита "на месте", срок устранения замечаний) |
||||||||||||
Адреса рассылки |
||||||||||||
Отчет напечатан в 2 экземплярах. |
||||||||||||
1-й экз. направляется в |
||||||||||||
(наименование организации-заявителя) |
||||||||||||
2-й экз. направляется в орган по сертификации |
||||||||||||
(наименование органа по оценке соответствия) |
||||||||||||
Председатель экспертной комиссии: |
||||||||||||
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
|||||||||||
Члены экспертной комиссии: |
||||||||||||
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
|||||||||||
Дата |
||||||||||||
С актом ознакомлен: |
||||||||||||
Представитель руководства организации-заявителя |
||||||||||||
(наименование организации-заявителя) |
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
||||||||||
Дата |
||||||||||||
Приложение 7
Система добровольной оценки соответствия Национального объединения строителей "НОСТРОЙ" |
СДОС НОСТРОЙ |
(наименование органа по оценке соответствия, регистрационный N в СДОС НОСТРОЙ) |
СОГЛАСОВАНО |
УТВЕРЖДАЮ |
|||||
Представитель руководства |
Руководитель |
|||||
(наименование организации-заявителя) |
(наименование органа по оценке соответствия) |
|||||
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
|||
"____" ______________ ______г. |
"____" ______________ ______г. |
|||||
ПЛАН АУДИТА
1. Объект аудита |
||||||||
(тип объекта (проектная документация, эксплуатируемой здание), наименование объекта оценки) |
||||||||
2. Цель и область аудита: |
объекта оценки на предмет |
|||||||
(сертификация, инспекционный контроль) |
||||||||
соответствия требованиям стандартов НОСТРОЙ в области "зеленого строительства". |
||||||||
3. Нормативная база аудита СТО НОСТРОЙ 2.35.4-2011 |
||||||||
( указывают документы, в соответствии с которыми проводят аудит) |
||||||||
4. Сроки проведения аудита |
||||||||
5. Состав комиссии |
||||||||
N п/п |
Оценочные критерии |
Эксперт-аудитор |
Дата аудита |
Необходимость обследования |
Методика обследования |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
6. Требования конфиденциальности |
Комиссия обязуется не разглашать конфиденциальную информацию, полученную в ходе аудита и не передавать материалы оценки третьим лицам без согласия заявителя. |
(инициалы, фамилия) |
Приложение 8
Система добровольной оценки соответствия Национального объединения строителей "НОСТРОЙ" |
|||||||
СДОС НОСТРОЙ |
|||||||
(наименование органа по сертификации, регистрационный N в СДОС НОСТРОЙ) |
|||||||
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
|
|||||||
1. Тип объекта оценки: |
|||||||
(проектная документация, готовое здание) |
|||||||
2. Организация - заказчик сертификата (владелец сертификата): |
|||||||
(наименование организации-заказчика (держателя сертификата) |
|||||||
3. Цель и область аудита: Сертификация (инспекционный контроль) соответствия объекта оценки параметрам и классу устойчивости среды обитания ("зеленого строительства") |
|||||||
4. Основание: |
|||||||
(реквизиты заявки, договора) |
|||||||
5. Сроки проведения аудита: |
|||||||
6. Состав комиссии по сертификации (ресертификации, инспекционному контролю) |
|||||||
. |
|||||||
7. Нормативная база аудита СТО НОСТРОЙ 2.35.4-2001, |
|||||||
(номера стандартов, на соответствие которым проводилась проверка) |
|||||||
8. Результаты аудита |
N |
Категории стандарта |
Сумма баллов |
Категория соответствия |
1. |
Комфорт и качество внешней среды |
||
2. |
Качество архитектуры и планировки объекта |
||
3. |
Комфорт и экология внутренней среды |
||
4. |
Качество санитарной защиты и утилизация отходов |
||
5. |
Рациональное водопользование |
||
6. |
Энергосбережение и энергоэффективность |
||
7. |
Применение альтернативной и возобновляемой энергии |
||
8. |
Экология создания, эксплуатации и утилизации объекта |
||
9. |
Экономическая эффективность |
||
10. |
Качество подготовки и управления проектом |
||
Итого |
(Подробное заключение приведено в приложении N 1 к акту) |
|||||||||||||
9. Выводы комиссии: |
|||||||||||||
объект оценки соответствует требованиям параметров устойчивости среды обитания ("зеленого строительства") по классу (А, B, C, D) и может быть сертифицирован в соответствии с установленным классом. |
|||||||||||||
объект оценки соответствует требованиям параметров устойчивости среды обитания ("зеленого строительства") по классу (Е, F, G) и не подлежит сертификации. |
|||||||||||||
10. Адреса рассылки |
|||||||||||||
11. Дополнительные сведения (при необходимости) |
|||||||||||||
Председатель комиссии |
|||||||||||||
(наименование органа по сертификации) |
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
|||||||||||
Члены комиссии: |
|||||||||||||
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
||||||||||||
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
||||||||||||
С актом ознакомлен: |
|||||||||||||
Представитель руководства проверяемой организации |
|||||||||||||
(наименование проверяемой организации) |
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
|||||||||||
Дата |
город |
||||||||||||
Приложение N 1 к акту
Рейтинговые показатели параметров устойчивости среды обитания оцениваемого объекта: |
(наименование) |
N п/п |
Критерий |
Индикатор |
Параметр |
Баллы |
|||||||||||
Комфорт и качество внешней среды |
|||||||||||||||
1. |
Доступность общественного транспорта (1-5 баллов) |
Дальность пешеходного подхода до остановки общественного транспорта, м |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: СП 42.13330 Методы определения: анализ проектной документации; замеры расстояний светодальномером по ГОСТ 19223 или лазерным дальномером с диапазоном измерений 10-500 м |
|||||||||||||||
2. |
Доступность объектов социально-бытовой инфраструктуры (1-5 баллов) |
Общее число объектов торговли, связи, бытовых, банковских услуг и аптек (в радиусе до 400 м от здания), объектов здравоохранения (в радиусе до 800 м от здания), и образования (в радиусе до 250 от здания), шт. |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: СП 42.13330 Методы определения: анализ проектной документации; замеры расстояний светодальномером по ГОСТ 19223; замеры расстояний лазерным дальномером с измеряемым расстоянием не менее 820 м, с точностью измерений не более +0,5% на расстоянии до 700 м |
|||||||||||||||
3. |
Обеспеченность придомовой территории физкультурно-оздоровительными, спортивными сооружениями и игровыми площадками (1-7 баллов) |
Наличие крытых бассейнов и игровых залов |
|||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации; визуальное определение на объекте |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: СП 42.13330 Определение параметра: процентное отношение площади озелененной придомовой территории и здания к площади застройки и придомовой территории, выраженное в %. Методы определения: анализ проектной документации, правоустанавливающей документации на земельный участок; натурные измерения площади: правила выполнения измерений по ГОСТ 26433.0, аналитическими методами по координатам межевых знаков, полученным геодезическими и фотограмметрическими методами |
|||||||||||||||
5. |
Ландшафтное орошение (1-5 баллов) |
Орошение территории с применением: - автоматизированной системы с аккумуляторами ливнестоков; - поливочных кранов с аккумуляторами ливнестоков; - поливочных кранов |
|||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации, при осмотре - проверка наличия и качества систем |
|||||||||||||||
6. |
Близость водной среды и визуальный комфорт (1-9 баллов) |
Наличие незаболоченных естественных водных объектов на расстоянии, м |
|||||||||||||
Наличие искусственных водных объектов на придомовой территории: - открытый бассейн; - искусственный пруд с проточной водой; - фонтан, декоративный водоем (водопад) |
|||||||||||||||
Визуальный комфорт |
|||||||||||||||
Определение параметра: по субъективным оценкам отсутствия монотонности пейзажа, фасадов, крыш, окон, интерьеров. |
|||||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации, визуальное определение на объекте |
|||||||||||||||
7. |
Инсоляция прилегающей территории (1-7 баллов) |
Процент обеспеченности по действующим нормам, % |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076; СанПиН 2.1.2.2645; СП 52.13330 Определение параметров: продолжительность инсоляции устанавливается с учетом географической широты местности (норматив - не менее 3 ч): севернее 58 ° с.ш.- с 22 апреля по 22 августа; 58 ° с.ш. - 48 ° с.ш. - с 22 марта по 22 сентября; южнее 48 ° с.ш. - с 22 февраля по 22 октября. Методы определения: анализ данных проектной документации |
|||||||||||||||
8. |
Защищенность придомовой территории от шума и инфразвука (2-9 баллов) |
Максимальный уровень звука , дБА, не более |
День |
Ночь |
|||||||||||
Общий уровень инфразвукового давления в октавной полосе 2-16 Гц, дБ Лин, не более |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: Федеральный закон от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ [2]; СП 51.13330; СанПиН 2.1.2.2645; ГОСТ 12.1.003; МГСН 2.04-97 [9]. Определение параметров: среднеарифметические значения результатов трех измерений в ночное и дневное время с каждой стороны здания в течение недели. Измерения осуществляются шумомерами с диапазоном измерения 20-140 дБ (1-й класс точности с пределом допускаемой абсолютной погрешности измерений не более ±0,7 дБ). Метод определения: в составе инженерно-экологических исследований и проектной документации; замеры уровня шума на территории размещения здания |
|||||||||||||||
9. |
Защищенность от ионизирующих и электромагнитных излучений (1-10 баллов) |
Мощность эквивалентной дозы (МЭД) внешнего гамма-излучения на участке, мкЗв/ч, не более |
|||||||||||||
Снижение нормативного уровня напряженности электрического поля , %, более |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: Федеральный закон от 09.01.1996 г. N 3-ФЗ [3]; СанПиН 2.6.1.2523; СанПиН 2.1.2.2645; Санитарные правила 2.6.1.2612-10 [16]. Метод определения: в составе инженерно-экологических изысканий и проектной документации; измерения дозиметрами-радиометрами с диапазоном измерений мощности эквивалентной дозы 0,10-1000 мкЗв/ч (с основной погрешностью измерения плотности потока не более 20%) и диапазоном измерения напряженности электрического поля 0,15-10 кВ/м |
|||||||||||||||
10. |
Доступность экологического транспорта (2-6 баллов) |
Наличие велосипедного паркинга |
|||||||||||||
Наличие велосипедных дорожек на прилегающей территории |
|||||||||||||||
Наличие специального паркинга для электромобилей |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: СП 42.13330; СП 34.13330. Методы определения: анализ данных проектной документации, визуальное определение на объекте |
|||||||||||||||
Качество архитектуры и планировки объекта |
|||||||||||||||
11. |
Качество архитектурного облика здания (1-12 баллов) |
Соответствие облика здания окружающей застройке, функциональному назначению и эстетическим предпочтениям |
Экспертная оценка |
||||||||||||
Оригинальность, уникальность, новизна архитектуры и эстетическое совершенство |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: отсутствует. Определение параметра: методом экспертной оценки гармонии здания с внешней застройкой, соответствия функциональному назначению, оригинальности, эстетичности, идеальности цветовых решений. Методы определения: анализ данных дизайн-проекта или архитектурного проекта, визуальное определение на объекте |
|||||||||||||||
12. |
Обеспеченность здания естественным освещением (5-10 баллов) |
Превышение нормативного коэффициента естественной освещенности (при верхнем или комбинированном освещении), %, более чем на |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076; СанПиН 2.1.2.2645; СП 52.13330; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278. Определение параметра: процентным отношением проектного (фактического) показателя КЕО к нормативному КЕО по помещениям постоянного пребывания людей в здании. Норматив берется по графе 3 или 4 таблиц 1 и 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278. Методы определения: анализ проектной документации, натурные измерения освещенности люксметром с диапазоном 1-200000 лк с погрешностью не более ±8% и с возможностью измерения КЕО одним экспертом |
|||||||||||||||
13. |
Озеленение здания (3-15 баллов) |
Доля площади сада на крыше или озелененной крыши в общей площади кровли, % |
|||||||||||||
Наличие элементов вертикального озеленения (трельяжи, шпалеры, перголы) |
|||||||||||||||
Наличие "зимнего сада" с элементами мобильного озеленения (цветочницы, вазоны) |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: МГСН 1.02 [12]. Определение параметра: доля площади - отношение площади озеленения покрытия к общей площади покрытия, выраженное в %. Методы определения: анализ проектной документации, визуальное определение на объекте и измерение площади озеленения |
|||||||||||||||
14. |
Обеспеченность полезной площадью (2-5 баллов) |
Удельная общая площадь, м/чел. |
Жилое здание |
Обще- ствен- ное здание |
|||||||||||
Нормативная база параметра: СП 42.13330. Определение параметра: отношение общей площади здания к численности жителей (для жилых зданий) или штатных сотрудников (для общественных зданий). Методы определения: анализ проектной документации |
|||||||||||||||
15. |
Комфортность объемно-планировочных решений (1-5 баллов) |
Высота не менее 60% помещений здания, м |
|||||||||||||
Коэффициент соотношения ширины и глубины 60% помещений в здании |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: СП 42.13330; СП 54.13330; СП 118.13330. Определение параметра: отношение данных по линейным размерам ширины и глубины помещений здания. Методы определения: анализ проектной документации |
|||||||||||||||
16. |
Размещение объектов социально-бытового назначения в здании (1-3 баллов) |
Число объектов торговли, связи, бытовых, банковских услуг, аптек и иных услуг в здании и придомовой территории |
|||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации, осмотр объекта |
|||||||||||||||
17. |
Обеспеченность стоянками для автомобилей (1-3 баллов) |
Число машино-мест на квартиру (для жилых зданий) не более, машино-мест/кв. |
|||||||||||||
Численность сотрудников на 1 машино-место не более, чел./машино-место |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: СП 42.13330; СП 54.13330; СП 118.13330. Определение параметра: отношение числа машино-мест к числу квартир (для жилых зданий) и отношение численности штатных сотрудников к числу машино-мест (для общественных зданий). Методы определения: анализ проектной документации, визуальное определение на объекте |
|||||||||||||||
18. |
Оптимальность формы и ориентации здания (1-7 баллов) |
Соотношение фактического и нормируемого значений показателя тепловой эффективности здания, коэффициент |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: МГСН 2.01 [11]. Определение параметра: по методике расчета [25]. Методы определения: расчеты по данным проектной документации; расчеты по данным эксплуатирующей организации |
|||||||||||||||
Комфорт и экология внутренней среды |
|||||||||||||||
19. |
Воздушно-тепловой комфорт (10-20 баллов) |
Предусмотрены мероприятия оптимизации параметров микроклимата по температуре, влажности, воздухообмену: - с возможностью индивидуального или автоматического регулирования - без возможности индивидуального или автоматического регулирования |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: ГОСТ 30494; СанПиН 2.1.2.1002. Определение параметра: сравнение данных по температуре, влажности, воздухообмену в проектной документации с нормативными параметрами. Методы определения: анализ проектной документации, визуальное определение на объекте |
|||||||||||||||
20. |
Световой комфорт (1-15 баллов) |
Степень выполнения нормативов искусственной освещенности, % |
|||||||||||||
Применение автоматического регулирования искусственного освещения |
|||||||||||||||
Применение комплексного светодиодного освещения |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076; СанПиН 2.1.2.2645; СП 52.13330; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278. Определение параметра: процентное отношение фактического параметра к нормативному. Норматив берется по графе 7 таблиц 1 и 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278. Методы определения: анализ проектной документации; измерение освещенности, визуальное определение на объекте |
|||||||||||||||
21. |
Акустический комфорт (1-16 баллов) |
Снижение уровня звука и эквивалента (), дБА, более чем на |
День |
Ночь |
|||||||||||
Общий уровень инфразвукового давления в октавной полосе 2-16 Гц, дБ Лиин, не более |
|||||||||||||||
Индекс изоляции ударного шума , дБ, не более |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: Федеральный закон от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ [2]; СП 51.13330; СанПиН 2.1.2.2645; ГОСТ 12.1.003; МГСН 2.04 [9]. Определение параметра: сравнение данных в документации; среднеарифметические значения результатов измерений в ночное и дневное время в течение недели. Замеры могут осуществляться шумомерами с диапазоном измерения 10-140 дБ (20-140 дБА) с пределом допускаемой абсолютной погрешности измерений уровней звука не более ±0,7 дБ. Методы определения: анализ проектной документации, расчеты по их снижению в составе проекта; данные измерений |
|||||||||||||||
22. |
Защищенность помещений от накопления радона (1-10 баллов) |
Среднегодовая эквивалентная равновесная объемная активность дочерних продуктов радона и торона в воздухе помещений (ЭРОАRn + 4,6ЭРОАTh), Бк/м, не более |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: СанПиН 2.1.2.2645. Методы определения: в соответствии с МУ 2.6.1.2838 [24] |
|||||||||||||||
23. |
Контроль и управление системами инженерного обеспечения здания (1-15 баллов) |
Наличие централизованной системы управления зданием (BMS) с возможностью индивидуального (зонального) регулирования Наличие локальных систем автоматизации систем инженерного обеспечения |
|||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации; визуальное определение на объекте, проверка и анализ работоспособности инженерных систем |
|||||||||||||||
24. |
Контроль и управление воздушной средой (5-10 баллов) |
Предусмотрен запрет на курение во всех общественных зонах здания Наличие выделенных (кондиционируемых) зон для курения |
|||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации; визуальное определение на объекте, проверка и анализ работоспособности инженерных систем |
|||||||||||||||
Качество санитарной защиты и утилизации отходов |
|||||||||||||||
25. |
Качество санитарной защиты (5-15 баллов) |
Герметичные мусоропроводы и отсеки с автономной механической вентиляцией |
|||||||||||||
Предусмотрены автоматизированные системы антибактериальной обработки (УФ-установки, озонирование) |
|||||||||||||||
Предусмотрены автоматизированные системы защиты от грызунов и насекомых для мусоропроводов, кладовых, подвалов и подземных автостоянок |
|||||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации и документации эксплуатирующей организации; осмотр объекта, проверка и анализ работоспособности используемого оборудования и систем |
|||||||||||||||
26. |
Качество организации сбора и утилизации отходов (5-10 баллов) |
Организация первичной сортировки отходов |
|||||||||||||
Система утилизации использованных ртутных отходов |
|||||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации и документации эксплуатирующей организации; визуальное определение на объекте |
|||||||||||||||
Рациональное водопользование |
|||||||||||||||
27. |
Водоснабжение здания (1-10 баллов) |
Снижение удельного потребления воды на человека в год по отношению к нормативу (без учета расхода воды из системы оборотного водоснабжения, "серых" стоков и ливневых вод), %, более |
|||||||||||||
Разделение водопровода на технологический и питьевой |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: СанПиН 2.1.2.2645. Методы определения: анализ проектной документации, энергетического паспорта; данные эксплуатирующей организации |
|||||||||||||||
28. |
Утилизация стоков (1-15 баллов) |
Предусмотрено повторное использование "серых" стоков для слива в унитазах и писсуарах |
|||||||||||||
Предусмотрены сбор ливневых вод, их очистка и использование в системе технологического водопровода |
|||||||||||||||
Предусмотрен сбор ливневых вод для полива прилегающей территории (ландшафтного орошения) |
|||||||||||||||
Доля оборотного водоснабжения в общем объеме водопотребления, %, более |
|||||||||||||||
Определение параметра: процентное отношение оборотного водоснабжения к общему объему. Методы определения: анализ проектной документации; визуальное определение на объекте, проверка и анализ работоспособности инженерных систем |
|||||||||||||||
29. |
Водосберегающая арматура (5-15 баллов) |
Предусмотрена система контроля и регулирования давления воды у конечных потребителей |
|||||||||||||
Предусмотрена система учета расхода воды у конечных потребителей |
|||||||||||||||
Предусмотрены водосберегающие смывные бачки, душевые сетки, писсуары, смесители |
|||||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации; визуальное определение на объекте, проверка и анализ работоспособности инженерных систем |
|||||||||||||||
Энергосбережение и энергоэффективность |
|||||||||||||||
30. |
Расход тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания (5-25 баллов) |
Снижение базового удельного расхода* тепловой энергии на отопление, % |
|||||||||||||
* Базовый удельный расход - это расчетно определяемая величина с применением таблиц, используемых настоящим документом. Базовый удельный расход является уровнем сравнения общественно приемлемого уровня расходов и приемлемого уровня для использования в качестве нормы для массового строительства. Нормативная база параметра: определяется расчетно. Исходная величина берется по таблицам В.1-В.12 приложения В. Для его перевода в сопоставимое значение определяется показатель градусо-суток как произведение продолжительности отопительного периода на перепад температуры (данные продолжительности отопительного периода и перепада температуры - по СП 131.13330). Произведение исходной величины и показателя градусо-суток дает сопоставимое значение базовой величины в кВт·ч/(м·год). Определение параметра: процентное выражение разницы между удельной проектной (фактической) и базовой величиной расхода тепловой энергии на отопление. Методы определения: анализ проектной документации или энергетического паспорта здания; фактические данные эксплуатирующей организации |
|||||||||||||||
31. |
Расход тепловой энергии на горячее водоснабжение (3-20 баллов) |
Снижение базового удельного расхода тепловой энергии на горячее водоснабжение, % |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: определяется по таблицам В.6, В.7 приложения В. Определение параметра: процентное выражение разницы между проектной (фактической) и базовой величиной расхода тепловой энергии на горячее водоснабжение. В случае если фактические данные приведены в иных единицах, они переводятся в сопоставимый вид - кВт·ч/(м·год). Методы определения: анализ проектной документации или энергетического паспорта здания; фактические данные эксплуатирующей организации |
|||||||||||||||
32. |
Расход электроэнергии (3-55 баллов) |
Снижение базового удельного расхода электроэнергии на освещение, % |
|||||||||||||
Снижение базового удельного расхода электроэнергии на системы инженерного обеспечения, % |
|||||||||||||||
Снижение базового удельного расхода электроэнергии на системы кондиционирования, % |
|||||||||||||||
Установлены светодиодные источники освещения |
|||||||||||||||
Установлены энергопотребляющее оборудование и электротехнические изделия, имеющие маркировку не ниже двух высших классов по энергоэффективности |
|||||||||||||||
Нормативная база параметра: определяется для базового удельного расхода электроэнергии на освещение - по таблицам В.8, В.9, на инженерные системы - по таблице В.10, на системы кондиционирования - по таблицам В.4, В.5 приложения В. Определение параметра: процентное выражение разницы между проектной (фактической) и базовой величиной расхода электроэнергии на освещение, инженерное обеспечение и кондиционирование. В случае если фактические данные приведены в иных единицах, они переводятся в сопоставимый вид - кВт·ч/(м·год). Методы определения: анализ проектной документации или энергетического паспорта здания; фактические данные эксплуатирующей организации |
|||||||||||||||
33. |
Удельный суммарный расход первичной энергии на системы инженерного обеспечения (3-20 баллов) |
Снижение базовой удельной эксплуатационной энергоемкости здания, % |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: определяется для базового удельного суммарного расхода первичной энергии по таблицам В.11, В.12 приложения В в кгу.т./(м·год). Определение параметра: процентное выражение разницы между проектной (фактической) и базовой величиной суммарного расхода первичной энергии. Методы определения: анализ проектной документации или энергетического паспорта здания; фактические данные эксплуатирующей организации |
|||||||||||||||
Применение альтернативной и возобновляемой энергии |
|||||||||||||||
34. |
Использование вторичных энергоресурсов (1-30 баллов) |
Доля вторичной энергии в годовом энергобалансе объекта, % |
|||||||||||||
Определение параметра: процентное отношение объема используемой вторичной энергии к общему годовому энергопотреблению. Методы определения: анализ проектной документации; данные эксплуатирующей организации |
|||||||||||||||
35. |
Использование возобновляемых энергоресурсов (1-30 баллов) |
Доля возобновляемой энергии в годовом энергобалансе объекта, % |
|||||||||||||
Определение параметра: процентное отношение объема используемой возобновляемой энергии к общему годовому энергопотреблению. Методы определения: анализ проектной документации; данные эксплуатирующей организации |
|||||||||||||||
Экология создания, эксплуатации и утилизации объекта |
|||||||||||||||
36. |
Минимизация воздействия материалов, используемых в строительстве, на экологию окружающей среды (1-18 баллов) |
Доля экологически сертифицированных (маркированных) строительных материалов и конструкций, использованных при строительстве, %, более |
|||||||||||||
Использование местных строительных материалов, %, более |
|||||||||||||||
Применение вторичного сырья и материалов, а также изделий из сырья растительного происхождения |
|||||||||||||||
Применение отделочных материалов, красок, покрытий на основе естественных (природных) материалов |
|||||||||||||||
Применение теплоизоляции на основе естественных (природных) материалов (базальты, песок, древесина) |
|||||||||||||||
Определение параметра: процентное отношение: а) сертифицированных; б) растительного происхождения; в) местных материалов к общему материальному балансу строительства, выраженное в %. Методы определения: анализ проектной документации; данные застройщика |
|||||||||||||||
37. |
Минимизация отходов при выполнении строительных работ (1-10 баллов) |
Вторичная переработка или использование отходов (стекла, стекловолокна, бетона, раствора, кирпича, дерева, черных и цветных металлов), %, более |
|||||||||||||
Определение параметра: процентное отношение переработанных или использованных отходов к общему объему отходов при строительстве, выраженное в % Методы определения: анализ проектной документации; данные застройщика |
|||||||||||||||
38. |
Мероприятия по защите и восстановлению внешней среды в процессе строительства (2-20 баллов) |
Складирование почвенного слоя с его последующим применением на участке, свободном от застройки |
|||||||||||||
Пылеподавление, мойка и чистка транспорта |
|||||||||||||||
Оборотное водоснабжение |
|||||||||||||||
Регулируемый сток ливневых вод к единому месту сбора |
|||||||||||||||
Очистка сточных вод |
|||||||||||||||
Защита стволов и корневой системы деревьев и кустарников |
|||||||||||||||
Восстановление (рекультивация) участка с использованием плодородной почвы |
|||||||||||||||
Компенсационное озеленение в объеме более 100% древесных насаждений, удаленных (уничтоженных) в процессе строительства |
|||||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации; данные застройщика |
|||||||||||||||
39. |
Минимизация воздействия от эксплуатации и утилизации здания (2-16 баллов) |
Использование озонобезопасных хладагентов |
|||||||||||||
Применение эксплуатирующей организацией экологически нейтральных противогололедных реагентов, удобрений для озеленения и средств уборки |
|||||||||||||||
Отказ от использования ртутьсодержащих ламп |
|||||||||||||||
Применение в эксплуатации здания машин и механизмов, работающих на электричестве или на экологическом топливе |
|||||||||||||||
Наличие экологических сертификатов на инженерное оборудование, используемое в здании |
|||||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации; данные эксплуатирующей компании, визуальное определение на объекте, проверка и анализ работоспособности машин и механизмов |
|||||||||||||||
Экономическая эффективность |
|||||||||||||||
40. |
Стоимость дисконтированных инвестиционных затрат (1-20 баллов) |
Отношение инвестиционной стоимости объекта к стоимости аналогичного объекта, удовлетворяющего минимально необходимым требованиям, % |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: методические рекомендации [19]. Определение параметра: процентное отношение инвестиционной стоимости рассматриваемого объекта и объекта-аналога, выраженное в % Методы определения: анализ проектной документации; оценка сметной стоимости объекта - аналога проекта |
|||||||||||||||
41. |
Стоимость годовых эксплуатационных затрат (1-20 баллов) |
Отношение среднегодовой стоимости затрат по эксплуатации объекта (энергия, вода, обслуживание, ремонт) к аналогичным затратам по традиционному объекту-аналогу, % |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: методические рекомендации [19]. Определение параметра: процентное отношение эксплуатационной стоимости рассматриваемого объекта и объекта-аналога в среднегодовом исчислении, выраженное в % Методы определения: анализ проектной документации; оценка эксплуатационных затрат объекта - аналога проекта |
|||||||||||||||
42. |
Стоимость приведенных совокупных затрат по циклу жизни объекта (1-25 баллов) |
Доля удельных приведенных (дисконтированных) совокупных затрат по объекту к соответствующей величине по объекту-аналогу, % |
|||||||||||||
Нормативная база параметра: методические рекомендации [19]. Определение параметра: процентное отношение приведенных затрат рассматриваемого объекта и аналога, выраженное в % Методы определения: анализ проектной документации; оценка сметной стоимости объекта-аналога и эксплуатационных затрат объекта-аналога |
|||||||||||||||
Качество подготовки и управления проектом |
|||||||||||||||
43. |
Опыт проектировщика в проектировании "зеленых" зданий (1-12 баллов) |
Число выполненных проектов, получивших сертификаты в сфере "зеленого строительства", шт. |
|||||||||||||
Проектная документация, подготовленная при участии аккредитованных в системах "зеленого строительства" специалистов, чел. |
|||||||||||||||
Наличие у проектной организации сертификата экологического менеджмента |
|||||||||||||||
Наличие у проектной организации сертификата СМК |
|||||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации и документов генпроектировщика |
|||||||||||||||
44. |
Опыт застройщика (генподрядчика) в строительстве "зеленых" зданий (3-7 баллов) |
Число построенных зданий, получивших сертификаты в сфере "зеленого строительства", шт. |
|||||||||||||
Наличие у строительной организации сертификата экологического менеджмента |
|||||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации и документов генподрядчика |
|||||||||||||||
45. |
Опыт управляющей компании в эксплуатации "зеленых" зданий (2-7 баллов) |
Число обслуживаемых зданий, получивших сертификаты в сфере "зеленого ("экоустойчивого") строительства", шт. |
|||||||||||||
Наличие у управляющей организации сертификата экологического менеджмента |
|||||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации и документов эксплуатирующей организации |
|||||||||||||||
46. |
Выполнение НИР и ОКР в процессе подготовки проекта (12-24 баллов) |
Выполнение моделирования мероприятий оптимизации энергетической эффективности здания |
|||||||||||||
Выполнение вариантного анализа устойчивости среды обитания |
|||||||||||||||
Методы определения: анализ проектной документации, документации по научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам к проекту |
Приложение 9
Система добровольной оценки соответствия Национального объединения строителей "НОСТРОЙ" |
|||||||
СДОС НОСТРОЙ |
|||||||
(наименование органа по сертификации, регистрационный N в СДОС НОСТРОЙ) |
|||||||
РЕШЕНИЕ N____ |
|||||||
О ВЫДАЧЕ РЕЙТИНГОВОГО СЕРТИФИКАТА УСТОЙЧИВОСТИ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ("ЗЕЛЕНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА") |
|||||||
Орган по сертификации (экспертный орган) |
|||||||
(наименование органа по сертификации) |
|||||||
рассмотрел акт |
о результатах аудита и оценки объекта |
||||||
(N, дата утверждения акта) |
(тип оценки, вид и наименование) |
||||||
на соответствие требованиям устойчивости среды обитания ("зеленого строительства") и принял решение: |
|||||||
(выдать сертификат соответствия (с указанием его класса), не выдавать сертификат) |
|||||||
Руководитель органа по сертификации |
|||||||
(подпись) |
(инициалы, фамилия) |
||||||
М.П. |
|||||||
Дата |
Приложение 10
Правила заполнения бланка: